当代世界经济与政治/2003年硕士研究生入学考试政治理论复习指南系列 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:石油工业出版社

作者:陈德民

出品人:

页数:110 页

译者:

出版时间:2002年01月

价格:6

装帧:平装

isbn号码:9787502138707

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 经济学
• 研究生入学考试
• 政治理论
• 世界经济
• 国际政治
• 复习指南
• 2003年
• 硕士研究生
• 教材

《全球化时代的国际关系理论：多元视角与前沿探讨》 图书简介 一、本书定位与核心关切 本书旨在为高等院校国际关系、政治学、经济学及相关专业的研究生、高年级本科生，以及长期关注国际事务的专业人士，提供一套系统、深入且兼具前沿视野的国际关系理论导读与批判性分析框架。在全球化进程深刻重塑世界格局、地缘政治冲突与合作并存的当代背景下，理解支撑国际体系运行的基本逻辑，评估传统理论的解释力，并吸纳新兴理论的创新视角，已成为国际关系研究者的核心任务。 本书并非对某一特定年份（如2003年）考试大纲的简单回顾，而是立足于21世纪以来国际关系理论的演进与范式转移。我们摒弃了单纯的知识点罗列，聚焦于理论范畴的建构、核心假设的检验以及理论间对话与竞争的动态过程。 二、理论框架的系统构建 本书结构遵循从宏观到微观、从经典到后现代的递进逻辑，确保读者能够建立一个多层次、结构化的理论认知地图： 1. 经典理论的当代重塑与批判（范式基础） 现实主义的细分与深化： 详细剖析了进攻性现实主义（如米尔斯海默的进攻性均势理论）与防御性现实主义（如沃尔特的进攻性遏制理论）的理论分歧及其在当代大国竞争中的适用性。特别关注了结构现实主义向新古典现实主义过渡中对国内因素和领导人决策的吸收。 自由主义的转型： 重点分析了新自由制度主义（Neoliberal Institutionalism）如何解释国际合作的持久性，以及民主和平论在后冷战时代面临的新挑战（如威权国家的崛起与民主衰退现象）。 马克思主义与依附理论的遗产： 探讨了世界体系理论（Wallerstein）的长期趋势分析，并将其与当代全球价值链、南北差距的新表现形式相结合，分析资本主义的内在矛盾在全球化条件下的新形态。 2. 建构主义的兴起与认识论革新（核心范式） 核心理论阐释： 深入解析了温特（Alexander Wendt）的“社会构建的无政府状态”如何挑战了结构决定论。强调观念、身份、规范在塑造国家利益和行为中的决定性作用。 规范理论（Normative Theory）： 探讨了国际规范的起源、扩散、内化及其对国家行为的约束力，并引入了社会规范的“强力”与“弱力”之辩。 身份政治与话语分析： 介绍了后结构主义视角如何解构国际关系中的权力话语，关注“他者”的构建如何影响安全观念和冲突爆发。 3. 后现代与批判性理论的拓展 后殖民主义视角： 批判性地审视了西方中心主义在国际关系理论构建中的地位，强调“边缘地带”的声音和历史经验，探讨全球治理中的权力与知识的不对称性。 女性主义国际关系理论（Feminist IR Theory）： 从性别视角解构了传统安全概念（如国家主权、军事力量），并探讨了性别在冲突、和平建设以及全球经济分配中的隐形作用。 三、前沿议题的理论回应 本书超越了单纯的理论比较，将理论工具应用于解释和预测当前国际体系中的关键热点： 1. 全球治理的碎片化与重构： 理论如何解释多边主义的衰退？是制度的失败（新自由主义的困境），还是权力转移引发的规则重写（现实主义的回归）？引入了“治理失灵”和“全球公共产品”供给不足的分析模型。 2. 大国竞争与修昔底德陷阱的当代验证： 应用新古典现实主义与结构现实主义，分析中美战略竞争的结构性根源。同时，引入了“认知偏差”和“文化距离”等建构主义变量，解释为何误判更容易发生。 3. 技术、信息与认知安全： 探讨了信息技术（如人工智能、网络空间）对传统安全概念的冲击。如何用理论解释网络空间的“无政府状态”？信息茧房和虚假信息对国家身份认同构建的影响。 4. 气候变化与跨国风险的理论解释： 分析传统理论在处理非传统安全威胁时的局限性。引入了“复杂适应系统理论”和“全球性集体行动困境”模型，来理解国际社会在应对气候危机时的合作障碍。 四、研究方法论的强调 本书将国际关系理论的研究方法论置于重要位置，强调理论的有效性依赖于严谨的研究设计。详细介绍了： 方法论的范式之争： 实证主义（Positivism）与后实证主义（Post-Positivism）在国际关系研究中的应用差异。 案例选择与比较研究： 如何利用系统性案例选择（如“最相似/最相异系统”）来检验理论预测力。 定量与定性研究的整合： 强调混合研究方法（Mixed Methods）在复杂国际现象研究中的潜力。 总结 《全球化时代的国际关系理论：多元视角与前沿探讨》致力于提供一个动态的、批判性的、面向未来的理论罗盘。它鼓励读者不仅要“知道”各个理论说了什么，更要“学会”如何运用这些理论工具，对瞬息万变的全球政治图景进行深度诊断和前瞻性思考。本书的深度与广度，旨在培养学生进行独立、原创性国际关系研究的能力，使其能够驾驭当今世界政治理论研究的复杂前沿。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从专业角度来看，这本书在处理“经济”与“政治”交叉领域时的整合能力，可以说是相当令人失望。当代世界经济与政治，其核心特征之一便是经济霸权与政治联盟的紧密交织，例如跨国公司的游说权力、贸易壁垒背后的地缘政治考量等等。这本书在论述国际贸易摩擦时，往往将经济学模型与国际关系理论割裂开来，使得分析停留在“A国对B国采取了关税措施”这样的简单陈述上，而没有深入剖析背后的资本流动逻辑、国内政治压力，以及这些行为如何重塑了全球治理的权力分配。我期待的是一种辩证的、相互渗透的视角，比如探讨金融化如何成为一种新型的政治控制工具，或者全球供应链的重构如何影响了主权国家的财政自主权。这本书提供的知识点是线性的、分离的，仿佛经济和政治是两个平行宇宙的学科，这与当代世界运行的实际情况大相径庭，使得读者的知识体系难以建立起立体的认知网络。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格和叙事节奏，给我一种强烈的阅读疲劳感。它大量使用陈旧的学术术语，句子结构冗长而复杂，仿佛每一个概念都需要经过层层修饰才能被表达出来。例如，在描述国际权力转移时，它可能会用上“多极化趋势下，主导性大国对边缘化区域施加的结构性约束效应的内生性演变路径研究”这样拗口的表达，而不是用更简洁有力的方式抓住核心矛盾。这使得在短时间内需要吸收大量信息的读者，很容易在这些繁复的辞藻中迷失方向。一个优秀的复习材料，应当具备清晰的逻辑线条和流畅的阅读体验，能够像导游一样，引领读者快速高效地浏览知识的全貌，并在关键节点提供必要的深度解析。遗憾的是，这本书更像是一本老学究的笔记，密密麻麻，缺乏必要的留白和重点突出，阅读过程更像是一场艰苦的“破译”工作，而不是知识的汲取。

评分☆☆☆☆☆

我之所以购买这本所谓的“复习指南”，主要是冲着“2003年硕士研究生入学考试”这个标签，希望能从中找到一套行之有效的应试方法论。然而，这本书在“如何应对考试”这一核心诉求上表现得尤为薄弱。它没有提供任何关于历年真题的统计分析，也没有给出任何关于选择题陷阱的识别技巧，更不用说对论述题的结构化答题模板了。相反，它将大量篇幅用于重复性的定义和晦涩的学术引述，这对于时间紧张的考生来说，无疑是一种巨大的时间浪费。我特别关注了其中关于“科学发展观”的解读部分，发现其对这一核心政治概念的阐释，更多是停留在口号式的层面，缺乏对其实践逻辑和历史演进的深入挖掘。对于一个旨在通过考试的读者，我更需要的是一套高效提炼知识点、直击考点精髓的工具书，而非一本内容冗余、缺乏实战指导的理论手册。这本书似乎完全误解了“应试指南”的本质，把它当成了纯粹的理论教材来编写。

评分☆☆☆☆☆

令人费解的是，书中对于一些关键的全球性议题，如环境问题、跨国犯罪、或者新兴的数字主权之争，几乎是只字不提或点到为止。对于2003年前后开始显现苗头的气候变化国际谈判僵局，或者互联网技术开始成为国家间竞争新场域的初期讨论，这本书的视野显得非常局限。一个“当代”的政治经济学复习指南，理应涵盖人类共同面临的非传统安全挑战，以及这些挑战如何颠覆了传统的国家安全观和经济发展模式。例如，公共卫生危机（虽然当时没有新冠疫情的预警，但SARS的爆发已经提供了早期信号）的全球治理困境，或者信息不对称在塑造市场信心中的作用，都是不可或缺的分析内容。这本书仿佛被困在一个旧有的“两大阵营对抗”或“冷战后单极时刻”的思维定式中，未能及时将研究的聚光灯投向那些正在酝酿中的、更具颠覆性的全球性议题，使得其“当代性”大打折扣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在不敢恭维，封面那种老旧的油墨味和泛黄的纸张，让人瞬间穿越回了二十年前的考场。我原本期待能看到一些对新世纪以来全球化进程的深刻洞察，或者至少是对“9·11”后地缘政治格局变迁的细致梳理。然而，书中的理论框架似乎还停留在冷战结束不久的那个时间节点，对新兴经济体的崛起，特别是金砖国家概念的提出，几乎没有任何着墨。更让我感到困惑的是，它对“政治”部分的阐述，大多是教科书式的概念堆砌，缺乏将宏大叙事与现实案例有效结合的努力。例如，在讨论国际组织的作用时，对于联合国改革的困境以及区域性合作组织（如欧盟早期的扩张挑战）的复杂性分析得过于肤浅。我翻阅了关于意识形态竞争的章节，发现其对新自由主义思潮的批判显得力不从心，没有捕捉到它在21世纪初面临的内在矛盾和外部反弹。总的来说，这本书的知识结构略显滞后，对于渴望理解当代复杂局面的读者来说，它提供的只是一个略显模糊的、甚至有些过时的地图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆