新闻与传播评论(2001年卷) (平装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:武汉大学出版社

作者:罗以澄编

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:23.0

装帧:平装

isbn号码:9787307033962

丛书系列:

图书标签:

• 新闻学
• 传播学
• 媒体评论
• 社会科学
• 学术著作
• 2001年出版
• 平装本
• 中国传媒
• 期刊选编
• 评论性文章

聚焦数字时代的传播变革与全球视野：精选传播学经典论著集粹 编者按： 时代的车轮滚滚向前，信息技术的每一次飞跃都深刻地重塑着人类社会的沟通模式与权力结构。在数字化浪潮席卷全球的今天，新闻业面临着前所未有的挑战与机遇，而传播学的理论与实践研究也亟需更新其分析框架与研究范式。本卷精选的文集，汇集了学界对传播领域关键议题的深刻洞察与前沿探索，旨在为读者提供一个理解当代传播生态、把握未来发展趋势的坚实理论基石。 本辑收录的文稿，主题广泛，涵盖了从宏观的媒介经济学分析到微观的受众心理研究，从传统的印刷媒介演变到新兴的社交网络影响，力求展现出当代传播学研究的广度与深度。 第一部分：媒介结构与经济：权力、集中与全球化视野 本部分重点探讨了信息时代的经济基础与权力分配问题。在全球化背景下，媒介产业的资本集中趋势愈发明显，少数跨国巨头对信息流的控制力不容忽视。 1. 媒介所有权集中对新闻独立性的侵蚀： 我们深入剖析了近年来全球范围内媒体集团并购的最新动态，特别是当科技巨头开始直接涉足内容生产与分发领域时，传统的新闻价值与商业利益之间的冲突如何加剧。文章通过对多个案例的比较分析，探讨了集中化可能导致的“信息茧房”效应的结构性根源，并提出了监管机构在平衡市场效率与公共利益方面的潜在干预路径。研究不仅仅停留在现象描述，更着重于构建一个能解释媒体结构如何影响新闻议程设置的理论模型。 2. 数字广告市场的重构与内容价值的重估： 互联网的兴起颠覆了传统的广告定价和投放机制。本章通过量化分析，揭示了搜索引擎与社交平台如何截留了绝大部分的数字广告收入，对传统内容生产机构构成了持续的财务压力。同时，文章探讨了“注意力经济”下，内容质量与点击率之间的非线性关系，并讨论了基于订阅、会员付费等新型商业模式的适用性与区域差异。我们关注的焦点在于，如何在新的经济格局下，保障高质量、深度调查性报道的生存空间。 3. 全球传播秩序的再平衡与“信息主权”的争论： 随着新兴经济体在信息技术领域的崛起，全球信息流动的格局正在发生微妙的变化。本部分引入了关于信息主权、数据本地化以及跨国内容审查的国际法讨论。文章对比了不同国家在应对外国信息渗透与维护本土文化认同时采取的政策，探讨了技术工具（如加密技术、去中心化平台）在挑战现有国家权力边界中的作用。这种全球视野下的分析，对于理解地缘政治与信息安全之间的复杂关联至关重要。 第二部分：受众、互动与社会影响：从“接收者”到“参与者” 传播学的核心议题之一是如何理解受众。本部分着眼于互动性技术如何彻底改变了受众的角色，从被动的“信息接收者”转变为主动的“内容生产者”与“意义建构者”。 1. 社交媒体环境下的社会动员与身份政治： 社交网络平台已成为社会运动和公共讨论的重要场域。本章考察了“标签运动”（Hashtag Activism）的传播机制、组织效率及其局限性。研究利用网络分析工具，追踪了特定社会议题在不同网络社区中的扩散路径、情绪极化程度以及跨平台的一致性。特别关注了边缘群体如何利用这些平台发声，以及这种“去中心化”的传播方式对传统政治中介机构（如工会、政党）的冲击。 2. 算法推荐系统中的“过滤气泡”与认知偏差强化： 个性化推荐算法在提升用户体验的同时，也引发了严重的认知隔离担忧。本节采用实验设计方法，测试了不同推荐策略（如多样性权重、兴趣偏离度）对用户信息接触广度的影响。我们不仅关注用户接触到什么信息，更关注算法如何无形中影响了用户对“真实”的感知标准。研究还探讨了媒体素养教育如何在算法驱动的环境中重新定位自身的角色与目标。 3. 情感传播与“模因”（Meme）的文化权力： 模因作为数字文化中最具活力的传播单元，其传播速度和情感穿透力极强。本研究从符号学和叙事学的角度，解构了特定模因背后的意识形态预设和情感代码。通过追踪一系列具有政治影响力的模因的生命周期，我们试图揭示在快速、碎片化的数字交流中，非理性情感是如何有效驱动群体认同和集体行动的。 第三部分：新闻专业主义的嬗变与伦理困境 在信息爆炸与虚假信息泛滥的双重压力下，新闻专业主义的传统标准正遭受前所未有的考验。本部分聚焦于新闻生产链条的重塑及其带来的伦理挑战。 1. 调查性报道的“慢”与即时新闻的“快”： 深度调查报道需要时间、资源和专业技能，这与数字媒体追求速度和点击率的内在逻辑相悖。本章对比了传统机构和新兴数字媒体在处理突发公共事件时的报道模式差异，重点分析了“抢头条”心态对事实核查流程的影响。文章呼吁构建一种更具韧性的新闻生产生态，能够平衡时效性与准确性的需求。 2. 事实核查的专业化与公众信任的重建： 面对“后真相时代”的挑战，独立事实核查机构的兴起成为一个重要现象。本部分评估了不同核查方法论（如数据驱动核查、众包核查）的有效性，并探讨了核查结果的传播效力——即如何确保澄清信息能像谣言一样快速抵达受众。同时，研究也审视了核查机构自身在公正性、透明度方面面临的信任危机。 3. 人工智能在新闻采编中的应用与伦理边界： 自动化新闻生成（Robo-journalism）已成为现实，尤其在体育赛事报道、财经数据解读等方面。本章详细梳理了自然语言生成（NLG）技术的现状，并就版权归属、算法偏见对报道语态和倾向性的潜在影响提出了伦理规范框架。核心讨论是：当机器参与到信息筛选和内容生产时，新闻的“主体性”和“责任归属”该如何界定？ 本卷文集，以其跨学科的视角和对当代传播现象的敏锐捕捉，为研究者、从业者乃至所有关心信息社会未来走向的公众，提供了一份深刻而富有启发性的学术参照。它不提供简单的答案，而是引导读者深入探究复杂传播现象背后的结构性力量与人类能动性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的某些章节在初读时确实需要一些耐心和背景知识储备。它不是那种可以让你轻松地一口气读完，然后就搁置一旁的快餐读物。相反，它更像是一块需要细细品味的陈年佳酿，每一次咀嚼都能品出不同的层次和回甘。我记得有一次，在处理一个关于区域性媒体整合的章节时，我不得不停下来，查阅了当时相关的几份行业报告，才能真正理解作者所指的深层结构性问题。这种需要主动“追赶”知识点的过程，虽然略显费力，但最终带来的认知飞跃却是巨大的。这迫使我跳出了自己固有的信息茧房，去理解一个更宏大、更复杂的传播生态系统是如何运作的，这对拓宽我的学术视野起到了关键作用。

评分☆☆☆☆☆

如果让我用一个比喻来形容这本书，我会说它是一座保存完好的历史档案馆。它没有华丽的展板或互动的多媒体设施，有的只是堆叠整齐、散发着旧时光气息的卷宗。你必须亲自去推开那扇厚重的木门，弯下腰，耐心地去翻阅每一页泛黄的记录。从宏观的媒介政策变迁，到微观的受众反应模式，几乎涵盖了那个时间段内传播研究的诸多热点和盲区。每一次重新拿起它，都像是一次与过去行业先驱的对话，那些被时间沉淀下来的思考，其价值远超当下许多昙花一现的热门话题。这本书的价值在于它的“定海神针”作用，它为我们理解后续的发展轨迹，提供了一个坚实可靠的基准点。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验就像是跟随一位经验老到的向导，穿梭在那个特定年代的资讯洪流之中。我特别欣赏作者们那种抽丝剥茧般的分析能力，他们似乎总能抓住那些稍纵即逝的社会情绪和传播脉络。那些深入剖析的案例，即便放在今天来看，依然具有极强的现实意义，它们像是时间胶囊一样，记录了彼时彼刻的舆论风暴中心。我尤其喜欢其中几篇关于媒体伦理探讨的文章，论证过程严谨，逻辑链条环环相扣，让人不得不跟随作者的思路去重新审视一些习以为常的传播现象。读完后，我常常需要合上书本，留出几分钟时间让思绪沉淀，那种知识被重构的感觉，是阅读最美妙的时刻之一。这不仅仅是知识的堆砌，更像是一场智慧的碰撞与交流。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格呈现出一种非常鲜明的时代特征，那种行文的沉稳与用词的精准，透露出一种学院派特有的克制与力量。作者们似乎都力求用最少的文字，去承载最厚重的论点。不像现在很多泛传播学的书籍，动辄喜欢用一些夸张或煽动的标题来吸引眼球，这本书的内页却保持着一种近乎冷静的客观性。这种叙事方式，反而让我更加信服其论点的可信度。它没有过多地诉诸情感，而是将冰冷的数据、清晰的理论模型，以及严密的论证步骤摆在了我们面前，让读者自己去得出结论。对于我这种偏爱实证研究和理论建构的读者来说，这无疑是莫大的享受，它教会了我如何更理性、更批判性地看待信息。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在让人眼前一亮，那种沉稳中带着一丝历史厚重感的封面材质，拿到手里就感觉分量十足。我记得当时是在一家老牌书店的角落里偶然发现它的，那一瞬间，仿佛被一股无形的力量吸引住了。翻开扉页，清晰的字体和合理的排版立刻提升了阅读的舒适度，看得出来出版社在细节处理上是下了真功夫的。不过，作为一名老派读者，我更看重的是内容本身的深度和广度，而不仅仅是外在的包装。尽管如此，一个好的载体无疑能让人更愿意投入到文字构建的世界中去。这本书的纸张质量也相当不错，即便是反复翻阅，也不会轻易出现折痕或褪色现象，这对于经常需要做笔记和标记重点的我来说，简直是个福音。每次将它置于书架上，那种低调而又不失品位的存在感，都让我感到一种由内而外的满足。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆