中国新闻官司二十年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国广播电视

作者:刘海涛

出品人:

页数:775

译者:

出版时间:2007-10

价格:99.00元

装帧:

isbn号码:9787504352811

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 新闻
• 新闻出版传播
• 传媒
• Law
• Communication
• 新闻史
• 传媒法
• 新闻诉讼
• 中国法律
• 媒体
• 法学
• 社会问题
• 案例分析
• 新闻传播
• 舆论

《中国新闻官司二十年》 本书并非关于新闻界内部的法律诉讼，也非聚焦于媒体从业者所涉的司法案件。事实上，它所探讨的是一个更为宏大且深刻的议题：中国新闻业在过去二十年间，其运作模式、传播理念、社会角色以及与权力结构之间的互动关系，是如何经历一系列复杂而深刻的变革，并由此产生的一系列“官司”——这里所指的“官司”并非狭义的法律诉讼，而是指其在发展进程中，不断面临的挑战、质疑、规范与调整，是新闻业自身在市场化、技术化、全球化等多重语境下，与社会、政治、经济等各方力量博弈所形成的动态过程。 本书的研究并非简单地梳理某个时期的新闻事件，或罗列媒体的违规案例。它旨在深入剖析新闻生产的内在逻辑，观察信息传播生态的演变，以及这种演变如何影响着公众认知、社会舆论乃至国家治理。在过去二十年，中国新闻业经历了前所未有的转型。从计划经济时代的喉舌角色，到市场化改革浪潮中的商品属性凸显，再到互联网时代信息爆炸与内容生产模式的颠覆，每一次转变都伴随着剧烈的阵痛与重塑。 作者的视角是历史性的、批判性的、也是建设性的。书中不会堆砌枯燥的法律条文，也不会沉溺于对个别媒体或记者的道德评判。相反，它着力于揭示新闻业在发展过程中所遭遇的结构性困境。这些困境体现在： 市场化与专业化的张力： 随着媒体的商业化运作，逐利冲动与新闻专业主义的伦理要求之间产生了不可避免的冲突。为了吸引眼球、追求点击率，新闻内容是否会趋于娱乐化、煽情化，甚至牺牲真实性？这种变化又如何反哺或挑战原有的新闻生产机制？ 技术革命对传播生态的重塑： 互联网、社交媒体、移动应用的普及，极大地改变了信息的生产、分发和接收方式。传统媒体的垄断地位被打破，信息碎片化、谣言传播、算法偏见等新的挑战层出不穷。新闻业如何在技术浪潮中找准自身定位，重塑公信力？ 社会转型中的舆论监督与引导： 在中国社会经济快速发展的背景下，新闻媒体在揭露社会问题、监督权力、推动改革方面的作用备受关注。但与此同时，如何平衡舆论监督与社会稳定，如何界定信息传播的边界，也成为持续博弈的焦点。这种博弈，构成了新闻业发展中一道道深刻的“官司”。 国际视野与国家认同的交织： 全球化时代，中国新闻业不仅要回应国内社会的关切，也要在全球舞台上发出自己的声音，塑造国家形象。如何在吸收国际先进经验的同时，保持文化主体性，并有效应对来自外部的质疑与挑战，是新闻业面临的另一重要课题。 本书的研究方法并非单一的文本分析或案例研究，而是融合了历史学、社会学、传播学等多学科的理论视角。作者通过对大量一手资料（如政策文件、媒体报道、行业报告、学者研究等）的爬梳，以及对新闻从业者、政策制定者、受众等不同群体的观察，力求展现一个立体、动态、充满张力的中国新闻官司图景。 这本书不回避敏感话题，也不惧怕复杂议题。它旨在呈现中国新闻业在过去二十年中所经历的艰难跋涉与深刻反思，认识到新闻事业发展并非一帆风顺，而是充满着无数次的试错、调整与前行。这里的“官司”，是对新闻业在发展过程中所面临的种种挑战、争议、规范与自我纠偏过程的形象化表达，是其在时代变迁中不断寻求自身价值与社会认同的生动写照。 阅读本书，读者将能够更深入地理解： 中国新闻业是如何在市场化浪潮中寻求生存与发展的。 新技术如何颠覆了传统新闻生产与传播的模式。 社会转型期，新闻舆论监督与引导的角色与边界是如何被不断界定与重塑的。 中国新闻业如何在国际传播中展现自身，并应对外部挑战。 新闻业的“官司”背后，折射出的中国社会变迁的复杂图景。 最终，本书希望能够为理解中国新闻业的过去、把握其现在、并展望其未来，提供一个更为全面、深刻且具有洞察力的视角。它不仅仅是关于新闻业本身，更是关于信息时代下，一个国家如何构建其传播体系，如何平衡社会各方利益，以及如何塑造自身公共话语权的一部宏大叙事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔老辣，带着一股扑面而来的新闻记者特有的犀利和韧劲。阅读过程中，我常常会产生一种强烈的代入感，仿佛自己也身处那些紧张的法庭或编辑部里，感受着针尖对麦芒的交锋。作者对于法律术语的化繁为简能力令人称奇，他成功地将晦涩难懂的法律条文，转化为了普通读者也能理解的社会伦理困境。更难能可贵的是，他似乎始终站在一个观察者的角度，尽量避免预设立场，将判断的权利交给了读者。这种开放式的探讨，恰恰是学术著作的魅力所在——它提供了一个坚实的平台，让思想得以自由地碰撞和延伸，而不是提供一个被包装好的结论。

评分☆☆☆☆☆

读完之后，我最大的感触是作者那种近乎偏执的求真态度。他似乎对每一个细节都不放过，尤其是在引用原始文件和口述历史时，那种尊重事实的严谨性，是如今很多畅销书所不具备的。其中关于舆论引导和司法公正之间微妙平衡的讨论，尤其发人深省。在我看来，这本书更像是一部社会学研究报告，而非单纯的新闻史。它揭示了在特定制度框架下，权力的运作方式如何影响信息流动的方向和速度。我特别欣赏作者在叙述中保持的克制，尽管主题沉重，但语言却始终保持着一种冷静的叙事节奏，没有过度的煽情，却自有打动人心的力量，让读者自己去品味其中的酸甜苦辣。

评分☆☆☆☆☆

我向周围不少朋友推荐过这本书，但会特意提醒他们，这不是一本轻松的读物。它需要投入时间和精力去消化那些繁复的法律细节和时代背景。然而，一旦沉浸其中，那种智力上的满足感是无与伦比的。它让我重新审视了我们所习以为常的“新闻自由”的代价。那些看似理所当然的报道背后，凝结了多少人的努力、牺牲乃至妥协。作者对制度性困境的描述，没有停留在表层的批判，而是深入到了制度本身的逻辑层面，探讨如何进行建设性的修正。这使得全书的格局非常大，它不仅仅是关于“新闻”，更是关于“制度”与“社会良知”的深刻对话。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书，捧在手里就有一种沉甸甸的历史感。我印象最深的是开篇对那个特定年代媒体生态的细致描摹，简直像是把我拉回了那个充满喧嚣与变革的时期。作者对新闻事件背后复杂利益纠葛的剖析，尤其是在信息传播受限的环境下，记者和编辑们如何在夹缝中求生存、求真相，那种职业精神的挣扎与坚守，读来让人唏嘘不已。特别是提到几桩标志性案件时，那种抽丝剥茧的叙事手法，将法律条文的冰冷与人情世故的温热交织在一起，使得原本枯燥的法律文本变得鲜活起来，让人不禁思考，在维护公共利益与个体权利之间，那条无形的界限究竟该如何拿捏。全书的论证逻辑严密，每一个案例的引入都恰到好处，绝非简单的案例罗列，而是构建了一个宏大的时代侧影。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排颇具匠心，它没有采用严格的编年体，而是围绕几个核心的冲突点进行深入挖掘，这种非线性叙事反而增强了阅读的张力。我尤其喜欢作者在回顾那些经典案例时，穿插进去的对现代传播技术发展的思考。虽然主体内容聚焦于过去，但它对未来媒体环境的警示意味却十分浓厚。那些曾经的“雷区”，在今天这个自媒体爆炸的时代，是否换了副面孔，依然潜伏在暗处？这种跨越时空的对话感，让这本书的价值远远超出了历史记录本身，更像是一份关于现代社会信息治理的“操作手册”的反面教材。那种对职业道德边界的不断试探与重塑，是每一个身处信息洪流中的人需要反复阅读的内容。

评分☆☆☆☆☆

补记 可以读

评分☆☆☆☆☆

补记 可以读

评分☆☆☆☆☆

补记 可以读

评分☆☆☆☆☆

补记 可以读

评分☆☆☆☆☆

补记 可以读