円を掘りに来る街。それがイェンタウンだ。日本人はこの呼び名を嫌い、自分たちの街をそう呼ぶ移民たちを逆にイェンタウンと呼んだ。ヒョウとリンとフニクラは墓荒らしで小金を稼ぎ、グリコは売春で生計を立て、身寄りのないアゲハを引き取った。ある日、客のひとりがアゲハを襲い、隣人のアーロウが客を殺してしまう。すると腹の中からテープが飛び出し、代議士のウラ帳簿が見つかる。飽和状態のイェンタウンで、欲望と希望が渦巻いていった。映画『スワロウテイル』の岩井俊二監督自身によるもうひとつの原作小説。
岩井俊二,著名导演。1963年出生,毕业于横滨国立大学,深具多方面的艺术修养。在20世纪90年代佳作迭出的“日本新电影运动”中,简单纯粹、深情唯美的《情书》于1995年公映,引起空前轰动。1996年,创作并执导了绚烂迷人且更具深度和震撼力的《燕尾蝶》,进一步奠定了他在世界文坛和影坛的地位。小说版《燕尾蝶》是电影版《燕尾蝶》的母体,却比电影更温暖、更诗意,成为不同于电影的独立存在。岩井俊二的每一部作品问世,都成为无数人视听和心灵的盛宴,令人久久流连,深深唤起人们对真爱与生命的珍视。
先排除翻译的可能性影响因素 如果说这是纯粹意义上的小说书,显然有很多问题,叙述主体的捉摸不透。“我”即凤蝶,但是我的主体并不是很立体。 看到后面,我们即可发现答案,这本是电影的一个提纲的东西。 影像拍摄的指点。 所以很多的碎片。 更偏向电影的分镜头而不是小说...
评分貌似团圆的结局 但岩井俊二终究是个残酷的家伙 或者生活本身就是如此 虽然诉说得很平静 但这就是生活 不需要虚张声势地张牙舞爪 “一个人死了,他就什么都不是了,这就是圆都。” 一句话,淹没多少人。
评分第一次认识岩井俊二是通过《关于莉莉周的一切》。真的是部好书,整体的风格我很欣赏。它是一部描写边缘人生活的书,它展现了一个另类的生活环境,有点扎眼,但很舒服。其实,什么叫做“另类”?我一直在想,是不是书中的人物才是我们沉默的大多数,而一些主流意识形态上的角色...
评分燕尾蝶——挣扎在底层的梦想 “风可以吹起一张白纸,却无法吹走一只蝴蝶,因为生命的力量在于不顺从。” ----冯骥才 给岩井俊二作品打上“清新”标签的人,一定是因为《情书》造成先入为主的偏见。在这部《燕尾蝶》里...
评分先排除翻译的可能性影响因素 如果说这是纯粹意义上的小说书,显然有很多问题,叙述主体的捉摸不透。“我”即凤蝶,但是我的主体并不是很立体。 看到后面,我们即可发现答案,这本是电影的一个提纲的东西。 影像拍摄的指点。 所以很多的碎片。 更偏向电影的分镜头而不是小说...
这部作品的叙事结构如同迷宫般复杂,引人入胜。作者对于人物心理的刻画入木三分,每一个角色的动机和挣扎都显得无比真实可信。我尤其欣赏它对宏大背景下个体命运的关注,那种在时代洪流中无力却又坚韧不拔的生命力,读来令人心潮澎湃。情节的推进张弛有度,高潮迭起,却又总能在关键时刻留有余韵,让人在合上书页后仍久久回味。文字功底扎实,遣词造句之间流淌着一种古典而又现代交织的美感,使得即便是对某些晦涩概念的探讨,也变得平易近人。它不仅仅是一个故事,更像是一场深刻的人生哲学思辨,关于选择、关于救赎、关于记忆的本质,都提供了全新的视角。阅读过程本身就是一种探险,需要读者投入全部的注意力去梳理错综复杂的人物关系和历史脉络,但最终收获的洞察与震撼,绝对值回票价。
评分我必须强调,这部作品的**对话艺术**是顶级的。很多时候,故事的推进和人物关系的揭示,都是通过那些看似日常却暗藏机锋的交流完成的。没有冗余的解释,每一个字似乎都经过了千锤百炼,承载着特定的信息量和潜台词。这种“言有尽而意无穷”的表达方式,极大地激发了读者的主动思考,迫使我们去解读字里行间那些未说出口的秘密和心事。此外,作品的叙事视角频繁切换,但切换得极其自然流畅,如同多面棱镜折射出事件的不同侧面,使我们对真相的认知始终处于动态变化之中。它提供了一个极为复杂但又逻辑自洽的框架,去探讨人与社会、人与自我之间的复杂关系。总而言之,这是一本需要用“心”去阅读的书,它给予读者的回馈,是长久且深刻的。
评分这部小说的世界构建简直是鬼斧神工,它搭建了一个与我们现实世界既相似又截然不同的维度。细节的丰富程度令人叹为观止,从建筑风格的描述,到日常用品的用语,乃至空气中弥漫的气味,都被作者描绘得栩栩如生,让人产生强烈的“在场感”。阅读它,就像是拿到了一把钥匙,打开了一扇通往异域的门,我们不再是旁观者,而是被直接拉入那个由文字编织而成的空间之中。特别是作者对于“时间”这一概念的处理,非常具有实验性,它模糊了过去、现在与未来的界限,使得故事的层次感陡然增加。我个人对其中穿插的历史典故或神话传说元素的运用非常欣赏,它们并非简单的点缀,而是与核心主题紧密交织,为整个故事增添了厚重的史诗感和宿命感。对于喜欢沉浸式阅读体验的读者来说,这绝对是一部值得反复品味的杰作。
评分老实说,一开始我被它的篇幅劝退了,但一旦进入状态,就完全停不下来了。这部作品的魅力在于其无可匹敌的“情感张力”。它不像某些作品那样用大段的内心独白来解释情感,而是通过精妙的场景设计和人物对话,让情感自然而然地“溢”出来。那些看似不经意的互动,往往蕴含着山崩海啸般的爱恨纠葛。作者对“失落”与“追寻”主题的处理尤为动人,它探讨了我们在生命中不断失去,又不断尝试弥补的过程。语言风格方面,它极其灵活多变,时而冷峻客观,时而又变得如诗歌般细腻婉转,这种风格上的自由切换,极大地丰富了阅读体验。我特别欣赏那种在最绝望的境地中,主角依然展现出的那种近乎顽固的、对尊严的坚守,这使得角色弧光无比饱满和立体。
评分初翻开这本书时,我本以为会是一部标准化的类型小说,但很快就被它那种近乎**锐利**的现实主义笔触所震撼。作者似乎毫不留情地撕开了光鲜外表下潜藏的社会肌理,将人性的幽暗面毫不遮掩地展现在读者面前。叙事节奏极快,如同剪辑精良的电影画面,充满了动态感和强烈的视觉冲击力。其中对于特定社会阶层的描绘,精准到了令人不寒而栗的地步,那些微妙的权力博弈和阶级固化,被刻画得入骨三分。更令人称道的是,尽管题材沉重,作品中依然渗透着一股难以磨灭的希望的微光,那或许是源于个体对自由最本能的渴望,或者是对美好事物近乎偏执的守护。这本书读起来需要一定的“心力”,因为它不断地挑战读者的认知边界,迫使我们去直面那些不愿承认的真相。看完之后,感觉像是经历了一场精神上的“排毒”,虽然过程痛苦,但思维却变得前所未有的清晰。
评分飞蛾扑火~
评分现代的寓言!岩井俊二所有作品里最具深度的!爱极了!
评分先看了电影后看的书。有点先入为主,觉得还是电影精彩。毕竟作者导演都是一个人,能看到不经意出产的作品,一个脑海中想象的和通过影像描绘出来的,都是那般的美好!
评分またしても失礼な物言いなのだけれど、岩井氏は映画を撮るよりも小説を綴る方が向いているのではないかと思っている。 根拠は単なる私の好みなのでごめんなさい、なんだけれど、この作品も全体的には映画より小説が好き。 ラブレターはどちらも同じくらい好き。 リリィ・シュシュは、申し訳ない、映画は嫌いだけど、小説は良かった。 ただ、このスワロウテイルも、Charaが歌う場面や蝶が「空を舞う」場面は映像でなくては叶わない表現で、岩井氏はそれに憧れているのかなと思う。 小説よりも映画の方が、岩井氏が楽しんでいるなと感じるから。 人間とは難儀なものだな、という話。 作品自体から離れた感想で、またごめんなさい。
评分先看了电影后看的书。有点先入为主,觉得还是电影精彩。毕竟作者导演都是一个人,能看到不经意出产的作品,一个脑海中想象的和通过影像描绘出来的,都是那般的美好!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有