德富芦花(1868-1927)是日本近代著名社会派小说家,生于熊本县,少年时受自由民权运动熏陶。1885年皈依基督教,崇拜托尔斯泰,尊重自然,主张人类和平,宣扬人道主义。他的作品在日本近代社会中颇有影响。
看多了日剧,还真的有些被洗脑的感觉,特别是对于日剧中描写明治维新的那些内容,还真认为是光明地奋进地,人人努力为国工作的,领导者们都是意志坚定、热爱国家民族、大勇大智之人。当然这点也不能完全算错,只是过于片面了。 此书揭示了明治维新的另一面,我想看多了日剧以至...
评分读书笔记66:黑潮 对于中国人来说,历来是羡慕日本明治维新的成功,感慨戊戌变法的失败。但是对于日本底层老百姓来说,维新成功对他们来说,并没有什么好处,作者就是站在这个角度去观察和批判,写下了这本浮世绘,主要分了几个层面,伊藤博文为代表的当权派,医生为代表的中间...
评分读书笔记66:黑潮 对于中国人来说,历来是羡慕日本明治维新的成功,感慨戊戌变法的失败。但是对于日本底层老百姓来说,维新成功对他们来说,并没有什么好处,作者就是站在这个角度去观察和批判,写下了这本浮世绘,主要分了几个层面,伊藤博文为代表的当权派,医生为代表的中间...
评分读书笔记66:黑潮 对于中国人来说,历来是羡慕日本明治维新的成功,感慨戊戌变法的失败。但是对于日本底层老百姓来说,维新成功对他们来说,并没有什么好处,作者就是站在这个角度去观察和批判,写下了这本浮世绘,主要分了几个层面,伊藤博文为代表的当权派,医生为代表的中间...
评分短评里有人说黑潮是少男少女受鼓动巴拉巴拉。。。 实际上这是一部在宏大背景下的小个人角度讲述的故事。登场人物有抵制维新政府萨长藩阀的旧藩士东三郎、维新政府的伯爵华族、少年为养子的御医公务员阶层(如青柳国手)、任苦任怨最终含冤而死的贵族妇女......他们每一个人...
读完这本书,我感觉就像经历了一场漫长而艰苦的航行,船体摇晃不定,海雾浓重,几乎看不到前方的灯塔。我必须承认,这本书的语言风格极其独特,它摒弃了许多传统小说的流畅叙事,转而采用了一种近乎破碎、跳跃的意识流手法。这对于习惯了线性叙事的读者来说,无疑是一个挑战。我花了相当长的时间去适应这种叙事节奏,一开始甚至有些挫败感。然而,一旦你找到了进入作者构建的那个“场域”的钥匙,你会发现这种破碎感恰恰是它力量的来源——它完美地模拟了记忆的不可靠性和现实的碎片化。书中对于某些象征符号的运用登峰造极,那些重复出现的意象,比如破碎的镜子、无声的钟声,都指向了某种超越表象的、形而上的困境。这更像是一部哲学思辨录,而非单纯的故事。对我来说,它更像是一次对自我认知边界的探索。
评分这本书的结构设计堪称精妙,它采用了一种多重视角、时间交错的叙事手法,像剥洋葱一样,一层层揭开真相,但每一层揭开的,似乎都只是更深一层迷雾的开始。我花了极大的精力去梳理不同人物的经历线索,生怕错过任何一个关键的时间点或视角转换。最让我印象深刻的是作者处理“不可靠叙述者”的高超技巧,你永远无法完全信任任何一个角色的版本,每个人都在根据自己的痛苦和欲望重塑着过去。这使得阅读过程充满了“解谜”的快感,但这种解谜不是指向一个明确答案,而是导向对“真相”本身的质疑。这种文学上的实验性非常强,对于追求叙事创新的读者来说,绝对是值得一读的范本。它挑战了我们对传统小说逻辑的期待,提供了一种更为开放、更具参与性的阅读体验。
评分这本书的叙事节奏如同慢火熬煮的浓汤,初读时或许会觉得有些平淡,但随着情节的层层深入,那种深沉而压抑的氛围便开始渗透到每一个角落。作者对于人物心理活动的刻画极其细腻,尤其是主角在面对困境时的挣扎与自我怀疑,那种无力感几乎能透过纸面传递出来。我特别欣赏作者对环境的渲染,那些灰暗的色调、潮湿的空气,都仿佛成为了角色内心世界的具象化。它不是那种追求爆炸性冲突的快节奏小说,而是更侧重于探讨人性的幽微之处,比如在极端环境下,道德的边界是如何被不断试探和侵蚀的。读完之后,我的脑海中留下的不是某个具体的事件,而是一种挥之不去的、关于存在意义的沉思。它需要你静下心来,细细咀嚼每一个字眼背后的潜台词,否则很容易错过那些精妙的伏笔和转折。这本书的后劲很大,推荐给喜欢深度阅读、不惧怕复杂情感体验的读者。
评分我向来偏爱那种充满烟火气的市井故事,但这本书却彻底颠覆了我对“生活流”作品的刻板印象。它没有宏大的历史背景,也没有惊天动地的阴谋诡计,它的全部张力都凝聚在几个平凡人物的日常互动之中。然而,正是这些看似微不足道的琐事——一次邻里间的争吵、一次深夜的独饮、一封没有寄出的信——构建了一个令人窒息的微观宇宙。作者的笔力老辣,擅长在看似平静的水面下,暗流涌动着巨大的情感张力。我尤其佩服他对“沉默”的描写,很多时候,角色之间没有对白,但空气中弥漫的紧张感却比任何激烈的争吵都更具杀伤力。这本书的优点在于它的“真实”,它让你不得不直面人性中那些不愿承认的卑劣与伟大并存的复杂性。它不是用来消遣的,而是用来审视我们自己,看完后会让人感到一阵寒意,但同时又有一种被深刻理解的释然。
评分坦率地说,这本书的开篇一度让我感到困惑,作者似乎毫不吝啬地抛出了大量晦涩的专业术语和历史典故,门槛设置得相当高。我不得不停下来查阅了不少背景资料,才能勉强跟上作者的思路。但请不要被前期的阅读难度劝退,一旦你跨过了这个知识的壁垒,你会发现一个无比宏大而迷人的知识体系正在你面前展开。它不仅仅是在讲一个故事,更像是在构建一个完整而自洽的“世界观”,里面充满了精密的设定和巧妙的逻辑推演。那种知识的厚重感和历史的沧桑感,扑面而来,让人油然而生敬畏。它对细节的考究达到了近乎偏执的程度,你会感觉到背后有着庞大的研究支撑。这本书更像是一部需要“学习”才能阅读的作品,但一旦你掌握了它的规则,它所给予的回报,那种智力上的满足感,是其他许多作品难以比拟的。
评分居然木有人评论这本书。当年我看这本书,该是初中吧?已经完全忘了里面的内容,依稀记得是一对少女男女受到一股暖流似的思想潮动影响而进步觉悟~当时觉得这本书好无聊,想不到是徳富芦花思想巅峰之作。
评分居然木有人评论这本书。当年我看这本书,该是初中吧?已经完全忘了里面的内容,依稀记得是一对少女男女受到一股暖流似的思想潮动影响而进步觉悟~当时觉得这本书好无聊,想不到是徳富芦花思想巅峰之作。
评分姥爷的书
评分一个日本知识分子的良心
评分语言不怎么样,读不下去。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有