新版以案说法

新版以案说法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国人民大学
作者:张雪楳 编
出品人:
页数:247
译者:
出版时间:2007-10
价格:25.00元
装帧:
isbn号码:9787300085852
丛书系列:
图书标签:
  • 法学
  • 中国
  • 案例教学
  • 法学教育
  • 法律案例
  • 以案学法
  • 法律实务
  • 法科教材
  • 法律分析
  • 法学研究
  • 法律思维
  • 新版
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《新版以案说法担保法篇》的明显优势在于以生动的案例解释抽象的法律规定,为人们解决相类似的纠纷提供思路与途径。在体例设计上,一改案例丛书罗列案例的做法,而是对有关的案例进行体系化,依照各部门法的结构予以排列,逻辑鲜明,层次清楚。在内容安排上,各个部分撷取了一些关键的术语进行阐释,做到学理与案例的契合,并附上了法律文书参考文本,便于读者理解运用。在案例选取上,舍弃了那种仅仅为某一具体问题设计案例的做法,选择了现实中影响较大的、公开的真实案例,使读者可以真实感受现实生活中法律的复杂性。

探索法律的边界与未来:一部关于比较法、科技伦理与全球治理的深度剖析 本书并非关注传统刑法或合同法的具体案例解读,而是将目光投向当代法律体系面临的宏大挑战与前沿领域。我们试图构建一个跨越国界、融合科技、深思人类命运的法律哲学图景。 第一部分:比较法视野下的“法治”重构 本部分深入探讨了在文化、历史和政治体制迥异的社会中,“法治”概念的内涵与实践差异。我们摒弃了简单地将西方模式视为唯一标准的做法,转而聚焦于不同法律传统(如大陆法系、英美法系、伊斯兰法系乃至东亚的儒家影响下的法律实践)在维护社会秩序、保障个体权利方面的独特路径和内在张力。 第一章:普适性与地方性的张力 本章首先考察了国际人权法在全球推广过程中遭遇的文化抵抗。我们分析了“普遍价值”与“主权独立”之间的法律冲突点,特别是在公共道德和个人自由的界限划分上,不同国家法律体系的立法哲学差异如何导致了实践上的巨大鸿沟。例如,在言论自由的限制上,欧美国家与某些亚洲或中东国家的法律框架存在根本性的理念冲突。我们将援引哈贝马斯的公共领域理论,结合霍姆斯对法律现实主义的批判,来审视法律规范在跨文化传播中的“失真”现象。 第二章:数字主权与全球法律管辖权的困境 随着互联网的无国界扩张,传统的地域性管辖权原则受到前所未有的挑战。本章着重分析了数据跨境流动、网络犯罪管辖权冲突以及数字资产的法律地位等问题。我们详细剖析了欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)如何试图建立一种“长臂管辖”效应,并探讨了美国《云法案》所引发的主权争议。法律不再仅仅是疆域内的规则,它必须学会应对“非物质空间”中的行为责任认定。本章将引入国际私法的最新发展,探讨在区块链等去中心化技术下,传统管辖权理论如何土崩瓦解,以及未来可能出现的“协议治理”是否能取代国家主权在特定领域内的法律效力。 第二部:科技革命对法律伦理与责任的颠覆 本书的第二部分将焦点锁定在人工智能、生物技术和新兴科技对现有法律框架的结构性冲击上。我们探讨的不是如何修订现有法规,而是思考现有法律范式能否承载这些新技术带来的全新伦理困境。 第三章:人工智能的法律人格与责任归属 当AI系统能够自主决策、甚至创造出新的知识产权时,谁应该对AI的行为承担法律责任?是开发者、使用者,还是AI本身?本章系统梳理了关于“电子人格”(Electronic Personhood)的哲学辩论,并比较了欧盟和美国在试图为AI制定“可解释性”(Explainability)标准方面的立法尝试。我们认为,传统的过失责任模型在面对“黑箱”算法时已显无力,需要引入更偏向于风险分配而非过错认定的新型责任机制。同时,我们将探讨AI辅助司法判决(AI-assisted Judging)对程序正义的潜在侵蚀。 第四章:基因编辑的伦理红线与法律禁区 CRISPR等基因编辑技术使人类首次获得了修改生命蓝图的能力。本章探讨了在生殖细胞编辑和体细胞治疗领域,各国法律设定的伦理红线。我们对比了在德国、英国和中国对于“设计婴儿”和增强型人类研究的不同法律态度,分析了这些差异背后的社会价值权衡。法律在面对“改造人类”的可能性时,其维护“自然状态”的倾向与追求“最大福祉”的功利主义目标之间,如何进行艰难的平衡。本章还将涉及对生物安全和基因数据隐私的法律保护机制。 第三部:全球治理的法律真空与未来秩序 最后一部分着眼于超越国家层面的全球性危机,分析现有国际法体系在应对气候变化、太空资源开发和跨国金融风险时的结构性缺陷,并展望新的全球治理法律框架的可能性。 第五章:气候变化:从责任追究到共同治理的法律转型 气候变化是典型的“公地悲剧”,传统的国家间侵权法难以有效制约温室气体排放大户。本章分析了《巴黎协定》背后的软法(Soft Law)机制,并深入探讨了“气候诉讼”——即公民和非政府组织起诉国家或企业未能履行气候责任的法律实践。我们考察了基于自然权利(Rights of Nature)的法律思想如何试图赋予生态系统主体地位,以及这可能如何重塑环境法的基本逻辑。法律的重点正从“事后惩罚”转向“事前预防与强制合作”。 第六章:太空资源的法律悖论与新边疆的治理 随着商业航天活动的兴起,对月球和小行星资源的开采提上日程。然而,1967年的《外层空间条约》禁止国家对天体提出主权要求,却未明确规定商业开采权的归属和利益分配。本章分析了美国《商业太空发射竞争法》等国内立法与国际条约之间的法律冲突,以及如何避免太空成为新的“狂野西部”。我们探讨了建立一个有效的、具有约束力的国际资源共享机制的必要性,并讨论了“谁的太空”这一根本性的法律问题。 结语:法律作为动态的适应性系统 本书的整体论点在于,当代法律不再是一个封闭、静止的规范体系,而是一个必须快速适应指数级技术进步和全球互联性的动态适应性系统。成功的法律创新将来自于对哲学基础的深刻反思、对不同文化实践的包容,以及在不确定的未来中主动设置伦理边界的勇气。本书旨在启发读者超越既有的法律条文,思考未来社会秩序的法律蓝图。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书对于现代社会法律实践的关注,让我感到它具有很强的时效性和前瞻性。我注意到书中花了相当大的篇幅来探讨数字经济环境下的新型法律问题,比如数据安全与个人信息保护的界限划分。它不是简单地引用旧的法律框架去套用新问题,而是深入分析了现有法律在面对新技术挑战时的局限性,并结合最新的司法解释和监管趋势,给出了非常具有指导意义的分析。例如,对于某个涉及到大数据画像的商业纠纷,书中不仅展示了最终的裁决,更预见了未来立法的可能方向,这使得读者不仅仅是学习了既有的法律知识,更是在某种程度上参与到了对未来法律图景的思考中。这种前瞻性的视野,让这本书超越了一般的案例汇编,成为了一份具有深度洞察力的法律参考读物。它让我认识到,法律是一个动态发展的体系,而这本书正是紧随时代脉搏,不断更新和完善自身的优秀代表。

评分

这本书的编排结构可以说是相当的匠心独运。它并没有按照传统的法条顺序来组织内容,而是采用了主题化的方式,将相关的法律知识点巧妙地融合在一个个具体的案件场景中。例如,在探讨知识产权保护时,它将商标、著作权、专利这几个看似独立的领域,通过一个跨界侵权案件串联起来,使得读者在阅读过程中能够自然地建立起知识产权保护的整体框架。我特别欣赏它在案例展示中对“争议焦点”和“裁判思路”的清晰划分。很多法律书籍只是简单地给出判决结果,但这本书却花了大量篇幅去还原法官的思考过程,这对于我们理解法律的“为什么”至关重要。这种“解构式”的分析,让读者能够像侦探一样,跟随证据链条,层层剥笋,最终理解判决的必然性。这对于那些希望提升自己法律思维能力的人来说,简直是一本绝佳的训练手册,它训练的不是死记硬背,而是逻辑推理和价值权衡的能力。

评分

我个人对这本书的**《新版以案说法》**的语言风格非常赞赏,它成功地在专业性和通俗性之间找到了一个完美的平衡点。很多法律普及读物为了追求通俗,往往牺牲了严谨性,而这本书则不然。它在解释专业术语时,会用一个非常生活化的比喻来辅助理解,但这个比喻绝不会歪曲法律的本意。举个例子,在解释“举证责任倒置”时,书中没有直接引用拗口的法条,而是用了一个“谁主张,谁举证”的原则,并通过一个医疗纠纷的案例,清晰地展示了在特定情况下,法律如何调整这种责任分配,以保障弱势方的权益。这种处理方式,让那些原本望而生畏的法律概念,变得像日常对话一样自然。这本书的行文流畅,逻辑严密,阅读起来丝毫没有“学习”的压力,更像是在听一位经验丰富的律师朋友,分享他处理过的那些精彩案例。它真正实现了让普通人“读得懂,用得上”的目标,这是非常难能可贵的。

评分

拿到这本**《新版以案说法》**的时候,我首先被它扎实的案例选取所吸引。我印象深刻的是其中一则关于邻里纠纷的案例,它不仅仅是简单地罗列了双方的争执点,更是深入剖析了引发矛盾的深层社会心理因素,这让我感到,法律远不止是冰冷的规则,它背后承载着人情世故与社会治理的智慧。作者在阐述判决理由时,那种娓娓道来的叙事方式,让人完全没有阅读法律文本的枯燥感。更妙的是,每则案例后面都有一个“法律延伸思考”的板块,它引导我们跳出本案本身,去思考更广泛的法律原则和价值取向。比如,在处理一个遗产继承纠纷时,书中不仅仅关注了形式上的继承权,更深入探讨了“遗嘱自由”与“保护弱者权益”之间的平衡点,这种深度的剖析,让我对法律的复杂性有了全新的认识。这本书真正做到了“以案释法”,让法律不再是高悬于空的教条,而是贴近我们生活的活的实践。它像一位耐心的老师,通过一个个真实的故事,教会我们如何用法律的眼光去看待和解决问题。

评分

这本**《新版以案说法》**的名字听起来就让人对其中的内容充满了期待,我迫不及待地想知道,它究竟是如何将那些晦涩难懂的法律条文,通过鲜活的案例,变得生动易懂的。我一直认为,法律的魅力不在于条文的堆砌,而在于它如何指导我们的日常实践,解决生活中的实际问题。我希望这本书能够像一本实用的工具书,不仅能让我了解“法条”的文字表述,更能让我理解“法理”的内在逻辑。如果它能用案例来串联起复杂的法律体系,让读者在阅读的过程中,仿佛置身于法庭之上,亲身体验法律的裁决过程,那就太棒了。我尤其关注它对那些近年来新出现的社会热点问题的处理方式,比如网络侵权、新型合同纠纷等,这些都是我们当下生活中最容易触碰到的法律盲区。如果书里能提供详尽的分析和操作指南,而不是空泛的理论阐述,那它的价值就无可替代了。读完之后,我希望自己不仅能“知法”,更能“懂法”,在面对法律问题时,能够从容不迫,作出明智的判断。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有