戦前期同性愛関連文献集成 全3巻 編集復刻版 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:1,000

译者:

出版时间:2006-9

价格:75,000

装帧:A4判

isbn号码:9784835057507

丛书系列:

图书标签:

• 性文化
• 同性愛
• 戦前期
• 文献集成
• 歴史
• 日本
• 性科学
• 研究
• 復刻版
• LGBTQ+
• 文化史

《明治・大正期におけるジェンダーとセクシュアリティの探求：社会変容期における性の諸相》 書籍概要 本書は、日本の近代化が急速に進展した明治初期から大正末期に至る激動の時代を対象とし、この時期に社会の表層下で脈打っていたセクシュアリティとジェンダーに関する多様な言説、実践、そして制度的対応を包括的かつ多角的に分析・集成した学術研究書である。単なる特定の現象の記述に留まらず、近代化の波が伝統的な家族制度や社会規範にいかなる亀裂を生じさせ、結果として「性」や「人間」のあり方を巡る議論がどのように展開したかを、当時の文献資料を通して克明に追跡する。 本書の構成と特徴 本書は三部構成となっており、それぞれが明治・大正期における性の問題を異なる側面から掘り下げている。 第一部：近代化と「標準的」性の構築（明治初期〜中期） このセクションでは、明治維新後の西洋文明導入と、それに伴う日本の法制度、教育制度の整備過程に着目する。特に注目すべきは、近代国家の形成において「標準的な性規範」がどのように構築され、既存の慣習や多様な性的営みがどのように周縁化されていったかという点である。 具体的には、刑法典における性犯罪規定の整備、旧来の公娼制度の改変と近代的な売春取締りの試み、そして教育勅語に象徴される家父長制的な家族規範の確立過程を詳述する。この時期、西洋医学の導入により性に関する知識が初めて体系化され、医師や知識人による「健康」や「衛生」を基盤とした性の言説が、人々の私的な営みにまで影響を及ぼし始めた様相を、当時の政府公文書、医学雑誌、専門書からの引用を交えて考察する。 第二部：都市化の進展とセクシュアリティの可視化（大正期前半） 大正デモクラシーの風潮の中で、都市部を中心に新しいライフスタイルや文化が花開き始めた時期に焦点を当てる。モダニズムの影響を受けた都市文化、特にカフェやモダンガールの登場と並行して、性に関する議論が知識人層の間でより公然化し始めた過程を追う。 この部では、小説や雑誌といった言論空間における性の表象を精査する。谷崎潤一郎や永井荷風らが描いたエロティシズム、あるいは当時の風俗誌が報じた都市の「風俗」に関する記述を分析し、当時の読者が性的な事象をどのように受容していたのかを探る。特に、都市空間における「性の周縁」―例えば、無届けの営業を行う性労働者や、学生たちの間で交わされた性的経験の噂話―が、知識人の筆によってどのように商品化され、あるいは批判の対象とされたのかを、当時の文芸誌や新聞報道に基づき詳細に論じる。ここでは、まだ現在的な意味での「同性愛」というカテゴリが明確に確立される以前の、様々な形態の恋愛や性愛が混在していた状況を描き出す。 第三部：専門家による性のラベリングと社会秩序の再編（大正末期） 本書の最終部では、西洋の精神医学や法医学の知見が本格的に日本に導入され、専門家たちが「異常」とされる性のあり方を分類し始めた動向を追う。この時期、社会の秩序を維持するという名目のもとで、医学的・法的な枠組みを通じて個人の性行動が審査され始めた痕跡を丹念に発掘する。 特に、精神病理学者が「倒錯」として定義を試みた特定の性的指向や行動パターンに関する初期の記録、あるいはそれらが社会の衛生や道徳の観点からどのように論じられたかを、当時の専門学会誌や初期の精神医学関連の書籍を根拠に分析する。このラベリングの試みが、後の時代に固定化される性的アイデンティティの枠組みの萌芽となったこと、そしてそれが一般社会の認識に与えた微妙な影響を考察する。 時代への意義 本書は、単に特定の性的マイノリティの歴史を辿ることを目的とするのではなく、近代日本が「性の問題」をいかに自己の近代化の課題として捉え、それを社会制度や文化の中に組み込もうとしたかという、より大きな歴史的ダイナミクスを描き出す。明治・大正という過渡期において、個人の内面的な欲望と、国家が要求する公的な道徳との間で生じた摩擦こそが、現代日本のセクシュアリティ論の原点であることを、豊富な一次資料の提示を通じて読者に強く訴えかける一冊である。 対象読者：日本近代史研究者、ジェンダー研究者、セクシュアリティ研究者、思想史に関心を持つ一般読者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这套文集让我对“构建”这一概念有了更深刻的体会。它清晰地展示了“同性爱”这一概念，是如何在日本的知识界和文化界被一点一滴地界定、讨论、乃至“发明”出来的。早期文献中的语词选择、概念划分，无不透露出强烈的时代特征和知识体系的影响。比如，某些外来概念的引入与本土传统概念的碰撞和融合过程，是极其迷人的。我花了很长时间去比对不同时期文献中对同一现象的描述差异，这种细微的语境变化，远比单纯的事件叙述来得更有启发性。可以说，这套集成提供了一种罕见的“纵向观察”视角，让我们得以追踪一个社会议题在数十年间的概念漂移和接受度的变化。对于研究传播史和知识史的人来说，这简直就是一座待挖掘的宝藏，需要反复咀嚼、细细品味其中的学术脉络。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注社会文化史的普通读者，我发现这套书带来的最大震撼是关于“可见性”与“沉默”的辩证关系。在那些充满限制的年代，敢于发声的人是何等稀有和勇敢。这套文集不仅收录了那些公开发表的论著，更重要的是，它将那些可能被后世忽略的角落里的声音也一并拾起。阅读过程中，我不断在思考，那些没有留下文字记录的个体，他们的经验又是如何被历史所吞噬的？这套书的广度和深度，迫使我们去反思历史记录本身的选择性。它提醒我们，任何对历史的理解，都必须建立在对现有文本的充分审视之上，并警惕那些未被记录的部分。这套书的出版，无疑是对现有史学叙事的一次有力补充和挑战，具有极高的思想穿透力。

评分☆☆☆☆☆

初读这套资料汇编时，一种强烈的历史疏离感和亲近感交织在一起，十分奇特。那些泛黄的纸张气味似乎都能穿透印刷的痕迹，将人带入一个充满压抑与探索的年代。我尤其关注其中那些带有强烈个人色彩的记述，它们往往是研究者在宏大叙事之外，最能捕捉到个体生命体验的宝藏。例如，一些早期的医学论述，虽然带着那个时代特有的科学局限性，却也折射出社会对“异类”的病理化倾向，这种视角转换带来的冲击力是巨大的。这种汇编的意义在于，它提供了一个未经现代滤镜过滤的原始语料库。它不是一本说教的书，而是一个充满矛盾和张力的语境集合。对于想要深入探究日本近现代思想史中“现代性”建构过程的人而言，这些文献提供了理解边缘群体如何被纳入或排除在“现代社会”范畴之外的关键证据。读完一遍，我感觉对那个时代的社会结构和话语权力有了更立体、更具层次感的认识。

评分☆☆☆☆☆

这部作品集，汇集了那个特定历史时期关于同性爱议题的文献，着实让人眼前一亮。它不仅仅是简单的资料堆砌，更像是一扇通往过去心灵深处，窥见社会禁忌与个体挣扎的窗口。我特别欣赏编纂者在梳理这些珍贵史料时所展现出的细致与耐心。要知道，在那个时代，公开谈论此类议题的文献本就稀少，更遑论要系统地收集、整理并付诸重印。每一次翻阅，都能感受到字里行间流淌出的历史的重量感。它迫使我们跳出当下的语境，去理解彼时的社会规范、道德压力以及知识分子群体内部复杂的心绪波动。从法学、医学、文学乃至社会学的角度切入，这些文献的多元性极大地丰富了我们对那个“前战前”时代的认知。它不是在进行道德审判，而是冷静地呈现了历史的切片，让后人自己去思索和构建理解。对于任何一个对社会变迁、性史或者思想史有兴趣的研究者或爱好者来说，这套书无疑是不可或缺的案头工具，其价值远超乎想象。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这份集成资料的阅读过程并不轻松，它要求读者具备相当的批判性思维和历史耐受力。毕竟，面对的是未经“净化”的、充满时代烙印的文字。然而，正是这种未经修饰的原始性，赋予了这套书难以替代的学术价值。我惊喜地发现其中穿插着一些极为罕见的私人通信或未公开发表的论文节选，这些片段像是冰山一角，揭示了在主流叙事之外，那些先行者们是如何艰难地摸索和构建自己的知识体系的。这套书的复刻工作本身，就是一项重要的文化抢救工程。在信息快速更迭的今天，能够将这些散落在各处的、脆弱的文本重新聚合，使其获得新生，是对历史真实性的尊重。它不仅仅是给历史学家看的，也应该被那些正在构建当代身份认同的年轻人所阅读，以理解“我们是如何走到今天这一步的”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆