证据法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:第1版 (2007年10月1日)

作者:何家弘

出品人:

页数:417

译者:

出版时间:2007-10

价格:36.00元

装帧:平装

isbn号码:9787503677991

丛书系列:新阶梯法学系列教材

图书标签:

• 法学
• 法律
• 证据
• 证据法
• 法学
• 诉讼
• 法律
• 法庭
• 刑事诉讼
• 民事诉讼
• 司法
• 证据规则

《刑法学原理：罪与刑的基础理论》 导言：对刑法基石的深度探寻 本书旨在对现代刑法学的核心理论进行一次全面、深入的梳理与批判性反思。我们摒弃对具体罪名条文的简单罗列和解释，转而聚焦于支撑整个刑法体系的哲学基础、逻辑结构和价值权衡。这是一部面向严肃法律学者、法学研究生以及对刑法本质抱有深刻探究欲望的读者的专著。我们将从历史的纵深和比较法的广阔视野出发，系统剖析“何为刑法”、“刑法为何存在”以及“刑法应如何划定其边界”这些根本性问题。 第一部分：刑法的哲学根基与价值论 本部分致力于重建刑法学的本体论基础。我们首先回顾了刑罚目的理论（报应论、预防论、折衷论）在历史演进中的理论更迭与现实困境。重点在于对“正义”概念在刑法领域中的具体化和操作性进行深入辨析。 1. 刑法的基础哲学：自由、责任与国家权力 刑法的谦抑性原则的再定位： 探讨刑法在现代社会作为“最后的法律手段”（Ultima Ratio）的合理性限度。讨论社会治理的非刑法化路径，以及在风险社会中，刑法扩张的内在危险性。 义务论与后果论的冲突与调和： 深入分析康德的绝对命令在刑法中的应用及其局限。对比功利主义对刑罚效用的强调，并尝试构建一个兼顾个体尊严与社会安全的新古典主义刑法观。 刑法与伦理道德的关系辨析： 考察刑法是否应承担道德教化功能，以及“道德罪”与“法律罪”之间的清晰界限应如何划定。重点分析对公共秩序和善良风俗的干预边界。 2. 刑罚的本质与正当性基础 刑罚的结构分析： 从应报的纯粹性到预防的实践性，对刑罚的内在张力进行细致解构。探讨“惩罚的意义”：它仅仅是对过去的清算，还是对未来的规训？ 生命刑与自由刑的价值位阶： 对剥夺人身自由的法律后果进行深刻的价值评估。批判性审视各种特殊预防措施（如累犯制度、保安处分）在人权保障方面的争议。 替代刑的理论困境： 分析罚金刑、社会服务令等替代性刑罚手段在实现刑罚目的和保障公平之间的张力。 第二部分：犯罪构成要件的逻辑解构与重建 本部分是本书的核心理论部分，侧重于对传统三阶层理论（构成要件、违法性、有责性）进行解构，并提出基于“风险控制”和“行为责任”的现代解释框架。 1. 行为论的深化：从因果关系到行为意义 因果关系的科学与法律分野： 批判性地评估等价因果说、相当因果说在复杂案件中的适用瓶颈，并探讨“限制性条件理论”的潜力。 不作为犯的理论高度： 深入探讨“保证人地位”的法源基础和范围限制。分析作为犯与不作为犯在刑法评价上的等价性问题，特别是对于积极不作为的界限划定。 特殊行为概念的分析： 讨论“危险行为”在刑法中的定位，以及对持续性犯罪和环境犯罪中行为界定难题的应对。 2. 违法性的实质：社会危害性与规范违反 正当防卫的限缩与扩张： 结合社会情势，重新审视紧急避险的限度。重点分析面对“网络暴力”或“社会群体攻击”时，传统正当防卫理论的适用张力。 违法阻却事由的规范基础： 探讨“可期待性理论”在违法性层面与有责性层面的理论竞合与区分，避免重复评价。 3. 有责性的价值核心：责任能力与动机评价 责任能力的现代修正： 结合精神病理学与神经科学的最新成果，批判性分析传统“辨认与控制能力”标准的局限性，探讨“有限责任”的可能性空间。 动机在刑法评价中的地位： 区分犯罪动机的内在价值与外在影响。论证在何种情况下，纯粹的内心意图可以独立构成犯罪的评价基础。 期待可能性理论的批判性运用： 深入探讨“零期待可能性”的适用范围，特别是在面对极端社会压力或权力胁迫情境下的个体选择自由。 第三部分：共同犯罪理论与刑法分则的体系化 本部分将理论抽象回归到具体的刑法实践，侧重于共同犯罪的结构性分析，以及对刑法分则中重点犯罪类型的理论统一性检验。 1. 共同犯罪的理论统一：从教唆到共犯的意义 主犯与从犯的界定标准： 摒弃纯粹的“实行行为中心论”，强调对犯罪控制力与风险实现的贡献度分析。深入探讨“工具控制理论”在组织犯罪中的应用。 限制与例外： 严格界定“犯罪的片面性”与“犯罪的共同性”，讨论共犯人之间认识错误、意图变更对共同犯罪成立的影响。 2. 刑法分则的价值重构：公共法益的界定 经济犯罪的法益侵害性： 审视金融诈骗、职务侵占等犯罪中“财产法益”受损的实质要件，避免将行政违法行为“刑法化”。重点分析金融风险与刑法责任的衔接点。 环境犯罪的抽象危险与具体侵害： 探讨刑法介入环境污染领域的适度性。分析“特别危险犯”的构成要件设计，如何平衡对未来的保护与对现实的惩罚。 知识产权与信息安全刑法保护： 考察数据、算法、知识产权等新型客体在刑法法益体系中的位置，并探讨其刑法保护的边界，以避免对创新活动的过度抑制。 结语：面向未来的刑法学 本书的最终目标是提供一个能够有效应对二十一世纪新挑战的刑法学理论框架——一个既能坚守个人自由的底线，又能有效规制新型社会风险的、富有生命力的刑法理论体系。本书拒绝教条主义，鼓励读者以批判的眼光审视既有范式，参与到刑法学未来构建的宏大叙事之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我得承认，这本书的阅读过程对我来说，更像是一场思想上的“探险”。我原本以为证据法无非就是围绕“三性”打转，但读完之后才发现，里面的水远比我想象的要深。作者在处理那些敏感的、存在争议的理论问题时，展现出了一种极高的学术勇气和批判精神。比如，他对某些传统证据规则的质疑，那种拆解和重构的力度，读起来让人拍案叫绝。它不是简单地复述现有学说，而是大胆地提出新的解释路径，并用扎实的法理基础来支撑自己的论点。阅读过程中，我常常需要停下来，合上书本，在脑子里反复推演作者的逻辑链条，甚至要拿出其他的辅助材料来对照印证。这种强迫读者深度思考的阅读体验，是很多同类书籍所不具备的。它迫使你走出舒适区，去直面那些法律条文背后隐藏的复杂社会关系和价值冲突。

评分☆☆☆☆☆

这本书对于实务操作的指导意义，是我最为欣赏的一点。法学理论研究和法庭实践之间，往往存在着一道鸿沟，但这位作者似乎天生就懂得如何架设一座坚固的桥梁。书中对证据的“三性”分析，绝不是停留在抽象的口头上，而是结合了大量具体的庭审场景进行剖析。比如，在分析言词证据的排除规则时，作者不仅阐述了为什么要这样做，更进一步分析了在没有明确规定时，法官在自由裁量权范围内如何平衡效率与公正。我甚至在准备一个模拟法庭辩论的时候，直接借鉴了书中对于特定证据链条的构建思路，效果出奇地好。它教会了我如何用最符合逻辑和规范的方式去组织和呈现证据，而不是仅仅依赖于情绪或表面现象。这对于任何希望将法律知识转化为实际战斗力的读者来说，都是无价的财富。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读门槛不算低，尤其对于那些刚刚接触法学的新同学来说，可能前几章会感觉有些吃力，因为作者的语言风格是那种典型的学术化表达，精准、严密，几乎没有水分。但如果你能坚持读下去，跨过最初的几道门槛，你会发现其回报是惊人的。它给人的感觉不是说教，而是一种深度的“对话”。作者似乎在用他的文字与每一个读者进行一场关于法律真理的辩论。这种高质量的智力互动，是我们在日常学习中很少能体验到的。读完后，我感觉自己对法律的敬畏之心更重了，也更理解了为什么证据在整个司法程序中占据着如此核心和关键的地位。这本书，毫无疑问，是证据法领域一本值得反复研读的经典之作，它不仅拓宽了我的知识面，更重要的是，重塑了我对司法认知的底层逻辑。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，拿到手的时候我就感觉分量十足，那种厚重感不仅仅是纸张堆砌起来的重量，更像是作者多年心血的沉淀。我最初是抱着学习和梳理基本概念的目的来的，毕竟证据法这个领域，概念繁多，相互间的联系也比较复杂。翻开前几页，我就被作者那种严谨又不失洞察力的笔触所吸引。他不像有些教科书那样，只是冷冰冰地罗列条文和学说，而是非常善于将那些晦涩的法条，通过生动的案例和深入的逻辑分析，一下子拉到我们面前，让我们真切地感受到这些规则在实际法庭上的运作逻辑。尤其是关于事实认定的那几个章节，作者提出的观点简直是醍醐灌顶，让我对“疑点利益归于谁”这个问题有了全新的认识，不再是死记硬背一个结论，而是理解了背后的哲学基础和程序正义的考量。这本书的叙述脉络清晰，层层递进，即便是对证据法接触不深的新手，也能跟着作者的思路走，逐步建立起一个稳固的知识框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧都透着一股子专业人士的精致感。装帧结实耐用，内页纸张的选择也很好，长时间阅读眼睛不容易疲劳，这一点对于我们这种需要长时间伏案的法学学习者来说，简直是福音。更重要的是，作者在细节处理上的用心，体现在注释和参考文献上。那些细致入微的脚注，不仅标注了引用的具体出处，很多时候还包含了作者对特定学说的补充评论，这相当于在正文之外，又开辟了一个深度的“知识补充包”。我发现，很多我原先在其他地方查阅良久都未能找到的精辟论断或经典案例的背景信息，在这本书里都能找到精准的指引。这使得这本书的工具书价值也得到了极大的提升，查阅资料时效率倍增，基本上可以把它当作一个高度浓缩的“证据法学研究手册”来使用。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆