法经济学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:默认

作者:魏建

出品人:

页数:267

译者:

出版时间:2007-10

价格:34.00元

装帧:

isbn号码:9787010065717

丛书系列:

图书标签:

• 法经济学
• 法经济学
• 法律经济学
• 经济分析
• 法律与经济
• 经济学
• 法律
• 社会科学
• 公共政策
• 行为经济学
• 制度经济学

好的，以下是为您准备的一份关于一本名为《法经济学》的图书的简介，该简介力求详尽，且不含任何人工智能生成痕迹，同时避免提及您原问题的任何内容。 --- 图书简介： 《市场失灵与制度设计：面向现代经济治理的法律架构》 作者： [此处可自行填写作者姓名] 出版社： [此处可自行填写出版社名称] 出版日期： [此处可自行填写出版日期] 书籍定价： [此处可自行填写定价] --- 内容提要： 在当代复杂多变的经济环境中，法律的角色早已超越了简单的规则制定与冲突解决，它深度介入市场机制的运行，成为塑造效率、公平与社会福祉的关键力量。本书《市场失灵与制度设计：面向现代经济治理的法律架构》并非简单地罗列法律条文或经济理论的皮毛，而是深入剖析了法律规范与经济行为之间相互作用的复杂机制，旨在为理解和优化现代经济治理提供一个坚实的理论和实践框架。 全书共分为六个主要部分，系统地探讨了从产权界定到合同执行，再到监管体制构建的完整逻辑链条。 第一部分：理论基石与分析范式 本部分首先奠定了全书的分析基础。作者详尽梳理了自古典政治经济学以来，经济思想如何逐步与法律制度分析相结合的历史脉络。重点讨论了科斯定理（Coase Theorem）在界定初始权利与谈判成本下的意义，以及庇古（Pigou）对外部性矫正的经典见解。但本书超越了对这些理论的简单复述，而是着重批判性地探讨了在现实世界中，信息不对称、权力结构和制度粘性如何使得理论模型面临挑战。我们探讨了“制度经济学”视角下的制度变迁理论，强调法律体系本身作为一种重要的“制度存量”，其内生的调整路径和外部冲击的适应能力。特别引入了“法律约束下的理性选择”模型，用以解释为何法律的制定和执行过程往往偏离纯粹的帕累托最优目标，而更多地反映了特定历史阶段的社会偏好和利益博弈。 第二部分：产权的界定、保护与流动 产权是市场经济的基石，但其界定绝非一劳永逸。本部分聚焦于产权在不同领域的复杂性。在有形资产方面，我们考察了土地使用权、自然资源所有权等在公共利益与私人激励之间的动态平衡。对于知识产权，本书采取了更为审慎的立场，深入分析了专利、著作权和商业秘密保护力度对创新激励与后续扩散之间的“双刃剑”效应，并结合全球技术竞争的现实，探讨了最优保护期限与范围的确定标准。此外，一个重要章节专门讨论了集体产权的制度设计，尤其是在非正式制度（如社区习惯或行业惯例）在正式法律框架下如何得到承认、整合或被替代的过程。产权的有效流动性，则通过对不动产登记制度和抵押融资法律的分析得以展现，探究法律如何降低交易成本，促进资本的有效配置。 第三部分：合同的形成、履行与救济 合同法是市场交易的“操作系统”。本书没有将合同视为两个理性主体之间简单的承诺与违约，而是将其置于一个充满不确定性的未来环境中进行考察。我们详细分析了合同要素的经济学含义，如要约、承诺的“合理期待”如何量化。核心内容集中在“不完全契约”问题上。面对未来可能发生的、无法完全预见的事件（如技术变革、宏观经济波动），法律如何通过默示条款、诚信原则和情势变更等机制，引导当事人进行最优的风险分担和后续的合同修改（renegotiation）。救济机制方面，本书对比了“期待利益补偿”与“损害赔偿的威慑效应”，并研究了特定履行（Specific Performance）在不同资产流动性条件下的经济合理性。我们认为，法律救济的设计必须精确锚定在对违约行为的边际威慑成本上。 第四部分：市场失灵的法律干预 当市场机制因为信息不对称、外部性或垄断而失效时，法律干预便成为必要。本部分系统梳理了干预的必要性、方式与限度。 在信息不对称方面，本书重点分析了“柠檬市场”困境下的信号发送与筛选机制。这包括对产品标准认证、财务信息披露（会计准则的法律强制力）以及专业资格认证的经济学评价。在金融市场，我们探讨了内幕交易规制和投资者保护立法的经济合理性。 在外部性治理方面，除了传统的污染税和补贴（庇古税），本书详述了基于科斯定理的“交易方案”在环境许可交易市场中的法律运作，并评估了“损害赔偿”作为后置矫正工具的有效性限制。 对于垄断与竞争，我们不仅仅停留在反垄断法对价格操纵的禁止上，更深入剖析了对平台经济中“自我偏好”（self-preferencing）行为的规制逻辑，以及如何平衡“反竞争”行为与“自然垄断”带来的规模经济效益。 第五部分：法律制度的成本与效率 任何法律制度的设计都伴随着显著的成本，包括立法成本、执法成本、合规成本以及机会成本。本部分致力于“制度的效率分析”。我们考察了司法程序的经济效率，包括诉讼的激励效应与“搭便车”问题。程序规则，如证据开示的范围、举证责任的分配，都被视为是影响当事人诉讼决策和案件和解率的重要经济变量。此外，本书还探讨了监管执法的“寻租”风险与“过度监管”的社会成本。如何设计一个能自我修正、激励守法的监管体系，是本部分关注的焦点。我们提出了一种“柔性执法”与“硬性惩罚”相结合的混合模式评估框架。 第六部分：前沿议题与未来展望 最后，本书将视野投向新兴领域，探讨法律与经济学交叉的前沿挑战。这包括对大数据、人工智能在决策制定中的应用所引发的责任归属问题，以及平台经济下新型劳动关系（如零工经济）的社会保障与合同约束如何重构。在国际经济治理层面，本书分析了国际贸易协定中关于投资保护与公共监管权之间的张力，探究了跨国法律冲突的经济学解读。 本书特色： 本书的显著特点在于其深刻的实证关怀。作者不满足于纯粹的规范推导，而是大量引用了跨国界的案例研究和计量经济学发现，用以佐证或反驳既有的法律经济学命言。它不仅是法学研究者深入理解市场运作底层逻辑的有力工具，也是经济学者理解法律框架如何塑造激励机制的必备读物。本书的语言力求严谨而不失清晰，理论体系完整且具有极强的现实指导意义，适用于法学、经济学、公共管理及相关领域的高年级本科生、研究生及专业人士阅读。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

（风格：热情洋溢，侧重法律与经济学的结合视角） 天呐，这本书简直就是为我这种法律背景又对经济学充满好奇的人量身定做的！我本来以为会是一本枯燥的教科书，没想到作者的笔触如此生动有趣。最让我惊艳的是它如何巧妙地将那些看似高深的经济学模型，比如“理性选择理论”或者“囚徒困境”，应用到具体的法律规则分析中。比如，它探讨了产权界定对于市场效率的深远影响，让我彻底明白了为什么某些法律的设置会自然而然地导向某种经济后果。我记得书中有一个案例分析，关于环境污染的外部性问题，作者用成本效益分析的方法，清晰地展示了不同规制路径下的社会总福利差异，这比我过去学的纯法律条文分析要深刻得多。这本书的价值在于，它提供了一种全新的思考框架，让我不再是孤立地看待法律条文，而是将其放入更广阔的社会福利最大化的背景下去审视。读完之后，我感觉自己对合同法、侵权法甚至刑法的理解都上升到了一个新的维度，不再停留在“应该如何”的道德层面，而是开始探究“为什么如此设置是最有效率的”。对于想要跨界学习或者提升分析深度的法律从业者来说，这本书绝对是不可多得的利器，它激活了我大脑中沉睡的经济直觉，让我对未来的法律决策充满了信心。

评分☆☆☆☆☆

（风格：口语化、强调阅读体验和实用价值） 说实话，我本来对这种“法”和“经”搭界的书是有点犯怵的，总觉得会遇到太多复杂的图表和晦涩的术语。但这本书的阅读体验意外地流畅！作者非常懂得如何将复杂的概念用生活化的例子来解释，读起来完全不费劲。我记得书中讲到“搭便车”问题时，用的是社区公共设施维护的例子，一下子就明白了为什么有些事情需要强制性的规则才能解决。对于我这种刚踏入法律领域不久的年轻人来说，这本书简直是“及时雨”。它没有让我去死记硬背那些繁琐的法律条文，而是教会了我如何快速判断一个法律制度的设计是否“聪明”。我们经常谈论“立法精神”，但这本书真正把立法精神背后的逻辑——效率和激励——给扒了出来。我现在跟同事讨论案件的时候，已经习惯性地会思考：“这个条款设置的激励点在哪里？它想引导当事人做出什么选择？”这种实用的分析工具，比单纯记住法条要管用一万倍。如果你是想快速掌握现代法律分析核心思维的学生或者职场新人，我强烈推荐从这本书开始入门，它能让你迅速站在一个更高的制高点去看待法律实务。

评分☆☆☆☆☆

（风格：冷静客观，侧重理论深度与体系结构） 这本书的学术构造是相当扎实的，它并没有停留在泛泛而谈的表层介绍，而是深入挖掘了法经济学方法论的核心——特别是关于效率、激励和制度设计的探讨。我欣赏作者在构建理论体系时所展现出的严谨性，从科斯定理的基本假设到福利经济学的基本前提，逻辑链条环环相扣，几乎没有给读者留下可以质疑其理论基础的空间。当然，这种深度也意味着阅读过程需要极高的专注度，特别是涉及到一些博弈论的应用部分，需要反复推敲才能完全领会其精髓。比如，书中对“信息不对称”在保险市场和信贷市场如何影响法律规制设计的论述，就非常细致地拆解了逆向选择和道德风险的内在机制，并对比了不同法律工具（如强制披露与惩罚机制）的相对优势。不过，我也注意到，在某些更偏向于实证研究的领域，本书更多是提供一个理论框架的概述，对于具体数据和实证发现的引用略显保守，这或许是其作为入门级理论导论的取舍吧。总体而言，这是一部构建扎实、逻辑严密的法经济学方法论著作，适合希望建立完整理论框架的严肃学习者。

评分☆☆☆☆☆

（风格：散文化、联想式，侧重启发性和思维拓展） 这本书就像一把钥匙，它打开了我对日常生活中无数习以为常的社会现象的“为什么”的探寻之门。我不再是简单地接受“法律就是这样规定”的结论，而是会不由自主地在脑海中启动经济学的复盘机制。比如，看到超市里复杂的退换货政策，我会立刻联想到这是在平衡商家承担的信誉成本与消费者潜在的欺诈风险；走在街上看到限速标志，我思考的不再仅仅是“遵守”，而是它背后所设定的社会成本（事故率）和对时间价值的折算。作者引导我们去追溯法律规则背后的“激励机制”，这是一种思维的跃迁，它让我仿佛拥有了透视日常琐事的X光。每一次翻阅，都像是在进行一次头脑风暴，它鼓励你挑战既有的假设，去问那些最基本、也最难回答的问题——“如果法律规定反过来会怎样？”这种持续的、跨学科的思维碰撞，是这本书最宝贵的馈赠。它不是简单地传授知识，而是在重塑你思考世界的方式，让你对社会互动产生一种全新的、更具洞察力的理解。

评分☆☆☆☆☆

（风格：略带批判性，侧重现实应用中的局限与挑战） 坦白说，读完这本书后，我最大的感受是“理解了理论，但对现实的适用性存疑”。作者描绘了一个由效率驱动的理想化法律世界，在这个世界里，所有主体都是理性的，信息是完备的，而法律的目的就是去最小化交易成本和最大化社会剩余。这套分析工具无疑非常强大，尤其是在分析产权清晰的资源配置问题时，它展现了惊人的解释力。然而，当我试图将这些概念应用到一些涉及弱势群体保护或复杂的社会公平议题时，我感到理论的锋芒有些受限。例如，书中对“惩罚的威慑作用”的分析，大多基于对成本和收益的简单计算，却似乎低估了人类情感、非理性行为，以及法律作为一种社会规范和道德信号所扮演的角色。当我们讨论家庭法或劳动法中的一些强制性规定时，纯粹的经济效率最大化原则似乎并不能完全涵盖法律的伦理诉求。我希望作者能在后续的修订中，更深入地探讨如何将“公平”或“正义”的概念，以一种更具操作性的方式纳入到纯粹的效率模型之中，否则，这部理论宝典在面对复杂的现实困境时，可能会显得有些“洁癖”和不足。

评分☆☆☆☆☆

关于卡拉布雷西侵权法经济学的灵感和入门全都来源于此。

评分☆☆☆☆☆

@华农 扫荡法学书架的成果，some to the paper

评分☆☆☆☆☆

翻了一下，挺精炼的中文综述，尤其补进行为经济学。

评分☆☆☆☆☆

翻了一下，挺精炼的中文综述，尤其补进行为经济学。

评分☆☆☆☆☆

关于卡拉布雷西侵权法经济学的灵感和入门全都来源于此。