具體描述
讀後感
《咸同将相琐闻》一卷，二十一则，杂录咸同朝人物轶事军政琐闻。其书似最早出现于民国九年出版之《满清野史》中，署薛△△撰，巴蜀书社有整理本。后亦收入《中华野史》，作者或署佚名。池子华先生曾做《关于<咸同将相琐闻>的作者》一文，通过若干则条目的比对，认为所谓薛△△...
評分《咸同将相琐闻》一卷，二十一则，杂录咸同朝人物轶事军政琐闻。其书似最早出现于民国九年出版之《满清野史》中，署薛△△撰，巴蜀书社有整理本。后亦收入《中华野史》，作者或署佚名。池子华先生曾做《关于<咸同将相琐闻>的作者》一文，通过若干则条目的比对，认为所谓薛△△...
評分《咸同将相琐闻》一卷，二十一则，杂录咸同朝人物轶事军政琐闻。其书似最早出现于民国九年出版之《满清野史》中，署薛△△撰，巴蜀书社有整理本。后亦收入《中华野史》，作者或署佚名。池子华先生曾做《关于<咸同将相琐闻>的作者》一文，通过若干则条目的比对，认为所谓薛△△...
評分《咸同将相琐闻》一卷，二十一则，杂录咸同朝人物轶事军政琐闻。其书似最早出现于民国九年出版之《满清野史》中，署薛△△撰，巴蜀书社有整理本。后亦收入《中华野史》，作者或署佚名。池子华先生曾做《关于<咸同将相琐闻>的作者》一文，通过若干则条目的比对，认为所谓薛△△...
評分《咸同将相琐闻》一卷，二十一则，杂录咸同朝人物轶事军政琐闻。其书似最早出现于民国九年出版之《满清野史》中，署薛△△撰，巴蜀书社有整理本。后亦收入《中华野史》，作者或署佚名。池子华先生曾做《关于<咸同将相琐闻>的作者》一文，通过若干则条目的比对，认为所谓薛△△...
用戶評價
好厚，而且沒有譯文，讀著讀著就讀不下去瞭
评分看到幾個讀書品味不怎麼樣的人給此書差評，不免生齣些打抱不平的念頭。這套書選目很精，基本囊括瞭曆代筆記野史，整理水平也可以，邀請瞭當時眾多國內專傢參與（如陳尚君先生等）。綜閤來看，作為閱讀與翻檢的資料，絕對沒問題，引用的話確實有些不夠資格（簡體橫排沒有校勘記的緣故）。但聯想到《全宋筆記》的整理水平也不過爾爾，就不必對本書吹毛求疵瞭
评分看到幾個讀書品味不怎麼樣的人給此書差評，不免生齣些打抱不平的念頭。這套書選目很精，基本囊括瞭曆代筆記野史，整理水平也可以，邀請瞭當時眾多國內專傢參與（如陳尚君先生等）。綜閤來看，作為閱讀與翻檢的資料，絕對沒問題，引用的話確實有些不夠資格（簡體橫排沒有校勘記的緣故）。但聯想到《全宋筆記》的整理水平也不過爾爾，就不必對本書吹毛求疵瞭
评分看到幾個讀書品味不怎麼樣的人給此書差評，不免生齣些打抱不平的念頭。這套書選目很精，基本囊括瞭曆代筆記野史，整理水平也可以，邀請瞭當時眾多國內專傢參與（如陳尚君先生等）。綜閤來看，作為閱讀與翻檢的資料，絕對沒問題，引用的話確實有些不夠資格（簡體橫排沒有校勘記的緣故）。但聯想到《全宋筆記》的整理水平也不過爾爾，就不必對本書吹毛求疵瞭
评分多一點就好
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有