美国思想库与一个中国政策

美国思想库与一个中国政策 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海人民出版社
作者:张春
出品人:
页数:233
译者:
出版时间:2007-10
价格:35.00元
装帧:
isbn号码:9787208073661
丛书系列:美国研究丛书
图书标签:
  • 智库
  • 中美关系
  • 美国
  • 政治学
  • 社会学
  • 思想库
  • 两岸关系
  • ThinkTank
  • 美国思想库
  • 中国政策
  • 外交政策
  • 智库研究
  • 国际关系
  • 美国政治
  • 政策分析
  • 战略研究
  • 学术著作
  • 思想史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

美国思想库为其对外政策走向的风向标。新中国成立后,美国的一个中国政策经历了反复变化,美国思想库发挥着不可忽视的影响:学术型思想库对美国一个中国政策具有中期和长期的影响,如坚持一个中国原则、坚持两岸对话等;游说型思想库的影响更多是短期性的,如对台军售;而合同型思想库则既有中长期、也有短期性的影响。不同类型的美国思想库在事实性和规范性议题上,对中国大陆和中国台湾的倾向性不同,对美国国内政治的敏感度也不同。张春博士从美国思想库的角度切入,探讨美国与中国大陆、中国台湾之间关系,对于关注中美关系、台湾问题的读者有重要的参考价值。

《美国智库与中国议题:观念的角力与政策的塑造》 本书深入剖析了美国各大智库在中国政策领域所扮演的关键角色,揭示了它们如何通过研究、倡导与交流,深刻影响着美国对华战略的制定与演变。本书并非对具体政策内容的罗列,而是聚焦于智库这一机制本身,探讨其运作模式、研究方法、利益关联以及在塑造公众认知和政策议程方面的实际效力。 第一部分:智库生态与中国议题的交织 本部分首先勾勒出美国智库的宏观图景,介绍其作为非营利性研究机构的性质、资金来源的多样性(包括基金会、企业、个人捐赠及政府合同),以及它们在政策制定过程中扮演的“思想引擎”和“知识桥梁”的角色。随后,重点关注中国议题在美国智库领域的重要性日益提升的历史进程。从冷战时期的遏制战略到后冷战时代接触与融合,再到当前日益复杂的战略竞争,每一个阶段都伴随着智库对中国政策的深入研究与观点输出。 我们将详细考察不同类型智库在中国议题上的侧重点和倾向性。例如,一些倾向于经济自由化和全球化合作的智库,可能会强调贸易、投资和文化交流对促进中美关系积极发展的贡献;而另一些则可能更关注中国政治体制、人权状况或地缘政治影响力,并对此提出警示性的分析和政策建议。这种多样性本身就是美国智库生态的真实写照,也反映了美国国内对华政策存在着广泛的讨论空间和不同的认知视角。 第二部分:研究方法、论述逻辑与叙事策略 本部分深入探讨美国智库在研究中国议题时所采用的方法论。这包括定性研究(如专家访谈、案例分析、历史文献梳理)和定量研究(如经济模型、统计数据分析、民意调查)。我们将剖析智库研究成果在论述逻辑上如何构建,例如,它们如何从对中国现状的观察出发,推导出对美国政策的建议;或者如何通过对比分析,论证某种政策选项的优越性。 特别值得注意的是,本书将重点分析智库在叙事策略上的运用。智库的研究报告、政策简报、公开演讲和媒体评论,都构成了其向决策者和公众传播思想的载体。它们往往善于运用具有吸引力和说服力的语言,将复杂的政策问题转化为易于理解的叙事,并通过精心设计的传播渠道,最大化其影响力。例如,某些智库可能会将中国定位为“战略竞争对手”或“经济威胁”,而另一些则可能强调“伙伴关系”或“共同挑战”,这些不同的定位直接影响着公众的认知和政策的导向。本书旨在揭示这些叙事策略背后的驱动因素,以及它们在塑造美国对华观念上的实际效果。 第三部分:利益关联、话语权与政策影响力的多维度考察 本部分将着重考察美国智库在中国议题上的利益关联,并分析其如何通过这些关联来影响政策。这包括: 资金来源的关联: 探讨智库的资金来源(如特定行业、国家政府、或具有特定政治倾向的基金会)是否可能影响其研究方向和结论。本书将分析,当智库的研究成果与重要捐助者的利益高度一致时,其客观性是否会受到挑战,以及这种关联如何为特定政策倡导提供支持。 “旋转门”效应: 深入研究智库研究员与政府官员之间的“旋转门”现象。许多智库研究员曾在美国政府部门任职,也可能在研究后进入政府或进入其他相关机构。这种人员流动使得智库的思想能够更直接地渗透到政策制定过程中,反之亦然。我们将分析这种人员互动如何促进思想的传播,但也可能带来潜在的利益冲突。 政策倡导与议程设置: 考察智库如何通过发布政策建议、组织听证会、开展公众宣传活动等方式,积极参与到政策议程的设置中。它们不仅仅是提供研究,更是政策的倡导者,力图推动某些政策选项的采纳。本书将通过具体案例,展示智库在中国议题上是如何成功地将自己的研究成果转化为政策倡导,并影响立法和行政决策的。 话语权的争夺: 在一个多元化的信息环境中,智库之间的竞争实际上也是话语权的争夺。不同智库发布的关于中国议题的报告和观点,在媒体、学术界和政界形成了不同的声音。本书将分析,哪些智库的话语更具影响力,其影响力的来源是什么,以及这种话语权争夺如何塑造美国公众对中国的整体认知。 第四部分:智库研究的局限性与未来展望 最后,本书也将审视美国智库在中国议题研究中的局限性。例如,对地缘政治和社会文化背景的理解深度、数据获取的限制、以及研究成果转化为实际政策的滞后性。同时,本书也将展望未来,探讨随着中美关系进入新的阶段,美国智库在中国议题研究上的可能发展方向。包括对中国内部变化的更精细化分析、对跨国挑战(如气候变化、公共卫生)的合作研究,以及对新型竞争模式的探索。 《美国智库与中国议题:观念的角力与政策的塑造》旨在提供一个关于智库如何在中国政策领域发挥作用的全面而深入的理解,它关注的是“如何研究”、“如何倡导”、“如何影响”,而非直接输出关于中国的具体政策建议。它揭示的是一个复杂的互动过程,是思想、利益与权力交织的产物。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的书名“美国思想库与一个中国政策”所传达的信息,立即激发了我深入了解的兴趣。在我看来,理解一个国家的外交政策,离不开对其智库研究和政策建议的审视。尤其是在中美关系这样复杂且充满动态的背景下,美国思想库的研究成果,无论在哪个层面上,都可能对两国关系产生深远的影响。我希望这本书能够详细解析美国主要思想库是如何界定和阐释“一个中国”政策的,以及它们在这一问题上所提出的具体政策建议。这些建议是基于何种的学术理论、历史经验还是现实考量?它们是否也关注到了中国国内的政治、经济和社会发展对“一个中国”政策含义的影响?我期待能够通过阅读,了解这些思想库在塑造美国公众舆论和政策制定者认知方面所起到的作用。是否有些思想库的研究更侧重于经济领域的合作与竞争,而另一些则更关注地缘政治和安全议题?了解这些细微的差别,对于我全面理解美国对华政策的形成过程至关重要。

评分

“美国思想库与一个中国政策”这个书名,直接点明了我一直以来对智库在国家政策形成中所扮演角色的好奇心。特别是在处理像“一个中国”这样涉及国际秩序和地缘政治核心利益的复杂问题时,思想库的研究和建言往往是塑造政策走向的关键。我希望这本书能够深入地剖析美国各大思想库是如何进行对华政策研究的,它们的研究范式、核心论点以及它们是如何将这些研究成果转化为对美国政府具有影响力的政策建议的。我尤其想了解,在“一个中国”的框架下,这些思想库是如何理解和分析中国的崛起及其对美国国家利益的影响。它们提出的政策建议,是倾向于维护现状,还是主张调整战略?是否存在一种主流的“美国式”的“一个中国”政策叙事,以及这种叙事是如何被构建和传播的?通过这本书,我希望能够获得对美国智库在塑造美国对华政策,特别是在“一个中国”议题上的作用的清晰认知,并理解其背后的逻辑和影响。

评分

这本书的标题“美国思想库与一个中国政策”就足以勾起我极大的兴趣。作为一个长期关注国际关系和中美两国互动的人,我一直对各种智库如何塑造国家政策,尤其是涉及中国这一关键议题时,有着浓厚的探究欲望。这本书的出现,仿佛为我打开了一扇了解幕后运作的窗户。我期望通过阅读,能够深入理解美国主要的智库,例如兰德公司、布鲁金斯学会、战略与国际研究中心等,它们是如何进行研究、如何提出政策建议,以及这些建议又是如何影响美国政府对中国的决策过程的。更重要的是,我希望这本书能够揭示在“一个中国”这样一个敏感而复杂的核心问题上,不同智库之间是否存在分歧,它们又是如何围绕这一核心问题展开论辩和建构其理论框架的。我对那些看似独立的研究机构,在实际运作中可能存在的意识形态倾向、资金来源的影响、以及研究方法论上的差异都充满了好奇。究竟是什么样的分析模型和数据支撑着它们的中国政策主张?这些主张又如何在政治博弈中被采纳或被搁置?这本书能否提供一些具体的案例分析,让我们看到思想的碰撞如何转化为实际的政策动向,甚至影响到地区乃至全球的稳定与繁荣,这将是我阅读过程中最期待的部分。

评分

这本书的题目“美国思想库与一个中国政策”立刻抓住了我的注意力,因为它触及了我一直以来对国际关系中智库作用的深刻思考。我常常在想,在信息爆炸的时代,公众的认知和决策者的判断,很大程度上都受到各种“思想工厂”的影响。而当焦点落在“一个中国”这个敏感的政策议题上时,美国思想库的立场和研究成果就显得尤为重要。我希望这本书能够深入探讨这些思想库在构建和传播与“一个中国”相关的美国政策论述中所扮演的角色。它们是如何定义“一个中国”原则的内涵?它们提出的对华政策建议,是基于何种理论框架和现实考量?是强调合作共赢,还是侧重于战略遏制?我尤其感兴趣的是,这些思想库在制定政策建议时,是否充分考虑了中国自身的立场和发展轨迹,以及它们的研究成果在多大程度上能够代表美国的主流民意和国家利益。通过阅读此书,我希望能更清晰地理解,美国是如何在“一个中国”的框架下,围绕对华政策进行持续的讨论、调整和演变的,以及思想库在其中扮演了怎样不可或缺的角色。

评分

这本书的标题“美国思想库与一个中国政策”触动了我对信息来源和政策影响力的长期思考。我总觉得,在理解一个国家的外交战略时,光看官方声明是远远不够的,那些在幕后进行深度研究、并为决策者提供咨询的思想库,其作用不容小觑。尤其是当议题涉及“一个中国”这一中美关系中的核心要素时,美国思想库的研究成果和政策建议就显得尤为关键。我期待这本书能够为我揭示美国主要的思想库是如何分析和定义“一个中国”政策的,它们所提出的具体政策主张是什么,以及这些主张的理论基础和现实依据何在。我希望能了解到,在这一问题上,不同的思想库之间是否存在观点上的分歧,它们又是如何通过研究和倡导来影响美国政府的对华政策的。这本书是否会提供一些具体的案例,展示思想库的研究如何转化为实际的政策动向,或者如何被政策制定者所采纳和执行?了解这些“幕后”的智力支撑,对于我更全面地把握中美关系的复杂性至关重要。

评分

“美国思想库与一个中国政策”这个书名,精准地捕捉了我对国际关系中智库角色的探索欲望。在我看来,思想库是连接学术研究与政策实践的重要桥梁,它们的分析和建言,对于理解和塑造一个国家的外交政策至关重要。尤其是面对“一个中国”这样一个关乎地区稳定与国际秩序的敏感议题,美国思想库的立场和研究成果,无疑是理解美国对华政策的关键线索。我希望这本书能够深入剖析美国那些在对华政策领域具有重要影响力的思想库,揭示它们是如何进行研究、分析并提出与“一个中国”政策相关的具体政策建议的。我非常感兴趣的是,这些思想库在分析中国的崛起及其对全球格局的影响时,所采用的研究方法、核心论点以及它们提出的政策选项,是倾向于合作与对话,还是侧重于竞争与遏制?通过阅读此书,我期待能够深入了解美国思想库在构建和传播关于“一个中国”的政策叙事中所扮演的角色,以及这些研究成果是如何影响美国政府的决策过程,最终塑造其对华战略的。

评分

“美国思想库与一个中国政策”这个标题,让我立刻联想到了一系列关于信息传播、权力结构和国际政治博弈的问题。我一直觉得,在制定对外政策时,那些能够提供深度分析和可行性建议的思想库,其影响力往往比公开的政治声明更为深远。特别是当涉及到“一个中国”这样一个具有地缘政治和历史文化双重分量的议题时,美国思想库的立场和研究就显得格外关键。我渴望了解,在美国的政策制定过程中,这些智库是如何进行研究、提出观点、并最终影响决策的。它们是否拥有统一的对华政策模型?还是存在着不同的学术流派和战略倾向?我特别好奇的是,在“一个中国”的框架下,这些思想库是如何分析中国的崛起,以及如何为美国政府提供应对策略的。它们是倾向于通过对话与合作来管理分歧,还是更倾向于通过制衡和竞争来维护美国在亚太地区的利益?通过这本书,我希望能够获得对美国思想库运作机制的深刻洞察,以及它们如何围绕“一个中国”这一核心议题,为美国外交政策的制定提供智力支持。

评分

“美国思想库与一个中国政策”这个书名,无疑直击了我对智库如何影响国家外交政策的浓厚兴趣。在瞬息万变的国际政治舞台上,思想库常常扮演着“意见领袖”和“政策孵化器”的角色,尤其是在处理“一个中国”这样牵涉广泛且敏感的议题时,其作用更是举足轻重。我希望这本书能够深入解析美国那些在对华政策领域具有影响力的思想库,了解它们是如何进行研究、提出观点,并将这些观点转化为具体政策建议的。我非常好奇的是,在“一个中国”的框架下,这些思想库是如何分析中国的战略意图、经济发展模式以及对地区安全的影响。它们提出的政策主张,是倾向于合作与共存,还是侧重于竞争与制衡?这本书是否能为我提供一些关于思想库研究方法论、资金来源以及它们如何与政策制定者进行互动的案例分析?通过阅读此书,我期待能够更清晰地理解美国思想库在塑造和影响美国对华政策,特别是围绕“一个中国”这一核心原则的讨论中所扮演的独特而关键的角色。

评分

我一直认为,理解一个国家的对外政策,仅仅关注政府的官方声明是远远不够的。真正的驱动力往往隐藏在更深层次的思想土壤中,而思想库正是这片土壤上的关键塑造者。当这本书的标题“美国思想库与一个中国政策”映入眼帘时,我立刻联想到了那些在华盛顿政策圈内影响力巨大的研究机构。它们不仅仅是学术研究的场所,更是政策孵化器和思想风向标。我非常想知道,在“一个中国”政策这个具体而又牵涉甚广的议题上,这些美国思想库是如何扮演其角色的。它们的研究是否能为美国政府提供决策参考?是否存在一种主流的“美国视角”来解读和应对中国的发展?或者,不同的思想库是否代表着不同的利益群体和战略取向,从而在对华政策上形成多元甚至对立的观点?这本书是否会深入剖析这些思想库的研究方法、核心论点,以及它们是如何将这些观点传递给决策者和公众的?我期待看到作者能够提供一些具体的、有说服力的证据,来展示这些思想库的研究成果是如何被转化为实际的政策建议,并最终影响了美国政府在台湾问题、贸易关系、科技竞争等多个领域的对华政策。了解这些“幕后”的运作,对于我们更深刻地理解当前复杂的中美关系至关重要。

评分

这本书的标题“美国思想库与一个中国政策”立刻引起了我的关注,因为我一直认为,理解一个国家的外交政策,需要深入探究其背后的智力支撑体系。思想库正是这一体系中不可或缺的一环,它们的研究成果和政策建议,往往对政府决策产生潜移默化的影响。特别是当涉及到“一个中国”这样复杂且具有深远意义的议题时,美国思想库的立场和分析就显得尤为重要。我希望这本书能够详细阐述美国主要的思想库是如何研究和定义“一个中国”政策的,以及它们在这一核心问题上所提出的具体政策主张。我尤其想知道,这些思想库的分析是否考虑到了中国自身的立场、发展以及国际社会的变化,并且它们又是如何将这些分析转化为对美国政府具有实际指导意义的政策建议。通过阅读此书,我期待能够获得对美国思想库在塑造和影响美国对华政策,尤其是在“一个中国”这个敏感而关键的问题上的作用的全面而深刻的理解,并了解它们是如何影响美国在地区和全球舞台上的行动的。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有