York Notes Advanced offer a fresh and accessible approach to English Literature. This market-leading series has been completely updated to meet the needs of today's A-level and undergraduate students. Written by established literature experts, York Notes Advanced intorduce students to more sophisticated analysis, a range of critical perspectives and wider contexts.
简·奥斯丁,1775年12月16日生于斯蒂文顿乡一教区牧师家庭。受到较好的家庭教育,主要教材就是父亲的文学藏书。奥斯丁一家爱读流行小说,多半是庸俗的消遣品。她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽模仿,这样就形成了她作品中嘲讽的基调。她的六部小说《理智与感伤》(1811)《傲慢与偏见》(1813)《曼斯斐尔德花园》(1814)《爱玛》(1815)以及作者逝世以后出版的《诺桑觉修道院》(1818)和《劝导》(1818),大半以乡镇上的中产阶级日常生活为题材,通过爱情婚姻等方面的矛盾冲突反映了18世纪末、19世纪初英国社会的风貌。作品中往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯丁的小说出现在19世纪初叶,一扫风行一时的假浪漫主义潮流,继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统,为19世纪现实主义小说的高潮做了准备,起到了承上启下的重要作用。
这书写于1815年,只比《红楼梦》晚30年左右。想象一个水平很一般但态度很认真的英文读者读《红楼》,就可以知道我读《爱玛》时碰到的困难。陌生的字眼,陌生的句式,很多长句复句,很多双重否定,无处不在的讽喻,含蓄委婉的褒贬... ...200年前的英国小乡绅,真的都是这么说话...
评分本书刻画了三个主要女性,Emma、Harriet、Fairfax。毫无疑问,Emma是集万千宠爱于一身的,现代意义上的“白富美”,而另两位出身相对低贱的美好女性,很可能就被尊称为“女屌丝”了。 我并不喜欢Emma。自恃高人一等,忙着给Harriet和Mr.Elton做媒。当Mr.Elton求婚时她果断拒绝...
评分读过奥斯汀小说的人都知道:散步,谈话,舞会,书信……是奥斯汀小说的情节。爱情,婚姻,家产,门第……是奥斯汀小说的主题。这些东西,足足写满了她的六本小说。难怪夏洛蒂•勃朗特会说,奥斯汀不知激情为何物。但不可否认,那些散步、舞会……,那些门第、婚姻……,还真...
评分这书写于1815年,只比《红楼梦》晚30年左右。想象一个水平很一般但态度很认真的英文读者读《红楼》,就可以知道我读《爱玛》时碰到的困难。陌生的字眼,陌生的句式,很多长句复句,很多双重否定,无处不在的讽喻,含蓄委婉的褒贬... ...200年前的英国小乡绅,真的都是这么说话...
评分购买于新加坡国立大学Central Forum Co-op,不知道写在这里合不合适,我个人感觉翻译版本基本上不如原版的好。
这本书的结构简直是建筑学的奇迹,每一章的安排都精准得像是钟表齿轮的咬合。作者似乎非常擅长布局,总是在最恰当的时机抛出一个新的线索,或者突然揭示一个隐藏的信息,让你不得不停下来,倒回去重读前几段,试图拼凑出全局的画面。这种叙事上的掌控力令人叹服。它不是那种线性推进的故事,而是像一个多线程的交响乐,不同的情感线索并行发展,彼此交织缠绕,最终汇聚成一个和谐但又充满张力的整体。我发现自己对不同人物的命运产生了极大的好奇心,以至于常常在通勤的路上,手里紧紧攥着书,生怕下一秒错过任何一个转折。更难得的是,即便情节复杂,作者也从未让人物的内在动机变得模糊不清。每一个决策,无论多么出乎意料,回溯过去,都能找到其逻辑上的合理性,这才是真正的高级文学。
评分如果你追求的是那种充满异域风情或宏大历史背景的史诗,这本书可能不会是你的首选。然而,如果你对特定社会群体的“内部运作哲学”感兴趣,那么这本书简直是打开了一个迷人的小世界。它对于乡村生活细节的描绘,简直达到了“档案记录”的级别,从礼仪的规范到财产的继承方式,一切都井井有条,仿佛能触摸到那个时代的纹理。这种对“秩序”的执着,构成了故事背景下所有情感纠葛的基石。很多时候,人物的痛苦并非源于外部的邪恶,而是源于他们被这个既定的、精密的社会结构所约束的无力感。作者用一种近乎冷静的笔触记录了这些挣扎,既没有过度美化,也没有粗暴地批判,只留下了一种时代的注脚,让人在品味故事的同时,也进行了一次关于传统与现代、个人意愿与群体规范的哲学思辨。
评分我通常不太喜欢篇幅较长的作品,总担心后劲不足,但这本书成功地将我的注意力牢牢锁定了。它最吸引我的地方在于那种由内而外的“成长感”,但这种成长不是通过流血或巨大的创伤实现的,而是通过日常的摩擦、温和的碰撞和不断学习如何去“倾听”而达成的。看着主人公们从最初的稚嫩和固执,一步步学会放下身段、理解他人的处境,这个过程极其令人信服。它探讨了友谊的深度、爱情的成熟形态,以及家庭纽带的力量。特别是那些关于“界限感”的描写,处理得非常到位——如何在保持独立自我的同时,又能深切地关怀和帮助他人,这是一个永恒的难题,而书中给出的示范既理想化又充满人情味。读完后,我感觉自己的情感光谱似乎被拓宽了一些,对人际关系中的各种可能性有了更宽容的视角。
评分这本书的叙事节奏简直像夏日午后缓缓流淌的蜂蜜,带着一种令人心安的悠然。 我特别欣赏作者对于环境细致入微的描摹,那些乡间小径上的光影变化,或是壁炉边木柴噼啪作响的声响,都处理得如同油画般细腻。 你仿佛能闻到空气中弥漫的青草香,感受到人物衣料的质地。 故事的发展并非那种大起大落的戏剧性冲突,而是更侧重于人物内心细微的波澜和情感的渐变,就像观察一颗花蕾如何遵循自然的规律,缓慢而必然地绽放。 角色之间的对话火花四溅,充满了那个时代的特有礼仪和潜台词,你需要屏息凝神去捕捉那些未尽之言和眼神的交汇。 尤其是一些关于社会阶层和女性在那个社会中地位的探讨,处理得非常得体,既没有过度说教,又让人深思良久。 每次合上书页,都有一种意犹未尽的满足感,仿佛刚从一场精致的下午茶聚会中抽身,回味着那些优雅的言辞和微妙的人际互动。 这是一部需要细细品味的慢作品,不适合急躁的读者,但对于喜爱沉浸在文学氛围中的人来说,绝对是一场视觉与心灵的双重盛宴。
评分说实话,我一开始是被封面上的那种古典气息吸引的,但读进去之后,才发现这书的魅力远不止于外表。它像一面被打磨得极其光滑的镜子,反射出的是人性的复杂与微妙的误会。作者对于“误解”这一主题的探讨简直是教科书级别的。我们看到的,不仅是主人公们因为信息不对称而产生的种种啼笑皆非的局面,更是那种潜意识里我们每个人都会有的自我中心主义——总是倾向于用自己的视角去解读全世界。书中人物的那些“好心办坏事”的行为,让人在捧腹之余,又感到一阵寒意,因为那种局限性是多么真实且具有普遍性。我尤其喜欢那些看似轻松愉快的场景下,隐藏着的深刻的社会观察,比如对虚荣心和物质攀比的讽刺,那种辛辣而不失幽默的笔触,实在高明。它不是在批判,而是在记录,记录人们如何努力地在期望与现实的夹缝中寻找立足之地。读完之后,我忍不住反思自己最近是不是也因为“自以为是”而错过了什么重要的事情。
评分其实现在电视剧中的各种恋爱桥段都可以在奥斯汀的书里面找到原型
评分其实现在电视剧中的各种恋爱桥段都可以在奥斯汀的书里面找到原型
评分其实现在电视剧中的各种恋爱桥段都可以在奥斯汀的书里面找到原型
评分其实现在电视剧中的各种恋爱桥段都可以在奥斯汀的书里面找到原型
评分其实现在电视剧中的各种恋爱桥段都可以在奥斯汀的书里面找到原型
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有