張讓,本名盧慧貞,1956年生,福建省漳浦縣人。台大法律系畢業,美國密西根大學教育心理學碩士。
好奇閱世,以犀利的文筆和跳脫的意象,週遊現實和理想、時間和空間,穿引感性與知性、片刻與永恆。在微小處看見大問題,在大現象中看見切身處境,並時時以今天之我討伐昨天之我,思路清晰而暗藏驚奇,令人深思回味。
曾獲聯合文學中篇小說新人獎、中國時報散文優等獎。
著有長篇小說《迴旋》,短篇小說集《並不很久以前》、《我的兩個太太》、《不要送我玫瑰花》與《當愛情依然魔幻》,與散文集《當風吹過想像的平原》、《斷水的人》、《空間流》、《時光幾何》、《空間流》、《高速風景》、《剎那之眼》、《急凍的瞬間》、《飛馬的翅膀》、《和閱讀跳探戈》、《當世界越老越年輕》、《兩個孩子兩片天》,並翻譯小說《感情遊戲》、《初戀異想》、《出走》、《爸爸真棒》,及非小說《人在廢墟》。現定取美國紐澤西。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我很少能遇到一部作品,能让我对“等待”这件事产生如此深刻的共鸣。这本书似乎在无声地探讨着时间的线性与非线性对人的塑造。角色们被困在各自的时间循环或漫长的期盼中,而这种等待本身,就成了一种煎熬和一种信仰。作者用极其冷静的笔调描述着这种近乎永恒的煎熬,没有抱怨,只有一种带着敬意的接纳。这种叙事姿态,非常独特,它既疏离又充满同情,让读者保持了一定的客观距离去审视角色的处境,但情感上又无法抽离。它所营造的那种“静默的史诗感”,让我联想到了古典悲剧的宏大格局,只不过,这里的冲突更多地发生在角色的内心世界和他们所处的无法抗拒的境遇之间。读完后,我感觉心灵得到了某种程度的净化,不是因为获得了希望,而是因为直视了绝望的本质,并看到了在绝望中依然能保持的尊严与坚韧。
评分这本小说的世界观构建得极为扎实,即便是虚构的背景,也充满了历史的厚重感和地域的独特气息。作者似乎对研究历史有着极大的热情,那些时代背景的铺陈,并非是生硬的背景介绍,而是如同血液一般流淌在故事的脉络之中,影响着每一个角色的命运走向。我特别喜欢作者对于“细节的偏执”,他对于某种特定物件、特定仪式、特定风俗的描写,都带着一种近乎考据的严谨,这极大地增强了故事的可信度,让读者相信,这个发生的一切,是真实发生过的。阅读体验就像是走进一个久已废弃的庄园,在尘封的房间里,通过散落的物件和残留的痕迹,拼凑出一个家族或一个时代的兴衰。它的优点不在于情节的跌宕起伏有多么惊人,而在于它构建了一个可以让人长久驻足、细细探究的艺术空间,每一个角落都值得反复摩挲。
评分说实话,我一开始对这类基调偏向严肃文学的作品抱有保留态度,总担心会读起来过于晦涩或沉闷,但这部作品彻底颠覆了我的固有印象。它的叙事结构非常巧妙,采用了非线性的叙事手法,将不同时间轴上的事件交织在一起,如同精密的钟表齿轮,相互咬合,最终指向那个令人唏嘘的结局。这种叙事技巧不仅没有让故事变得混乱,反而增加了悬念和探索的乐趣。作者对语言的运用达到了炉火纯青的地步,那些看似平实的句子背后,往往隐藏着哲学的思辨和深刻的洞察力。我特别留意了对话部分,角色间的交锋充满了张力,每一句话都掷地有声,绝无冗余,完美地推动了情节的发展,同时也揭示了人物关系的微妙变化。这本书的魅力在于它的多义性,它拒绝给出标准答案,而是将解读的空间留给了读者,让人在合上书页后,仍旧在脑海中与书中的世界进行激烈的辩论。
评分这本小说,读完后久久不能平静,它像一面镜子,照出了人性深处那些复杂而微妙的纹理。作者的笔触极其细腻,对人物心理的刻画入木三分,让人仿佛能亲身感受到他们内心的挣扎与抉择。故事的节奏张弛有度,高潮迭起之处,呼吸都会不自觉地屏住,而那些平静的段落,又蕴含着山雨欲来的暗涌。我尤其欣赏它对环境和氛围的营造,那些细致入微的场景描写,构建了一个真实可感的叙事空间,使得故事的基调沉郁而又充满张力。它探讨的主题宏大而又贴近生活,关乎失去、关于寻找,还有那些在时间洪流中被冲刷掉又重新浮现的信念。读完之后,我需要时间来梳理思绪,因为它不仅仅是一个故事,更像是一次深刻的自我对话,促使我反思自己生活中那些被忽略的角落和未曾正视的勇气。这本书的后劲很足,值得反复品味,每次重读都会有新的感悟,仿佛随着角色的命运,自己也经历了一场洗礼。
评分这部作品的震撼力,很大程度上来源于它对“沉默”的描绘。很多重要的转折和情感的爆发,都不是通过激烈的言语完成的,而是通过人物一个眼神的闪躲,一个细微动作的停顿,被作者精准地捕捉并放大。这种“减法”式的叙事,比任何声嘶力竭的呐喊都更具穿透力。我感觉作者似乎对人性的幽暗面有着近乎本能的敏感,他笔下的人物,没有绝对的善恶之分,每个人都在为生存或某种执念付出代价,这种复杂性让人感到真实且心痛。阅读过程中,我常常会停下来,回味某段描写,思考作者是如何将如此沉重的情感用如此清澈的文字承载下来的。它没有刻意去煽情,但那种渗透在字里行间的宿命感和无力感,却能轻易地击溃读者的心理防线。这是一部需要静下心来,甚至要关掉手机才能完全沉浸其中的佳作,它要求读者付出专注,而回报的,是精神上的一次高强度训练。
评分散文比小说好写,不表示散文好写。一般事情驾轻就熟,只有越来越容易。创作却恰恰相反,除非安于重复熟滥的庸俗格调。如普里莫列维在一首谈论完美的诗中所说「增一字,则凸起一个疤;减一字,则挖出一个洞。」,张让的散文不仅仅是明白晓畅,而是在纪律和放驰中做到恒动的均衡,看似平常的句子却有出奇的意象和内涵。她说她很花了一番力气才摆脱了她痴迷的张爱玲的任性、尖刻和冶艳,最后发现无法摆脱的是自己,「我自觉文字有时过于严整、冷峻和苦涩」。掩卷,想空洞乏味的人生,想文学里索要捕捉的所有虚虚实实,想文字排列组合的趣味和神秘,我并不虚无、惊骇。「为了对抗老朽、腐败、因循,每天我缓慢、卑微而又无效的刻凿一些字,这些无用的字不通往快乐,只界定存在的方式。通过这种方式,也许变生命为一种作为,一点安慰。」
评分散文比小说好写,不表示散文好写。一般事情驾轻就熟,只有越来越容易。创作却恰恰相反,除非安于重复熟滥的庸俗格调。如普里莫列维在一首谈论完美的诗中所说「增一字,则凸起一个疤;减一字,则挖出一个洞。」,张让的散文不仅仅是明白晓畅,而是在纪律和放驰中做到恒动的均衡,看似平常的句子却有出奇的意象和内涵。她说她很花了一番力气才摆脱了她痴迷的张爱玲的任性、尖刻和冶艳,最后发现无法摆脱的是自己,「我自觉文字有时过于严整、冷峻和苦涩」。掩卷,想空洞乏味的人生,想文学里索要捕捉的所有虚虚实实,想文字排列组合的趣味和神秘,我并不虚无、惊骇。「为了对抗老朽、腐败、因循,每天我缓慢、卑微而又无效的刻凿一些字,这些无用的字不通往快乐,只界定存在的方式。通过这种方式,也许变生命为一种作为,一点安慰。」
评分散文比小说好写,不表示散文好写。一般事情驾轻就熟,只有越来越容易。创作却恰恰相反,除非安于重复熟滥的庸俗格调。如普里莫列维在一首谈论完美的诗中所说「增一字,则凸起一个疤;减一字,则挖出一个洞。」,张让的散文不仅仅是明白晓畅,而是在纪律和放驰中做到恒动的均衡,看似平常的句子却有出奇的意象和内涵。她说她很花了一番力气才摆脱了她痴迷的张爱玲的任性、尖刻和冶艳,最后发现无法摆脱的是自己,「我自觉文字有时过于严整、冷峻和苦涩」。掩卷,想空洞乏味的人生,想文学里索要捕捉的所有虚虚实实,想文字排列组合的趣味和神秘,我并不虚无、惊骇。「为了对抗老朽、腐败、因循,每天我缓慢、卑微而又无效的刻凿一些字,这些无用的字不通往快乐,只界定存在的方式。通过这种方式,也许变生命为一种作为,一点安慰。」
评分散文比小说好写,不表示散文好写。一般事情驾轻就熟,只有越来越容易。创作却恰恰相反,除非安于重复熟滥的庸俗格调。如普里莫列维在一首谈论完美的诗中所说「增一字,则凸起一个疤;减一字,则挖出一个洞。」,张让的散文不仅仅是明白晓畅,而是在纪律和放驰中做到恒动的均衡,看似平常的句子却有出奇的意象和内涵。她说她很花了一番力气才摆脱了她痴迷的张爱玲的任性、尖刻和冶艳,最后发现无法摆脱的是自己,「我自觉文字有时过于严整、冷峻和苦涩」。掩卷,想空洞乏味的人生,想文学里索要捕捉的所有虚虚实实,想文字排列组合的趣味和神秘,我并不虚无、惊骇。「为了对抗老朽、腐败、因循,每天我缓慢、卑微而又无效的刻凿一些字,这些无用的字不通往快乐,只界定存在的方式。通过这种方式,也许变生命为一种作为,一点安慰。」
评分散文比小说好写,不表示散文好写。一般事情驾轻就熟,只有越来越容易。创作却恰恰相反,除非安于重复熟滥的庸俗格调。如普里莫列维在一首谈论完美的诗中所说「增一字,则凸起一个疤;减一字,则挖出一个洞。」,张让的散文不仅仅是明白晓畅,而是在纪律和放驰中做到恒动的均衡,看似平常的句子却有出奇的意象和内涵。她说她很花了一番力气才摆脱了她痴迷的张爱玲的任性、尖刻和冶艳,最后发现无法摆脱的是自己,「我自觉文字有时过于严整、冷峻和苦涩」。掩卷,想空洞乏味的人生,想文学里索要捕捉的所有虚虚实实,想文字排列组合的趣味和神秘,我并不虚无、惊骇。「为了对抗老朽、腐败、因循,每天我缓慢、卑微而又无效的刻凿一些字,这些无用的字不通往快乐,只界定存在的方式。通过这种方式,也许变生命为一种作为,一点安慰。」
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有