具体描述
作者简介
森村诚一，1933年1月生于土奇玉县熊谷市，青山学院大学英美文学系毕业。曾在饭店从事管理工作10年。1967年以《大都会》登上文坛。1969年发表《高层的死角》获江户川乱步奖。《腐蚀的构造》获1973年日本推理作家协会理事等。主要作品还有《人性的证明》、《野性的证明》、《青春的证明》、《恶魔的盛宴》等一百多部。
目录信息
读后感
昨天今天分别看了两本森村诚一的旧版推理小说《死亡链条》及《春天的火魔》，在这里就一起谈一谈自己对于森村诚一的社会派推理小说的一些感想吧。 推理小说一般分为本格推理和社会推理两类（还有其他一些种类，相较这两类相对弱势，这里不谈）。本格推理小说属于解谜类，其中不...
评分昨天今天分别看了两本森村诚一的旧版推理小说《死亡链条》及《春天的火魔》，在这里就一起谈一谈自己对于森村诚一的社会派推理小说的一些感想吧。 推理小说一般分为本格推理和社会推理两类（还有其他一些种类，相较这两类相对弱势，这里不谈）。本格推理小说属于解谜类，其中不...
评分昨天今天分别看了两本森村诚一的旧版推理小说《死亡链条》及《春天的火魔》，在这里就一起谈一谈自己对于森村诚一的社会派推理小说的一些感想吧。 推理小说一般分为本格推理和社会推理两类（还有其他一些种类，相较这两类相对弱势，这里不谈）。本格推理小说属于解谜类，其中不...
评分昨天今天分别看了两本森村诚一的旧版推理小说《死亡链条》及《春天的火魔》，在这里就一起谈一谈自己对于森村诚一的社会派推理小说的一些感想吧。 推理小说一般分为本格推理和社会推理两类（还有其他一些种类，相较这两类相对弱势，这里不谈）。本格推理小说属于解谜类，其中不...
评分昨天今天分别看了两本森村诚一的旧版推理小说《死亡链条》及《春天的火魔》，在这里就一起谈一谈自己对于森村诚一的社会派推理小说的一些感想吧。 推理小说一般分为本格推理和社会推理两类（还有其他一些种类，相较这两类相对弱势，这里不谈）。本格推理小说属于解谜类，其中不...
用户评价
坦白说，这本书的阅读体验是相当“折磨人”的，但这种折磨却带着一种令人上瘾的魔力。作者的叙事视角切换得非常频繁且流畅，一会儿是第一人称的内心独白，充满了情绪的爆发力；一会儿又跳跃到一种近乎冰冷的、全知的旁观者视角，用一种疏离感来解剖人物的悲剧。这种强烈的对比，制造了一种独特的阅读节奏感，让你始终处于一种精神上的紧绷状态。最让我印象深刻的是，书中对“沉默”的描绘。很多时候，角色之间的关键交流，都是通过长时间的沉默来完成的，但这种沉默里包含了太多的信息——是恐惧、是背叛、是最后的请求。作者的笔触极其克制，他知道什么时候该用密集的句子填满空白，更知道什么时候该留出大片的空白，让读者自己的心跳声填满阅读的间隙。这本书无疑是一次对文学边界的探索，它要求读者放下习惯性的阅读路径，去适应一种更破碎、更本质的表达方式。读完后，你会有一种感觉，仿佛自己被某种更原始、更纯粹的力量洗涤过，思维变得异常清晰，但同时也感到一种深切的疲惫，那是深度思考后的必然产物。
评分这本书的开篇简直像一记重锤，直接把我拽进了那个阴郁、压抑的世界。作者对环境氛围的营造极其到位，那种弥漫在空气中的潮湿、腐朽的气息，仿佛能穿透纸页，拂过读者的脸庞。故事的主角，一个在社会边缘挣扎的灵魂，他的每一次呼吸都充满了绝望，但偏偏在这绝望的深处，又埋藏着一丝近乎偏执的希望。我特别欣赏作者处理叙事节奏的方式，它不是那种平铺直叙的流水账，而是像一个精密的钟表，时而缓慢地滴答作响，让你细细品味每一个细节带来的心理煎熬；时而又猛地加速，像一场突如其来的暴风雪，将人物卷入无法预料的漩涡。尤其是一段关于主角在深夜巷口与一个神秘人物对峙的场景，那段描写，没有宏大的动作场面，全凭眼神和沉默来构建张力，读完之后，我甚至需要停下来，深吸一口气，才能从那种令人窒息的紧张感中抽离出来。这本书的文字本身就带着一种冷峻的美感，它不试图讨好读者，而是用最锋利、最精准的词语，刻画出人性的复杂与幽暗。如果你期待的是那种轻松愉快的消遣读物，那恐怕要失望了，但如果你想体验一场直击灵魂深处的阅读冒险，那么这本书绝对值得你付出时间去探索。
评分我是一个对细节控到近乎苛刻的读者，很多小说中为了情节流畅而牺牲的背景设定，在这本书里却得到了极大的尊重和打磨。这本书的世界观构建得非常扎实，无论是虚构的城市结构、独特的社会阶层划分，还是那些渗透在日常用语中的地方俚语，都显得真实可信，仿佛作者真的在那里生活过多年。我尤其欣赏作者对“仪式感”的运用，书中的一些重复出现的动作和符号，一开始看似无关紧要，但随着故事的深入，它们的重要性逐渐凸显，成为理解人物动机和揭示背后阴谋的关键线索。这种层层递进的解谜过程，对于喜欢深度挖掘的读者来说，简直是饕餮盛宴。而且，这本书的对话场景处理得极其精妙。它不是为了推动剧情而存在的对话，而是人物性格的展示，甚至是武器的较量。你得仔细听那些“没说出口的话”，才能真正抓住人物的真实意图。读这本书，你需要保持高度的专注力，因为它不会为你放慢脚步，但只要你跟上了，它回报给你的阅读体验是极其丰富的和有层次感的。
评分这本书的哲学思辨深度，远超我最初的预估。它不是一本单纯讲述故事的作品，更像是一面镜子，反射出当代社会中关于权力、记忆和身份认同的诸多困境。作者并没有给出任何明确的答案或教条，而是将一个又一个尖锐的问题抛给读者，让你在角色的命运中寻找自己的影子。比如书中反复探讨的“何为真实记忆”的主题，通过几位关键人物对同一事件截然不同的叙述，彻底颠覆了我对“客观事实”的认知。这种叙事上的大胆尝试，让这本书的文本结构变得非常立体和开放。我甚至尝试过倒着重读某些章节，想看看是否能从中解读出不同的信息流，结果发现，无论从哪个角度切入，都能发现新的联系和意味。这本书的阅读过程，更像是一种智力上的合作，读者需要主动参与到意义的构建中去，才能真正体会到它的精妙之处。对于那些追求“有思考的文学”的读者来说，这本书无疑是一次不容错过的朝圣之旅。
评分说实话，一开始我对这本书的期待值其实不高，总觉得这类带有强烈个人色彩和晦涩隐喻的作品，很容易沦为故作高深。但这本书的厉害之处在于，它在保持其高度艺术性的同时，又巧妙地设置了多个引人入胜的悬念钩子，让你欲罢不能。比如，书中对几组核心人物之间错综复杂的关系网的铺陈，简直是一门艺术。他们之间既有血脉相连的羁绊，又有无法调和的宿怨，每一次互动都像在走钢丝，稍有不慎就会万劫不复。作者很少直接告诉你“这个人很坏”或者“这件事很悲惨”，而是通过一系列看似日常却又处处透露着诡异的细节，让你自己去拼凑真相。我记得有那么一章，全部由主角写给一位早已逝去亲人的信件组成，那语气里的怀念与自责交织在一起，细腻得让人心疼。这种含蓄而深沉的情感表达，比任何直白的控诉都更具穿透力。这本书的后劲非常大，读完合上书本的那一刻，我脑子里还在回放着那些片段，久久不能平静。它迫使你跳出舒适区，去思考那些我们日常生活中习惯性忽略的道德灰色地带。
评分山形真是又假又渣，又笨又不求上进，干事还没恒心，油嘴滑舌，口口声声说以命报恩，结果和女的一同居就开始各种不情愿了，最后还让他来个HE，对得起莫名便当的路人么。半路出来的游女一上来就各种真善美，还贡献了（大部分的）推理，结果居然真的就是好心的路人而已……
评分渣
评分就是三流电影的剧本啊，几条线讲故事，故事又都不精彩。最重要的是：作为推理小说，推理的部分太烂了！
评分就是三流电影的剧本啊，几条线讲故事，故事又都不精彩。最重要的是：作为推理小说，推理的部分太烂了！
评分山形真是又假又渣，又笨又不求上进，干事还没恒心，油嘴滑舌，口口声声说以命报恩，结果和女的一同居就开始各种不情愿了，最后还让他来个HE，对得起莫名便当的路人么。半路出来的游女一上来就各种真善美，还贡献了（大部分的）推理，结果居然真的就是好心的路人而已……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有