具体描述
十五年前一起殺人命案，八木沼慎一遭到逮捕，四年前死刑定讞。其父親八木沼悅史堅信自己的兒子是無辜，獨自在路邊發送傳單，希望能有人相信自己兒子的清白。但是，自從慎一被關以來，就毫無理由地拒絕和父親會面。
就在悅史快要絕望的時候，一通自稱是「美樂斯」的神秘電話打到慎一律師的辦公室：「我才是真兇。」法律追訴時效十五年時間的就快到期了，即使投案也沒有法律上的責任，但美樂斯向悅史開口要五千萬日圓，當作自首的代價！而「美樂斯」正是事件發生前，慎一著手改編的劇本人物……
作者简介
大門剛明
一九七四年出生於三重縣。龍谷大學文學院畢業。曾參加過司法考試，亦曾任職許多基層工作，在作品中隨處可見到這些經驗的蹤影，為故事帶來真實感。大門剛明認為目前日本死刑或冤案的討論不夠充分，冤案雖被當作廢除死刑的理由之一，但死刑和冤案應該要個別討論才對，因此他讓作品中的重要人物說出這個想法，並在其周邊設定許多人物來探討問題。
二○○九年以《雪冤》同時獲得第二十九屆橫溝正史推理小說大獎和東京電視獎。之後陸續發表新作，以社會派推理小說新星之姿備受矚目。著有：《罪火》、《確信犯》、《共同正犯》、《告解者》（以上書名均為暫譯）、《冰的秒針》等作品。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的叙事手法真是令人拍案叫绝，作者对细节的把控达到了近乎苛刻的程度。那种将复杂的情感脉络抽丝剥茧般展现出来的功力，让人在阅读过程中既感到酣畅淋漓，又时常需要停下来细细回味。特别是对主角心路历程的刻画，细腻得仿佛能触摸到人物皮肤下的每一根神经。比如，在描绘一次关键性的抉择时，作者并未直接灌输某种道德导向，而是通过大量环境的烘托和人物内心细微的挣扎，让读者自己去体会选择背后的重量与代价。那种克制而又充满力量的文字，使得整个故事的基调沉稳而富有张力。我尤其欣赏作者对于场景描写的匠心独运，那些景物不仅仅是故事的背景板，它们本身就带有强烈的情感色彩，与人物的命运紧密地交织在一起，共同推动着情节的发展。读完后，那种挥之不去的情绪余韵，让人不得不承认，这是一部在文学技巧上达到了很高水准的佳作。
评分这本书的节奏感处理得非常高明，它不像某些作品那样一味追求速度，而是懂得何时该疾驰如风，何时又该慢条斯理地雕琢每一个瞬间。在一些关键的转折点上，作者会运用大量的留白，留给读者充分的时间去消化刚刚发生的信息，这种处理方式极大地增强了故事的悬念和代入感。我发现自己常常会不自觉地猜测接下来的发展，但作者总能用出乎意料却又在情理之中的方式打破我的预设。更值得一提的是，作者对于历史背景的引用和融合非常自然，它们不是生硬的知识点堆砌，而是内化成了推动人物行动的底层逻辑，让整个故事的根基显得无比扎实。这使得作品不仅仅停留在个人恩怨的层面，而是上升到了对时代洪流下个体命运的反思，格局一下子打开了。
评分我必须承认，这本书的语言风格非常独特，它有一种古典的韵味，却又充满了现代的犀利感。作者的遣词造句极其考究，每一个形容词和动词的选择都精确地服务于他想要营造的氛围。尤其是在描述环境的压抑感时，那种用词的精准和锤炼，让人仿佛能闻到空气中弥漫的潮湿和腐朽的气息。我特别喜欢作者使用的一些长句结构，它们层层递进，逻辑严密，像精密的机械装置一样，将复杂的情节严丝合缝地串联起来，读起来有一种独特的韵律美。这本书的文本质量，足以让那些对文字本身有极高要求的读者感到由衷的满足。它不是那种读完就忘的快餐文学，而是需要沉下心来，用“品”的心态去反复咀嚼的精品。
评分说实话，我一开始是被这本书封面上的那种冷峻气质吸引的，但真正读进去之后，才发现其内核远比我想象的要丰富得多。这本书最吸引我的地方在于它对人性复杂性的探讨，它没有简单地将人物划分为绝对的好与坏。那些看似站在对立面的人，他们的动机和挣扎都描绘得极其真实可信。作者似乎对人性的幽暗面有着深刻的洞察力，他敢于撕开温情脉脉的面纱，直视那些潜藏在日常之下的脆弱与自私。阅读的过程就像是进行一场深刻的哲学思辨，每一次翻页都像是在揭开一层新的谜团，关于信任、背叛以及个体在庞大社会结构中的无力感。我特别喜欢作者在对话中埋下的那些“陷阱”，看似平淡的交流，实则暗流涌动，充满了试探与反试探。这种高密度的信息和情感交流，使得阅读体验非常充实，简直是文字密度上的饕餮盛宴。
评分这部作品的魅力在于其展现了极强的“构建感”。作者不仅仅是在讲述一个故事，他是在构建一个完整的、自洽的世界观。从社会阶层的划分到特定群体的行为规范，都描绘得井井有条，让人深信这个虚构的世界是真实存在过的。特别是对于权力运作的描摹，那种冰冷、高效且不近人情的机制，让人读后不寒而栗。作者对于“制度”如何塑造“人”这一主题的探讨非常深刻。他没有满足于展现表面的冲突，而是深入挖掘了制度的惯性是如何一步步将好人推向绝境，或将恶行合理化的过程。这种宏大叙事和微观情感的完美结合，使得这本书的厚重感油然而生。它不只是提供了一个消遣的途径，更像是一面镜子，映照出我们所处时代的某些深层结构性问题，发人深省。
评分前段还算可以，中后段有点冗长无聊，不如那本《冰的秒针》
评分顺着今出川通往东走便来到百万遍与京大，走过贺茂大桥往西行则是同大。对被害者而言，加害者如同掉在路旁的一块沾满泥巴的面包。议题经典而沉重，基于太宰治的名作与冤罪事实探讨死刑的存废。龙谷大学文学部出身的作者以凝练的笔调展现了京都的另一面，开放式讨论再启思考。 死刑执行必须在死刑确定后六个月内为之，永山基准与光市事件，刑事收容设施及被收容者的处置相关法律178条2项的行刑日规定。复仇行为只是找地方宣泄伤痛，一定要有这样的对象？尽了最大努力以此逃避，死刑抑制犯罪程度的四阶段论。 走过宇治桥来到平等院凤凰堂，附近的山林四季美不胜收。作者亦未能避免出道作常见的布线不公、结构稍显松散等问题，部分人物形象略单薄，临近文末叙事张力欠佳。 游民、蓝色帐篷、黑人灵歌、美乐斯与迪奥尼斯，这就是京都。
评分乍看跟高野和明《十三阶梯》极其像的一本书，无论从悬念设置（前者是死刑犯一段正在上楼梯的记忆，后者是犯人着手改编的剧本），布局（根据少量线索层层推进的调查与雪冤之路），还是社会派内核（对死刑制度的探讨、被害人加害人关系）等，都很相似，但往后看，特别是执行死刑之后，故事走向便大相径庭。个人认为此书不如阶梯，可能是作者笔力有限的缘故，废死话题的深度和广度，还有与之相生的矛盾都没那么激烈，尤其动机方面，出发点和其探讨的社会话题简直是劈叉级目瞪狗呆，结局反转前后的动机都显得牵强，令人遗憾（不过这些都是最后一章的事了）。好在整本书故事流畅，悬念抓人，让人有拿起来一口气读完的冲动，所以也算对最后真相的不足有所弥补
评分十三阶梯，和不是A的你混合体，不过剧情走向完全不同，每个人物的脑子都让人捉急，各种反转太过生硬，对死刑制度的探讨并没有说出什么新意的东西
评分故事流畅，悬疑也一直铺垫，就是结尾过于狗血！！！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有