具体描述
日本政界和财界小说
根据日本政界和财界发生真实事件而写成，抨击黑暗政治为主题。
《金环蚀》写于1966年，是日本保守党内部由于一件贪污行贿案引起的勾心斗争的故事。 在一定程度上揭露了日本垄断资本集团为了扩大政治及经济势力，在竞选中进行的一笔笔“肮脏的交易”。作品指出了资产阶级“民主”的欺骗性。书中说，资产阶级政治“四周虽闪耀着金色的光辉，核心是一团漆黑”。深刻反映了日本在二十世纪六十年代经济高速增长时期，银行业中官商相互勾结，尔虞我诈的“黑金政治'，揭露了二战后日本社会诸多令人深思的问题。
作者简介
石川达三 (1905～1985)
日本小说家。生于秋田县平鹿郡横手町。1924年关西中学毕业。1925年入早稻田大学，中途退学，在《国民时论》社任编辑。1930年移居巴西，半年后回国，仍在《国民时论》社任职，写了游记《最近南美往返记》(1930)。1932年任《摩登》等杂志编辑，并参加《新早稻田文学》、《星座》等同人杂志的工作。 重要作品有长篇小说《心猿》(1937)，《背阴的村子》(1937)，《活着的士兵》(1938)、《并非没有希望》(1946)，《风中芦苇》(1951)、《人墙》(1959)、《充实的生活》(1961)、《我们的失败》(1962)、《金环蚀》(1966)、《贻误青春>(1968)等。
石川达三的小说《苍氓》(1935)，以现实主义的创作方法，描写日本贫苦农民在移居巴西前后所遭受的苦难，获第一届芥川奖。
1937年12月13日国民政府首都南京被日军攻克陷落，12月29日，石川达三作为《中央公论》的特派作家，被派往南京，并约定为《中央公论》写一部反映攻克南京的小说。石川达三从东京出发，翌年1月5日在上海登陆，1月8日至15日到达南京。石川达三到达南京的时候，日军制造的南京大屠杀血迹未干，尸骨未寒。石川达三虽然没有亲眼目睹南京大屠杀，但却亲眼看到了大屠杀后的惨状，并且有条件采访那些参加大屠杀的日本士兵们。他根据实地观察，写了《活着的士兵》(1938)， 描写侵华日军攻占南京，屠杀我国人民的暴行，客观上起了揭露日本侵略军队制造南京大屠杀的作用，遭到日本军部的查禁，被判处徒刑四个月，缓期三年执行。之后，他在军部的压力下，写了《武汉作战》等，肯定侵略战争。他还写过一些具有风俗派倾向的作品，如《堕落的诗集》(1940)、《恶的愉快》(1954)、《在自己的洞穴中》(1955)等。
战后恢复了现实主义的创作方法，大多数作品反映战争期间人民的苦难生活和战后人民为争取独立、和平、民主的斗争，以及揭露社会的弊端。代表作品《风中芦苇》(1951)，描写一个杂志社的社长对侵略战争持消极抵抗的态度，揭露战争发动者的野蛮行为。《人墙》(1959)以 一九五七年发生在佐贺县的日本教职员工会反对“勤务评定”的斗争为背景，描写一个热爱教育工作、富有正义感的年轻女教师，在封建势力相当强大的小镇上，冲破重重障碍，奋起参加教职员工会的斗争的故事，小说引起巨大反响。《破碎的山河》(1964)以战后一个垄断资本家为主人公，对他的为人和事业进行了批判。1968年出版《青春的蹉跎》，获1969年菊池宽奖。
1951年出席在瑞士召开的世界笔会大会，1952年起担任日本文艺家协会理事长。1958年参加反对政府修改《警察职务执行法》，1959年参加反对《新日美安全条约》的斗争，1960年发表《我的少数人意见》，1962年出任日本工会总评议会刊物《新周刊》的社长。石川达三一生写下了中、长篇小说40余部。1972年日本新潮社出版了《石川达三全集》，共25卷。
1956年，石川达三来华访问，受到周恩来总理的接见。
目录信息
读后感
政治揭露小说，有些报告文学的色彩。故事是以上世纪六七十年代政界与经济界相互勾结的贪污行贿行为。也许小说的内容是虚构的，但同类的事在当年的日本是层出不穷，引发了内阁倒台，书中的政治界与经济界人士倒是相当“幸运”的逃脱了，当然几个小虾米死亡了或者关起来了。 首相...
评分政治揭露小说，有些报告文学的色彩。故事是以上世纪六七十年代政界与经济界相互勾结的贪污行贿行为。也许小说的内容是虚构的，但同类的事在当年的日本是层出不穷，引发了内阁倒台，书中的政治界与经济界人士倒是相当“幸运”的逃脱了，当然几个小虾米死亡了或者关起来了。 首相...
评分政治揭露小说，有些报告文学的色彩。故事是以上世纪六七十年代政界与经济界相互勾结的贪污行贿行为。也许小说的内容是虚构的，但同类的事在当年的日本是层出不穷，引发了内阁倒台，书中的政治界与经济界人士倒是相当“幸运”的逃脱了，当然几个小虾米死亡了或者关起来了。 首相...
评分政治揭露小说，有些报告文学的色彩。故事是以上世纪六七十年代政界与经济界相互勾结的贪污行贿行为。也许小说的内容是虚构的，但同类的事在当年的日本是层出不穷，引发了内阁倒台，书中的政治界与经济界人士倒是相当“幸运”的逃脱了，当然几个小虾米死亡了或者关起来了。 首相...
评分政治揭露小说，有些报告文学的色彩。故事是以上世纪六七十年代政界与经济界相互勾结的贪污行贿行为。也许小说的内容是虚构的，但同类的事在当年的日本是层出不穷，引发了内阁倒台，书中的政治界与经济界人士倒是相当“幸运”的逃脱了，当然几个小虾米死亡了或者关起来了。 首相...
用户评价
这本书在世界构建的“硬核”程度上，达到了一个令人咋舌的高度，完全可以媲美那些最严谨的硬科幻设定。作者似乎为这个虚构的世界设计了完整的地理学、生态学，甚至是经济运行模型。我记得有一章花了近二十页的篇幅来解释他们独特的“风力驱动”的能源系统是如何运作的，从初始的能源获取到最终的能量分配，每一步的物理原理和技术限制都被描述得极其详尽。这种对细节的执着，让整个故事的基石无比坚实，读者在阅读过程中几乎不会产生“出戏”的感觉，因为所有的奇观都建立在可信的内部逻辑之上。这种“世界观驱动”的叙事方式，虽然对于一些追求纯粹情感故事的读者来说可能略显晦涩，但对于热爱探索和逻辑推理的读者来说，简直是天堂。我甚至觉得，光是研究作者设计的这个世界运行的规则，本身就是一种乐趣，这显示了创作者在构思阶段投入了惊人的心血和严谨的态度。
评分我最近读过的一些小说，在探讨社会议题时往往显得直白甚至说教，但这本作品的处理方式则高明得多。它巧妙地将当下社会中关于身份认同、阶层固化和边缘群体被压迫的议题，融入到一个完全架空的世界观之中。例如，书中那个生活在地下城、被主流社会排斥的“灰裔”族群，他们的困境映射了现实世界中许多弱势群体的遭遇，但作者从未直接指责，而是通过具体人物的奋斗与牺牲来引发读者的共鸣和思考。最令人耳目一新的是，作者没有将冲突简单地归结为“正义对抗邪恶”，而是展示了不同群体基于自身利益和生存逻辑产生的必然冲突。正义的天平在不同的立场上摇摆不定，使得最终的结局充满了灰色地带，没有简单的胜利者或失败者，只有不同程度的妥协和创伤。这种对复杂人性的深刻洞察，使得这部作品远远超越了普通娱乐的范畴，达到了具有社会批判意义的深度。
评分这本新近读完的奇幻史诗，实在让人沉醉其中，仿佛亲身经历了书中所描绘的那个波澜壮阔的世界。作者的笔触细腻入微，对于环境的描绘简直达到了令人叹为观止的地步。你几乎可以闻到北方雪原上松脂混合着冰霜的凛冽气息，感受到南部热带雨林中潮湿的空气和泥土的芬芳。角色塑造更是精彩绝伦，那些主角们并非脸谱化的英雄或恶棍，他们有着深层次的动机和复杂的内心挣扎。尤其让我印象深刻的是那位年迈的法师，他的智慧和孤独感被刻画得入木三分，每当他做出一个艰难的抉择时，我都仿佛能体会到他肩上沉重的历史责任感。情节推进张弛有度，既有宏大战争场面的调度，也有大量关于权力、信仰和背叛的精妙对话。它成功地构建了一个逻辑自洽的魔法体系，里面的规则虽然繁复，但作者巧妙地将解释融入叙事，使得读者在享受故事的同时，自然而然地吸收了背景知识。我特别喜欢书中对于“代价”的探讨，每一次力量的获取似乎都伴随着某种无可避免的牺牲，这让整个故事基调显得既瑰丽又带着一丝悲怆的美感，让人读完后久久不能平静，迫不及待地想知道后续的发展。
评分坦白讲，这本书的语言风格极为古典和华丽，我需要经常停下来查阅一些不常用的词汇，但这种刻意为之的“文气”恰恰是它最迷人的地方。作者似乎借鉴了早期浪漫主义作家的笔法，句式冗长而富有韵律感，充满了比喻和排比，读起来有一种在听一出古老歌剧的感觉。书中对于贵族间礼仪和宫廷政治的描写，细致到了令人发指的地步，从服饰的颜色到问候的手势，无不透露着那个时代森严的等级制度和潜在的危险。我尤其欣赏作者如何将这种繁复的文风用于描绘人物的内心世界，那些潜藏在得体言辞下的嫉妒、恐惧和野心，通过精妙的措辞得到了微妙的表达。虽然偶尔会觉得节奏略显拖沓，但这种“慢工出细活”的打磨，使得每一次关键情节的爆发都显得更加具有冲击力。它不是那种快餐式的娱乐小说，而更像是一部需要细细品味的文学艺术品，每一次重读都能发现新的美感和细节。
评分我必须说，这是一部在叙事结构上极其大胆且充满野心的作品。它没有采用传统的时间线叙事，而是采用了多视角的碎片化结构，将不同人物在同一历史事件中的体验穿插呈现。起初阅读时，这确实带来了一定的理解障碍，需要读者投入极大的专注力去拼凑线索，就像在解一个极其复杂的古代密码。然而，一旦你适应了这种节奏，那种抽丝剥茧的阅读快感便油然而生。作者在处理时间跳跃和视角切换时，展现了高超的驾驭能力，每次切换都精准地揭示了此前未被提及的关键信息，极大地增强了悬念和反转的效果。这种叙事手法完美地服务于主题——即历史的真相往往是多元且充满偏见的。书中的哲学思辨非常深刻，它探讨了集体记忆的构建过程，以及个体如何在宏大叙事中迷失自我。对于那些习惯了线性叙事的读者来说，这可能是一次挑战，但对于追求文学深度和实验性的读者而言，这将是一场酣畅淋漓的智力冒险，阅读体验是独一无二且难以复制的。
评分政治
评分2019年秋
评分石川达三的POV写法不够先进，同一件事情从不同人的视角要写上三四遍，看到后面就觉得有点无聊了……
评分38年前的书了，写的是60年代的日本，也就是60前的事，从一个角揭露了政府对人民的无视，权钱交易的，很羡慕外国的文学家对于政府的批评，60年后的今天中国政府把鲁迅都从课本中去除了更别说出新的文学家了，很多人连税无时无刻不在我们身边都不知道，更别说“血税”，对国企的批评真的很真实，而19年的今天还在提倡国进民退，对祖国的政治领导完全的失望
评分好乱啊……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有