图书标签: Jacques_Rancière  西方哲学  法国  français  Rancière,Jacques  *******Fayard*******  #français  ##Fayard   

喜欢 Le Maître ignorant 的读者还喜欢

Jacques Ranciere明明是马克思主义，马克思主义早用了整个20世纪来证明它的破产，怎么还阴魂不散？？

Jacques Ranciere明明是马克思主义，马克思主义早用了整个20世纪来证明它的破产，怎么还阴魂不散？？

Jacques Ranciere明明是马克思主义，马克思主义早用了整个20世纪来证明它的破产，怎么还阴魂不散？？

Jacques Ranciere明明是马克思主义，马克思主义早用了整个20世纪来证明它的破产，怎么还阴魂不散？？

Jacques Ranciere明明是马克思主义，马克思主义早用了整个20世纪来证明它的破产，怎么还阴魂不散？？

按理说，这是一部严肃的学术著作。但是，朗西埃的研究者（如Deranty等人）都认为这部书是一部文风很奇特的书，的确如此，这部书的作者、叙述者以及主人公混淆地一塌糊涂，你完全不知道什么时候朗西埃会跳出来。当然他跳出来说的并不是戏言，而是建立在他所勾陈的一系列材料的基...

法国思想家雅克•朗西埃据说是当代西方文化左翼知识分子中最激进的一位：譬如他认为仅仅打破体力劳动与脑力劳动的区分还不够，仅仅让知识分子接受农民的再教育还不够，政治的任务如果是致力于人的解放，那么它的使命就更在于重新界定知识本身，在于给予被压迫者以自己发言的...  

按理说，这是一部严肃的学术著作。但是，朗西埃的研究者（如Deranty等人）都认为这部书是一部文风很奇特的书，的确如此，这部书的作者、叙述者以及主人公混淆地一塌糊涂，你完全不知道什么时候朗西埃会跳出来。当然他跳出来说的并不是戏言，而是建立在他所勾陈的一系列材料的基...

法国思想家雅克•朗西埃据说是当代西方文化左翼知识分子中最激进的一位：譬如他认为仅仅打破体力劳动与脑力劳动的区分还不够，仅仅让知识分子接受农民的再教育还不够，政治的任务如果是致力于人的解放，那么它的使命就更在于重新界定知识本身，在于给予被压迫者以自己发言的...  

按理说，这是一部严肃的学术著作。但是，朗西埃的研究者（如Deranty等人）都认为这部书是一部文风很奇特的书，的确如此，这部书的作者、叙述者以及主人公混淆地一塌糊涂，你完全不知道什么时候朗西埃会跳出来。当然他跳出来说的并不是戏言，而是建立在他所勾陈的一系列材料的基...