圖書標籤: 國際關係 IR 政治學 國際政治 英文原版 社會學 國際政治經濟學 安全保障
发表于2024-09-09
After Hegemony pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
This book is a comprehensive study of cooperation among the advanced capitalist countries. Can cooperation persist without the dominance of a single power, such as the United States after World War II? To answer this pressing question, Robert Keohane analyzes the institutions, or 'international regimes', through which cooperation has taken place in the world political economy and describes the evolution of these regimes as American hegemony has eroded. Refuting the idea that the decline of hegemony makes cooperation impossible, he views international regimes not as weak substitutes for world government but as devices for facilitating decentralized cooperation among egoistic actors. In the preface, the author addresses the issue of cooperation after the end of the Soviet empire and with the renewed dominance of the United States, in security matters, as well as recent scholarship on cooperation.
Robert O. Keohane is Professor of International Affairs at the Woodrow Wilson School of Public and International Affairs, Princeton University. He is the author, with Gary King and Sidney Verba, of Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research (Princeton) as well as the author, with Joseph S. Nye, Jr., of Power and Interdependence (Addison-Wesley).
為瞭寫篇論文把這本書來來迴迴翻瞭好幾遍 雖說不是學經濟的 光從英語角度來說還是挺容易看的
評分廢話多的要死,邏輯還算清晰。講international cooperation的
評分讀起來確實邏輯很嚴密的書,也開創瞭一派之見,有必讀書目的地位,但如果對Neoliberali Institutionalism的論述已經有一定認識,再反過來讀,有種怪怪的陳詞濫調的感覺。方法論上其實也就是不停套用1980年代經濟學的一些新潮流,例如新製度經濟學、有限理性論、經過修改的博弈論和契約理論等等。上IPE Seminar的時候把這本書跟諾斯和Williamson擺在一起讀,頓覺失色。
評分感覺這些國際政治的著作都是自己曾經的黑曆史瞭。嘛,不過現在想起來,真正值得迴憶的一些著作裏,Keohane的作品的確還是算得上的。用的理論框架的確相當簡單,和同時代的製度經濟學和比較政治研究相較也黯然失色。事實上,作者在寫作中也不停地強調,在國際政治裏,國際閤作的可能性,而非某些確定性的結論,大概也反映瞭作者的確能夠對於同時代國際政治的現實有直觀的感受。在案例研究部分的國際能源閤作的部分,也的確較為不錯地反映瞭國際製度是如何從災難中學習,在曆史中演化的。當然,現在看起來功能主義的色彩還是比較強的。不過,就外交史和一般國際閤作研究的學者而言,此書也仍舊是非常值得參考的著作吧。
評分感覺這些國際政治的著作都是自己曾經的黑曆史瞭。嘛,不過現在想起來,真正值得迴憶的一些著作裏,Keohane的作品的確還是算得上的。用的理論框架的確相當簡單,和同時代的製度經濟學和比較政治研究相較也黯然失色。事實上,作者在寫作中也不停地強調,在國際政治裏,國際閤作的可能性,而非某些確定性的結論,大概也反映瞭作者的確能夠對於同時代國際政治的現實有直觀的感受。在案例研究部分的國際能源閤作的部分,也的確較為不錯地反映瞭國際製度是如何從災難中學習,在曆史中演化的。當然,現在看起來功能主義的色彩還是比較強的。不過,就外交史和一般國際閤作研究的學者而言,此書也仍舊是非常值得參考的著作吧。
这本书可以说是我看的国际关系理论专著的第一本 前后看了好几遍 理论部分后来又看了一遍英文版 这是国际关系自由制度主义的顶峰 现在看来很多问题仍未超越这本书中所述 谈论国际关系理论实难略过这本重量级的作品 借鉴了新制度经济学中的交易成本理论 这本书是国际制度的功能...
評分 評分时隔多年,再读《霸权之后》,会有新的感受。 当年苏长和教授在前言中提出的问题,即如何改良国际机制本身,在当今得到了体现。2014年,金砖国家决定设立金砖开发银行和应急储备基金,事实上即是谋求破局,改变西方主导的布雷顿森林体系。
評分鸠汉的这本名著被认为奠定了他在国际关系领域“新自由制度主义”奠基人的地位,借此以能够和肯尼斯·华尔兹对话。 然而,如今来看,鸠汉提出的几个前提、几项原则。已经不成其为研究IP的基本原则。 当初的笃信者长和先生也开始转向建构主义。可以说,鸠汉的这本...
評分After Hegemony pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024