After Hegemony pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
- 国际关系
- IR
- 政治学
- 国际政治
- 英文原版
- 社会学
- 国际政治经济学
- 安全保障
- 国际关系
- 霸权
- 后霸权时代
- 美国外交
- 全球政治
- 国际政治经济学
- 权力转移
- 地缘政治
- 国际秩序
- 新自由主义
具体描述
This book is a comprehensive study of cooperation among the advanced capitalist countries. Can cooperation persist without the dominance of a single power, such as the United States after World War II? To answer this pressing question, Robert Keohane analyzes the institutions, or 'international regimes', through which cooperation has taken place in the world political economy and describes the evolution of these regimes as American hegemony has eroded. Refuting the idea that the decline of hegemony makes cooperation impossible, he views international regimes not as weak substitutes for world government but as devices for facilitating decentralized cooperation among egoistic actors. In the preface, the author addresses the issue of cooperation after the end of the Soviet empire and with the renewed dominance of the United States, in security matters, as well as recent scholarship on cooperation.
作者简介
Robert O. Keohane is Professor of International Affairs at the Woodrow Wilson School of Public and International Affairs, Princeton University. He is the author, with Gary King and Sidney Verba, of Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research (Princeton) as well as the author, with Joseph S. Nye, Jr., of Power and Interdependence (Addison-Wesley).
目录信息
读后感
一个月前断续地看完了这本书，很多地方虽然不是很懂，大概就看过去了。今天重新翻了一下，又有了新的理解，与书友们讨论：） 在古典理性主义中，人可以在不考虑决策成本的状态下，完美地分析各种方案的成败得失。 在这种情况下，基欧汉采用了功能主义分析。制度...
评分 评分鸠汉的这本名著被认为奠定了他在国际关系领域“新自由制度主义”奠基人的地位，借此以能够和肯尼斯·华尔兹对话。 然而，如今来看，鸠汉提出的几个前提、几项原则。已经不成其为研究IP的基本原则。 当初的笃信者长和先生也开始转向建构主义。可以说，鸠汉的这本...
评分相对原作，苏先生的翻译作的虽有些生硬，但相对英语语言基础颇弱的人还是一本相当好的国际关系学的入门读物；原作的目的的是让更加广泛的人群来关注时事，所以特意避免了许多专业词汇，而出自苏先生之口，翻身成为教科书一般的读物，旨在可惜可惜啊，除去其伪道学的外衣，这本...
评分用户评价
..................再也不想看了
评分本科时候看完了这本书，博士期间重新刷一遍感受不同。国内大多数人在看这本书的时候，都是把他的结论一条一条的背下来，然后写一些“xxx理论框架下的yyy”，并没有什么意义；这本书更好的读法，应该是从他的角度出发，重新走一遍他建构理论的过程，这样才可能理解的更深入。例如他老人家从霸权的不可持续性一步跨到了国际机制这一点还是很迷的，基本逻辑就是“霸权不顶用啦！我们搞一个别的吧，因为这事似乎可行的”，这逻辑快赶上义和团了。不过立论还是很漂亮的。
评分感觉这些国际政治的著作都是自己曾经的黑历史了。嘛，不过现在想起来，真正值得回忆的一些著作里，Keohane的作品的确还是算得上的。用的理论框架的确相当简单，和同时代的制度经济学和比较政治研究相较也黯然失色。事实上，作者在写作中也不停地强调，在国际政治里，国际合作的可能性，而非某些确定性的结论，大概也反映了作者的确能够对于同时代国际政治的现实有直观的感受。在案例研究部分的国际能源合作的部分，也的确较为不错地反映了国际制度是如何从灾难中学习，在历史中演化的。当然，现在看起来功能主义的色彩还是比较强的。不过，就外交史和一般国际合作研究的学者而言，此书也仍旧是非常值得参考的著作吧。
评分20150521。我现在处于材料看多了，有点混沌的状态……书里的各种理论综述，原版都看过……
评分感觉这些国际政治的著作都是自己曾经的黑历史了。嘛，不过现在想起来，真正值得回忆的一些著作里，Keohane的作品的确还是算得上的。用的理论框架的确相当简单，和同时代的制度经济学和比较政治研究相较也黯然失色。事实上，作者在写作中也不停地强调，在国际政治里，国际合作的可能性，而非某些确定性的结论，大概也反映了作者的确能够对于同时代国际政治的现实有直观的感受。在案例研究部分的国际能源合作的部分，也的确较为不错地反映了国际制度是如何从灾难中学习，在历史中演化的。当然，现在看起来功能主义的色彩还是比较强的。不过，就外交史和一般国际合作研究的学者而言，此书也仍旧是非常值得参考的著作吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有