具体描述
完美融合了洛夫克萊夫特與福爾摩斯的風格，作品全球暢銷2500000本，翻譯為十餘國語言
我是約翰泰勒，出生在夜側，一個隱藏於倫敦中心的神祕區域。這裡的時間隨時停留在子夜三點，諸神與怪物並肩行走，所有黑暗的問題都能找到答案──只要價錢合適的話。
我曾經離開過這裡，不過終究還是選擇回歸。因為只有在這裡我才能發揮我的專長：尋找失物──不管是弄丟的還是被偷的東西；也不管是真實的還是想像中的物品。最近，我找出了世界上最危險的東西：我失蹤已久的母親的真實身分。原來她竟是一個打從天地之初開就已經存在的生命，夜城就是由她一手創造的──而如今，基於某種私人的變態理由，她打算摧毀整個夜城。要在她計畫展開之前率先阻止她，我就必須展開一段艱困的旅程──一段時光之旅，穿梭無盡的歲月，進入非常遙遠也可能非常危險的──過去……
作者简介
賽門．葛林
《紐約時報》排行榜暢銷名家，作品至今已經在全球銷售超過兩百五十萬本，翻譯成十餘國語言。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格虽然在某些段落显得很有辨识度，但整体上缺乏一种统一和稳定的基调，这让我的阅读体验忽明忽暗，难以形成稳定的审美判断。有时它极度写实，描绘生活的琐碎细节，但在下一页，它又突然跳跃到一种近乎魔幻现实主义的夸张手法，而且这种转换显得非常生硬，缺乏必要的过渡或铺垫。我感觉作者似乎想在一本书里尝试太多不同的文学技巧，结果导致每种技巧都没有得到充分的发挥。这种风格的不协调性，尤其体现在对“旅途”中不同地点的描绘上，某些地方写得如同明信片上的广告语，热情洋溢却缺乏深度；而另一些地方则晦涩难懂，充满了生僻的词汇和晦涩的典故，仿佛故意要将普通读者拒之门外。对于一部探讨“错过”这样内在情感主题的作品来说，清晰、有力的情感表达远比复杂的辞藻堆砌更为重要。这本书的语言更像是一件过于繁复的艺术品，让人看得眼花缭乱，却无法触碰到其核心的温暖或寒冷。
评分我不得不提到这本书的对话部分，那是我阅读体验中感到最不自然的一环。角色的交谈往往充满了刻意的“文艺腔”和故作高深的哲学探讨，但这些对话在现实生活中几乎不可能发生，它们听起来像是作者在努力向读者展示自己对存在主义或存在虚无的理解，而非人物之间真实的交流。当角色们试图讨论那些宏大命题时，对话马上就僵硬了，缺乏生活的气息和必要的幽默感或冲突性来平衡叙事。举个例子，在一次看似重要的对峙场景中，两位主角居然能如此冷静、如此具有文学性地辩论“自由意志”的边界，这完全脱离了人物当时的处境和情绪，显得极其做作。我更喜欢那种粗粝的、充满张力的、反映真实人性挣扎的对话，而不是这种被精心打磨得光滑却毫无生气的“金句”集合。这使得我对角色的情感投入大打折扣，因为我无法相信他们会说出那些话，自然也就无法相信他们所经历的一切。
评分总而言之，我购买这本书是期望能获得一次关于人生路径和选择的深刻反思之旅，但阅读的结果更像是一次被导游带着走马观花的“主题公园”参观。这本书似乎过于沉迷于自身的“概念性”，而疏忽了作为文学作品最基本的——即能否成功地吸引和维系读者的注意力。情节的推进缓慢且缺乏明确的目标性，人物的内心世界描绘得像是一张有着巨大裂缝的地图，很多关键区域是空白的，需要读者自行脑补，但这些空白往往是因为作者的疏忽而非刻意的留白。我希望看到主角在面对“错过”时所表现出的那种无可奈何的、但又充满力量的挣扎与和解，而不是这种全程低气压、矫揉造作的忧郁姿态。最终，我合上书本时，感受到的不是一次充实的阅读体验，而是一种被浪费了时间的轻微失落感，这本书的概念也许很美，但它的执行力，实在难以令人满意。它没有给我带来任何新的视角，反而加深了我对当代文学中“概念先行”现象的担忧。
评分这本书的叙事节奏把握得非常糟糕，读起来断断续续，缺乏连贯性，仿佛作者在不同章节之间切换了太多不必要的视角和时间线，使得故事的主干显得模糊不清。我花了很长时间才勉强跟上故事的脉络，但每一次我以为自己即将抓住故事的核心时，它又被一些无关紧要的支线情节拉走了注意力。尤其是在探讨主角的“旅途”时，这种支离破碎感尤其明显。它没有给我一种在路上、在探索的感觉，反而像是在一个拥挤的博物馆里匆忙地走过各个展厅，每件展品都看了一眼，却没能真正理解其价值。我尤其不满的是角色塑造的扁平化。那些本应是推动故事发展的关键人物，他们的动机和行为逻辑常常令人费解，仿佛只是为了配合作者设定的某种象征意义而存在，而不是活生生的人。比如，那位似乎对主角影响至深的“导师”角色，他的出现显得非常突兀，他的教诲空泛无力，读完后我完全不记得他到底说了些什么有价值的东西。一个好的故事，无论主题多么抽象，都需要坚实的叙事骨架支撑，而这本书，在我看来，骨架严重缺位，只有漂浮的、零散的碎片。
评分这本书的书名吸引了我，因为它有一种诗意的忧伤感，仿佛在讲述那些未曾抵达的目的地，或是那些擦肩而过的缘分。我一直对“错过”这个主题很着迷，它不仅仅是关于遗憾，更是一种关于选择与未选择的哲学探讨。拿到书的时候，我对它的期待值相当高，希望它能深入挖掘那种“如果当初”的心境，而不是仅仅停留在表面的伤感。然而，阅读的过程却让我感到一丝困惑和失望。作者似乎花费了太多笔墨在构建一些过于华丽、却缺乏实质内容的场景描写上，那些景物描写固然优美，但它们更像是为了展示文字功底，而非推动情节发展或深化人物内心。主角的情感波动，在我看来，始终隔着一层薄纱，我无法真正走进他的世界，感受他那份“错过”的痛楚。比如，其中有一段描绘主角在某个异国城市迷路的经历，文字堆砌得非常精美，但读者完全无法理解他为何会迷路，也感受不到那种真正的慌乱与无助，更遑论从中领悟到任何关于人生旅途的哲理。这种“好看的皮囊下没有有趣的灵魂”的阅读体验，实在令人扼腕叹息。我期待的是一种能引发深度共鸣的、关于时间与选择的深刻反思，而不是一场华而不实的文字巡游。
评分时光之旅什么的最带感了
评分事实证明男猪上卷找的那几个'强者' 全老年痴呆了 梅林不说 当时他喝高了 其余几个老怪物年轻时统统认得男猪他妈---或者作者写得太嗨忘记了设定 提前3卷就铺梗让人尊敬 但这个克苏鲁的世界观里 十字教Y神依旧是唯一真神 其他教的神都是人类信仰寄生虫 这点我不喜欢
评分和修真小说一个德性，疯狂开挂的男猪脚，不过，外国人写的打斗场面终究新鲜些
评分沿时光之河逆流而上，之前的线索在这一卷串联，有果必有因，在抗拒的过程中每一个角色都无可避免的成为自己所抗拒的存在
评分事实证明男猪上卷找的那几个'强者' 全老年痴呆了 梅林不说 当时他喝高了 其余几个老怪物年轻时统统认得男猪他妈---或者作者写得太嗨忘记了设定 提前3卷就铺梗让人尊敬 但这个克苏鲁的世界观里 十字教Y神依旧是唯一真神 其他教的神都是人类信仰寄生虫 这点我不喜欢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有