具體描述
讀後感
问题：如果质疑自主选择的个性化信息，这难道不是干涉自由吗？ 解决：这种论点混淆了消费者主权与公民主权。在诸如污染与国防这类事情上，这两种身份所作出的判断与行动是完全不同的。 消费者主权以满足欲望为主旨，而公民主权则超脱出个人，从群体福利角度出发考虑问题并...
評分一年多前读了半本《网络共和国》，直到最近才把剩下的部分给读完了。这是一本写于web2.0前夜的书，以现在的目光视之，可能作者的某些观点略显落伍，但是其基本的思想却是仍然有许多独到之处，尤其是放在中国当前的网络语境里的时候。 网络上观点的多元化与信息的自由流动体现...
評分我们有网络，但我们离共和国还有多远？我们为什么不是一个网络共和国？或者，我们为什么是一个网络共和国？当思考这些无头无脑的问题时，胡泳在《众声喧哗》中给了我一个较为清晰的框架，网络中的政治问题和网络政治问题需要区分，然后再阐明。胡泳在导论中为我们区分的网络研...
評分美国学者桑斯坦在《网络共和国》中提到了互联网给当今美国社会带来的民主问题。人们利用商业软件所提供的个性化订阅服务，不断阅读自己喜欢的信息，接受与自己观点相近的言论，这造成了人们的日益分化和极端化，这对于共和国的民主基础不利。 就中国互联网而言，作者在书中所...
評分一年多前读了半本《网络共和国》，直到最近才把剩下的部分给读完了。这是一本写于web2.0前夜的书，以现在的目光视之，可能作者的某些观点略显落伍，但是其基本的思想却是仍然有许多独到之处，尤其是放在中国当前的网络语境里的时候。 网络上观点的多元化与信息的自由流动体现...
用戶評價
本來以為就是講私人定製化信息汲取的負麵影響，沒想到會迴歸政治基礎邏輯講起，蠻好看的。
评分本來以為就是講私人定製化信息汲取的負麵影響，沒想到會迴歸政治基礎邏輯講起，蠻好看的。
评分本來以為就是講私人定製化信息汲取的負麵影響，沒想到會迴歸政治基礎邏輯講起，蠻好看的。
评分republic.com、republic.com 2.0 、#republic 本來以為是三本不同的書，原來就是修訂版而已……從2001年到2017年，對互聯網的見識沒有太大提高，或者本來就不過是內捲化而已？
评分本來以為就是講私人定製化信息汲取的負麵影響，沒想到會迴歸政治基礎邏輯講起，蠻好看的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有