 
			 
				最近在看凯斯·桑斯坦的《网络共和国》,草草看完了第一遍,有了一个初步的看法。本来只是一本薄薄的小册子,但还是得再看一边。原因还是在于以前的学习不够认真,美国语境下的共和与民主理解的不够,所以对桑斯坦的论述还是有些不清楚的地方,还不能形成一些更慎重的分析。 ...
评分信息定制化的悲剧:读《网络共和国》 凯斯桑斯坦是美国当下相当重要的一名法律与宪法学者,他的著作有十数本已经得到了译介,而这本《网络共和国》,是这些著作最薄的一本,大概只有10万字。但这本书,是桑斯坦关于舆论(另外还有两本《信息乌托邦》与《谣言》)中非常重要的...
评分我们有网络,但我们离共和国还有多远?我们为什么不是一个网络共和国?或者,我们为什么是一个网络共和国?当思考这些无头无脑的问题时,胡泳在《众声喧哗》中给了我一个较为清晰的框架,网络中的政治问题和网络政治问题需要区分,然后再阐明。胡泳在导论中为我们区分的网络研...
评分随着科技的进步,人们可以自主筛选信息,同时,算法也会根据你的偏好习惯推送信息,这样,人们便可以完全控制自己的传播世界,建立个人化过滤系统——这是我们作为消费者拥有的信息过滤权力,作者强调,这也应是一个自由社会赋予公民的政治权利。因为对于民主和自由来说,信息...
评分一年多前读了半本《网络共和国》,直到最近才把剩下的部分给读完了。这是一本写于web2.0前夜的书,以现在的目光视之,可能作者的某些观点略显落伍,但是其基本的思想却是仍然有许多独到之处,尤其是放在中国当前的网络语境里的时候。 网络上观点的多元化与信息的自由流动体现...
republic.com、republic.com 2.0 、#republic 本来以为是三本不同的书,原来就是修订版而已……从2001年到2017年,对互联网的见识没有太大提高,或者本来就不过是内卷化而已?
评分本来以为就是讲私人定制化信息汲取的负面影响,没想到会回归政治基础逻辑讲起,蛮好看的。
评分republic.com、republic.com 2.0 、#republic 本来以为是三本不同的书,原来就是修订版而已……从2001年到2017年,对互联网的见识没有太大提高,或者本来就不过是内卷化而已?
评分republic.com、republic.com 2.0 、#republic 本来以为是三本不同的书,原来就是修订版而已……从2001年到2017年,对互联网的见识没有太大提高,或者本来就不过是内卷化而已?
评分本来以为就是讲私人定制化信息汲取的负面影响,没想到会回归政治基础逻辑讲起,蛮好看的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有