In Anthem, Rand examines a frightening future in which individuals have no name, no independence, and no values. Equality 7-2521 lives in the dark ages of the future where all decisions are made by committee, all people live in collectives, and all traces of individualism have been wiped out. Despite such a restrictive environment, the spark of individual thought and freedom still burns in him -- a passion which he has been taught to call sinful. In a purely egalitarian world, Equality 7-2521 dares to stand apart from the herd -- to think and choose for himself, to discover electricity, and to love the woman of his choice. Now he has been marked for death for committing the ultimate sin. In a world where the great "we" reign supreme, he has rediscovered the lost and holy word -- "I."
安·兰德是美国当代最有影响的作家、思想家和公共知识分子之一。
安·兰德宣扬极端个人主义精神,是理性利已主义的倡导者,与利他主义和自我牺牲的伦理学形成最为尖锐的对抗。
在美国,她的作品的销量仅次于《圣经》。
有人说不了解安·兰德就无法理解美国精神。许多大名鼎鼎的人物,包括美联储主席格林斯潘、甲骨文CEO埃里森都是安·兰德哲学的拥趸。
一群猪,以及一本给他们看的书 ———《一个人》 我们生下来没有名字,我们是母猪,终生代号叫三胖7650。 我们的共同价值观是“猪圈至上,吃饱为先。” 我们生活在一个超大的现代化牧场。这里栖息着地球上的诸多物种。 和我们接触最多的...
评分之前对兰德其人,其学是完全陌生的,只是在看这本书粉蓝色封面讨人喜欢,加上之前的介绍吸引眼球,爽快的买了下来。 其实这本称之为政治科幻或者政治寓言的小说,读过之后第一感觉是失望感更胜过一筹,更无从所谓的震撼感。用简单的也的一句话评价:读过奥威尔《动物...
评分基本上是本意识形态小册子.在当时环境下也许有很大意义, 但是文学性和趣味性比动物庄园1984差远了. 作为小说, 我觉得很不值得一读.
评分“如果大家都丧失了‘我’这个概念,世界会变成什么样子呢?”这是安·兰德在苏联读书时有的想法,那时她听到很多人对个人主义的猛烈攻击,然后自问,所以有这个主题,有了这本寓言小说(我觉得这样称呼比较恰当)。 一本书不能概括一个人的全部,特别是女人,但是这薄薄的一...
评分故事很短,评论寫太多的話,不小心就會超過原文字數。 看過《1984》的人,一定知道這篇小說在說什麼。 在一個文明被摧毀過的後文明時代,人類很容易陷入集體主義的譫妄,抹煞個人的存在,《一個人》的背景設置我覺得很合理。 不知為何,我還想起《羚羊與秧雞》,末世之後的後...
最后两章还是很有力的(前面全是铺垫,看得pronoun认知失调...)嗯,要去看看她的其它作品
评分最后两章还是很有力的(前面全是铺垫,看得pronoun认知失调...)嗯,要去看看她的其它作品
评分对自我的追求,还是要建立在个人天赋的基础之上吧,没有观察就不会有疑问,没有思考就不会有反对
评分Ayn Rand's Prometheus
评分最后两章还是很有力的(前面全是铺垫,看得pronoun认知失调...)嗯,要去看看她的其它作品
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有