2005年贵州省1%人口抽样调查资料 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国统计

作者:本社

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:380.0

装帧:

isbn号码:9787503750878

丛书系列:

图书标签:

• 贵州省
• 人口抽样调查
• 2005年
• 统计数据
• 社会调查
• 人口统计
• 抽样调查
• 贵州省情
• 数据分析
• 社会科学

区域人口变迁与社会结构研究的深度探索：基于同期其他地区人口普查与抽样调查资料的综合分析 本书聚焦于对2005年前后中国特定区域（非贵州省）在同期人口发展态势、社会经济结构变迁及其相互影响的深入剖析。 本书汇集了来自不同省份、直辖市或特定城市群的同期人口抽样调查数据（如2004年或2006年的相关抽样调查数据）以及国家层面的人口变动情况抽样调查数据，旨在勾勒出在同一历史时期内，中国不同地域社会经济发展水平差异背景下，人口学现象的复杂面貌。 本书的研究范畴严格排除贵州省的直接调查数据，转而致力于构建一个多维度的、跨区域的人口变迁参照系。通过对这些非贵州地区数据的细致挖掘，我们可以清晰地看到中国在21世纪初期的城镇化进程、生育观念的转变、人口老龄化的加速趋势以及劳动力的空间流动等关键议题在不同地理环境下的具体表现形式和驱动因素。 第一部分：区域城镇化进程的异质性与人口空间重构 本部分集中探讨了在2005年前后，中国东部沿海发达地区、中部崛起地区以及西部欠发达地区在城镇化速度、规模和质量上的显著差异。 1. 东部沿海特大城市群的人口吸纳能力与压力： 选取了长三角和珠三角地区同期的人口变动抽样数据。分析重点在于： 外来流动人口的规模与特征： 探讨了2000年至2005年间，这些地区吸纳的外来劳动力的年龄结构、受教育程度以及主要来源地的分布特征。数据揭示了这些地区对低技能劳动力的持续依赖，以及由此带来的城市公共服务供给的压力。 城市内部结构变化： 分析了中心城区与郊区的人口密度变化、家庭规模的缩小趋势，以及高新技术产业发展对高学历人才的聚集效应。 户籍制度影响的减弱与残留： 通过比较户籍人口和常住人口的差异，量化了“半城市化”人口群体的规模及其在住房、医疗等方面的社会保障缺口。 2. 中部崛起战略下的区域中心城市： 以武汉、长沙、郑州等省会城市群的同期数据为核心，研究区域中心城市对周边农村地区的“虹吸效应”。 “人往高处走”的微观动因： 结合同期就业调查数据，分析了农村剩余劳动力向省会城市迁移的经济理性，包括工资水平的提升预期和非农就业机会的可获得性。 城市内部的阶层分化： 考察了新市民群体（外来流入人口）与本地居民在收入分布、居住地选择上的隔离现象，揭示了城市发展不平衡带来的社会张力。 3. 西部地区的人口留守与返乡现象： 重点分析了西部一些省份（如四川、陕西的特定区域）在同期的人口流出与部分回流的动态平衡。 “留守家庭”的代际影响： 考察了留守儿童和留守老人的数量变化趋势，并初步关联到家庭照料结构的变化对农村社会的影响。 基础设施改善对人口分布的潜在影响： 探讨了如“西部大开发”政策下，部分地区基础设施（如交通、教育）的改善是否初步抑制了部分人口的外流，或吸引了部分在外务工人员的短期回流。 第二部分：社会结构变迁与人口素质提升 本部分侧重于分析同期中国非贵州地区在教育、生育、老龄化等关键人口结构指标上的进展与挑战。 1. 生育意愿与行为的深度分化： 基于同期全国及各省份的生育情况抽样调查，本书深入分析了不同社会经济背景下的生育决策。 教育回报率与生育率的关系： 对比了高学历女性（特别是东部城市女性）与初中及以下学历女性的平均生育年龄和子女数量，量化了教育水平对晚育、少育的显著影响。 二孩政策前的生育压力： 在2005年前后，虽然国家严格执行计划生育政策，但部分地区已出现隐性的生育意愿提升迹象，本书通过分析人口结构数据，探讨了这种“预备性”意愿的形成基础。 2. 人口老龄化速度的地区差异： 通过比较各省份65岁及以上人口占比，揭示了中国老龄化进程的“未富先老”特征在不同地域的体现。 劳动年龄人口抚养比的计算与预测： 分别计算了东部、中部、西部地区的劳动年龄人口对老年人口的抚养比，并结合同期迁移数据，分析了流动人口对户籍地老龄化程度的“掩盖”或“加剧”效应。 老年人口的结构性挑战： 关注高龄老人（80岁以上）的增长速度及其对长期照护资源的需求评估。 3. 人力资本积累与劳动力质量的提升： 利用同期教育统计数据，本书着重于评估非贵州地区受教育年限的提高对经济增长的贡献。 受教育年限的平均化趋势： 详细分析了各省份15岁以上人口平均受教育年限的提升幅度，并对照同期GDP增长数据，讨论了人力资本红利的释放情况。 技术工种与高学历人才的错配现象： 基于就业调查数据，探讨了特定行业（如制造业、金融业）对特定技能人才的需求增长速度与供给结构之间的不匹配性。 第三部分：家庭结构、收入分配与社会福利 本部分将人口学数据与社会经济指标相结合，探讨家庭层面的变化及其对社会政策的影响。 1. 家庭规模的持续小型化与核心化： 分析了同期各调查区域的平均家庭户规模下降趋势，并将其归因于初婚年龄的推迟、离婚率的变化以及丁克家庭的出现。 独居与空巢现象的早期指标： 关注了老年人独居以及子女不在身边的“空巢”家庭的比例增长，为后来的社会养老服务体系建设提供了早期预警信号。 2. 收入不平等的区域表现： 通过分析同期住户收入调查数据，构建了各省份的基尼系数变化趋势，并将其与人口结构指标（如教育水平、城镇化率）进行回归分析。 收入差距的驱动力分析： 探讨了在非贵州地区，要素收入（资本收入）与劳动收入在国民收入分配中的比例变化，以及这如何影响到不同家庭的人口再生产策略。 3. 医疗资源配置与人口健康状况： 考察了同期各区域人均预期寿命的提升，并分析了城乡之间、不同收入群体之间在医疗服务可及性上的差距。本书利用特定抽样数据中关于疾病发生率和死亡率的报告，描绘了特定时期中国人口健康状况的复杂图景。 总结： 本书通过对2005年前后中国其他省份人口数据的全面梳理和深度交叉分析，构建了一幅多元、动态且充满张力的人口地理图景。这些研究成果，为理解中国在关键转型期的人口驱动力、区域发展差异及其对未来社会经济布局的深远影响，提供了宝贵且详实的基础资料和理论支撑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从资料的收集与整理工作量来看，我个人感到深深的敬佩。能够在2005年那个数据信息化尚处于过渡阶段的时期，完成如此大规模、高精度的人口抽样调查，并最终以如此规范的形态出版，这背后所投入的人力、物力和组织协调能力是难以想象的。这不仅仅是技术活，更是一项巨大的社会工程。它记录了那些在历史进程中转瞬即逝的社会细节，这些细节如果当时没有被捕捉和固化下来，很可能随着后续的快速发展而永远消失在模糊的记忆之中。这份资料的存续，保证了后世研究者能够拥有一个相对稳定、可量化的参照点，去对比和衡量之后的十年、二十年间社会所发生的深刻变革。它以一种近乎“时间胶囊”的方式，为我们保留了那个特定时刻的社会脉搏的真实跳动频率。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这份资料的“可访问性”对于非专业人士来说是一个挑战，但这恰恰体现了它作为专业统计成果的严肃性。它不试图去迎合任何轻松阅读的需求，而是直接抛出了最原始、最精炼的结构化信息。对于统计学背景稍弱的读者，初次接触时可能会感到有些吃力，那些复杂的分类编码和统计术语需要对照着前言部分进行反复理解。然而，一旦你掌握了其内在的逻辑框架，它便展现出惊人的信息密度。我发现，如果能结合同时期的地方志或报刊资料一起参阅，这本书的价值会被几何级地放大。它就像一块坚硬的基石，上面可以搭建起无数关于贵州社会经济变迁的分析大厦。它的价值不在于易读性，而在于其作为构建知识体系的不可或缺的原始证据链条中的重要一环。

评分☆☆☆☆☆

作为一名关注区域经济发展变迁的社会学研究者，我发现这份调查资料的抽样设计和数据口径的精确性简直是研究地方社会动力学的“金矿”。它提供的不仅仅是冰冷的数字，更是对2005年贵州省人口结构、迁移流动、职业分布等关键指标的细致刻画。我特别留意了其中关于城镇化进程和农村剩余劳动力转移的部分，那份详尽到乡镇一级的分解数据，为理解当年西部地区工业化前夜的社会张力提供了无可替代的实证基础。与其他宏观统计年鉴相比，这份1%人口抽样调查的微观颗粒度更高，使得我们可以穿透宏观表象，直接触及家庭层面的决策逻辑。那些关于生育意愿、受教育程度与收入水平关联性的交叉分析表格，为检验既有的区域发展理论提供了强有力的反例或佐证。它要求研究者必须以极其审慎的态度去解读，因为每一个百分点的变动背后，都凝结着无数个体的生活轨迹与时代选择。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在是让我眼前一亮。那种朴素中透着严谨的气质，非常符合一本官方统计资料集应有的格调。封面采用了略带磨砂质感的纸张，触感温润而不失厚重感，深蓝色的主色调沉稳大气，与烫金的字体形成了鲜明的对比，既易于辨识，又彰显了资料本身的权威性。内页的纸张选择也十分考究，米白色的纸张有效地减轻了长时间阅读带来的视觉疲劳，印刷的清晰度和墨迹的均匀度都达到了极高的水准，即便是那些密密麻麻的表格和数字，也看得清清楚楚，没有出现任何模糊或串行的情况。特别是排版布局上，编辑团队显然下了大功夫，栏目划分清晰，逻辑层次分明，使得原本可能枯燥的数据集拥有了极佳的可读性。这种对细节的极致追求，让我初次翻阅时，就对其中所蕴含的严谨态度充满了敬意。它不仅仅是一本数据汇编，更像是一件经过精心打磨的工艺品，让人愿意静下心来细细品味这份来自特定时空的地方社会切片。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是在“读”，不如说是在进行一场穿越时空的“对话”。它没有引人入胜的故事线，没有跌宕起伏的情节设置，但它所蕴含的真实性和历史厚重感，却是任何虚构作品都无法比拟的。当我翻阅那些关于特定年龄组受教育年限的统计时，仿佛能听到上世纪七八十年代乡村学堂里传来的琅琅书声，感受到那个年代社会对知识的渴望与限制。这种沉浸感，源于数据本身所承载的人文关怀。那些关于家庭规模和住房条件的描述，直观地展现了特定历史时期普通家庭的生活状态，充满了生活的气息和挣扎的印记。它迫使我停下来，去思考数据背后的“人”，思考政策是如何在基层被执行，以及人们是如何在既定的社会结构中努力寻求改善的。这种深层次的共鸣，远远超越了对一份纯粹报告的审视。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆