具体描述
《高职高专英语专业立体化系列教材•英语听力教程教师用书1》内容简介为：“高职高专英语专业立体化教材”是普通高等教育“十一五”国家级规划教材。本套教材的编写力图体现我国高职高专英语专业的教学实践的特点，遵循高职高专教育“实用为主、够用为度”的总体指导方针，充分反映中国学生学习英语的学习规律和要求，同时体现我国英语教学研究的新成果、新思想和新理念。教材的设计充分考虑高职高专英语专业的课程设置、课时、教学要求与高职高专英语专业人才培养要求与目标，处理好打好英语语言基础与培养英语语言应用能力的关系，强调英语语言基本技能的训练与培养实际使用英语从事涉外交际活动的语言应用能力并重。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这套材料中的音频质量，坦白说，简直是灾难性的。录音里充斥着各种难以忍受的背景噪音，有明显的电流声，偶尔还能听到翻页的沙沙声，甚至有几段能清晰地捕捉到录音师的咳嗽声。清晰度是听力材料的生命线，但这里的发音者（或者说录音者）的声音听起来像是隔着一层厚厚的棉花在说话，语速忽快忽慢，节奏感全无。尤其是一些连读和弱读的处理，由于音质的模糊不清，我根本无法分辨出单词与单词之间的实际边界，这严重误导了我对实际口语交流的模仿。更有甚者，几段对话中，男声和女声的音量比例严重失衡，有时男声近乎耳语，女声却如同广播一般洪亮，每次听都需要不停地调整音量旋钮，极大地破坏了沉浸式的学习体验。如果说这是一本用来训练耳朵的工具，那么它给我的耳朵带来的更多是负担和困扰，而非训练和提升。我不得不反复使用专业软件进行降噪处理，才能勉强辨认出一些关键信息，这无疑是额外增加了学习的负担。
评分教材在练习设计上的单一性和重复性，让人感到一种深深的倦怠感。大部分的听力练习都集中在“听写”和“选择最佳答案”这两种模式上，内容重复率极高，无非是把听到的句子换个说法再考一次，缺乏多样性和创造性。真正能促进主动思考和应用能力的开口练习，如角色扮演、复述总结、观点辩论等环节，少得可怜，或者说根本就没有被充分重视。举个例子，听完一段关于旅行的对话，后面的练习仅仅是让你选出对话中提到的城市名称，而不是鼓励你去讨论你最想去的旅游地，或者模仿对话中的语气进行场景再现。这种“被动接收—机械重复”的学习模式，完全没有调动起学习者运用语言的积极性。学习外语的最终目标是交流，而这本教材似乎只关注了“听懂”的那个瞬间，却忽略了“如何有效使用”听到的信息，长此以往，只会培养出“听力机器”而不是真正的语言使用者。
评分关于随附的文本和注释，我只能用“蜻蜓点水”来形容其深度和广度。对于那些听力中出现的关键短语和俚语，教材只是简单地给出了一个中文直译，却鲜有对该短语的文化背景、使用语境的详细阐述。例如，一个表达“That rings a bell”的句子被翻译成了“那听起来很耳熟”，但书中并未解释这个短语的由来以及它在美式英语中更偏向于“有点印象”而非“非常熟悉”的微妙差别。这种表面化的处理，使得学习者无法真正掌握语言的精髓和地道性。许多专业词汇的解释也是极其简略，经常需要我自行去查阅更权威的词典来确认其准确含义和用法，这无疑拉长了学习的效率曲线。教材似乎认为学习者已经具备了独立查证和理解复杂语境的能力，但恰恰是需要这种辅助材料来搭建桥梁的初学者，却被给予了最不坚固的支撑。一本优秀的教程，应该提供详尽的“地图”和“指南”，而这本教材提供的，更像是一张模糊不清的草图。
评分这本教材的排版设计简直是一场灾难，色彩搭配上大红大绿混在一起，仿佛回到了上世纪八十年代的乡土气息扑面而来。字体选择上，正文和注释的字号大小和粗细毫无章法，眼睛花了半天也没能适应这种视觉上的混乱。更令人抓狂的是，那些所谓的“重点词汇”和“难点解析”部分，居然是用密密麻麻的小字挤在一起，连个分段都没有，简直是对阅读体验的公然挑衅。插图部分更是敷衍了事，那些人物的形象画得歪七扭八，表情僵硬，完全无法辅助理解语言场景，反而增添了几分诡异感。整个书本的装帧质量也极其粗糙，拿到手没两天边角就已经卷曲变形，纸张的厚度薄得像蝉翼，生怕一不小心就给撕坏了。如果说一本好的教材应该在视觉上给人愉悦和清晰的引导，那么这本教材就是一场视觉上的折磨，让人从翻开它的第一页起，就对学习产生了一种本能的抵触情绪。这种对细节的忽视，直接反映了编者在设计过程中对学习者感受的漠不关心。
评分我本以为这会是一本能系统提升我听力理解能力的宝典，结果内容编排的逻辑性简直可以用“跳跃式思维”来形容。前一课还在讲解基础的日常对话，下一章立马就跳到了晦涩难懂的学术讲座片段，中间没有任何过渡和铺垫，让人感到极度错愕和不适应。尤其是一些情景对话，设置的场景过于脱离实际，比如一群人在讨论某个极其专业的量子物理实验，但用词却是初级水平的简单句式，这种错位感让练习变得毫无意义，听完了也不知道自己到底应该从中学到什么有效的表达方式。更糟糕的是，听力材料的难度跨度太大，对于初学者来说，前面的内容学完后直接进入后面的内容，就像是从爬楼梯直接被推到了悬崖边上，完全跟不上节奏，练习效率低下。而对于已经有一定基础的学习者，前面的内容又显得过于简单乏味，造成了时间和精力的双重浪费。教材的编写者似乎没有充分考虑到不同学习阶段的学习需求，未能提供一个平稳、递进的学习路径，这使得学习者很难建立起持续学习的信心和动力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有