《法国儿童文学导论(卷4)》融宏观描述与微观分析、总体把握和个案研究于一体,资料丰富,见解独到,是近年来我国儿童文学学者在外国儿童文学研究领域取得的重要成果之一。本卷收入了作者系统研究法国儿童文学古今发展、演变历史的专著——《法国儿童文学导论》。该书是第一部由中国学者撰写的法国儿童文学通史性质的学术著作。全书在丰富的史料收集和扎实的理论研究的基础上,以开阔的历史视野和独特的文学史观,论述了法国儿童文学发展的总体轨迹、历史分期、重要文学现象、重要作家作品及其民族文化特征和美学特征。
男,1961年8月生。1977年入宁波师范学院读本科,1984年入浙江师范大学读硕士生,1987年留校工作至今。现为浙江师范大学人文学院教授、中国作家协会儿童文学委员会委员、《中国儿童文学》编委。出版的个人著作有《中国儿童文学理论批评史》、《儿童文学接受之维》、《儿童文学的当代思考》、《法国儿童文学导论》、《逃逸与守望--论九十年代儿童文学及其他》、《流浪与梦寻--方卫平儿童文学文论》,在国内外报刊发表学术论文一百余篇,曾独立完成国家社科基金项目一项,省"八五"规划社科重点项目一项,获省政府颁发的优秀社科成果三等奖、省劳动模范称号,并获政府特殊津贴。
评分
评分
评分
评分
老实说,这本书的装帧设计和字体选择给我留下了非常深刻的印象——典雅、朴素,带着一种法式的清冷感。然而,内容上的深度挖掘虽然值得称赞,却常常让我有一种“只缘身在此山中”的困惑感。作者似乎对法国儿童文学的历史了如指掌,无论是佩罗的经典童话还是圣-埃克苏佩里的哲学思考,都有独到的见解。但阅读过程中,我总感觉少了一丝“人味儿”和“童真”。比如,书中花了大量篇幅分析了特定时期审查制度对儿童读物创作的影响,这固然重要,但读者真正关心的或许是,在那个限制下,作家们是如何巧妙地“偷渡”自己的思想,让孩子们在潜移默化中接受教育的?我特别想知道,那些流传至今的法国童谣和民间故事,是如何在代代相传中被“标准化”和“文学化”的。这本书的笔触过于客观和抽离,像是一个旁观者冷静地记录历史,缺少了对文本内在生命力的那种热切的、近距离的观察。我希望它能更像一个热爱这些故事的法国老朋友,一边喝着咖啡,一边兴致勃勃地给我讲述那些“好玩”的部分,而不是一本严肃的博物馆解说词。
评分坦白说,我最失望的是它对“当代性”的把握似乎稍显滞后。书中花了大量的篇幅来讨论那些一百年前的经典作品,这些经典固然是基石,但对于今天的法国孩子来说,他们的书架上摆放的往往是近十年内涌现出来的新锐作家和跨媒体作品。这本书似乎更偏爱那些已经“盖棺定论”的文学遗产,对于近年来在法国本土和欧洲范围内引发热烈讨论的图画小说(Bandes Dessinées)和数字叙事在儿童文学中的新形态,着墨甚少。这让我感觉,我手中拿到的更像是一部“法国儿童文学史纲要”,而非对“当前”法国儿童文学生态的“导论”。我希望看到一些关于如何将环保、多元文化、数字素养等当代议题融入到新一代法国童书中的具体案例分析,而不是仅仅停留在对传统文学形式的结构解剖上。这种对新趋势的忽略,使得这本书在指导读者“去书店买什么”方面显得力不从心。
评分这本书的书名挺吸引人的,但我拿到手翻了翻,发现它更像是一本为大学课堂准备的教材,而不是那种轻松阅读的导览。内容组织上,结构严谨得让人有点喘不过气来,对法国儿童文学的发展脉络梳理得非常细致,从启蒙运动时期的寓言故事讲到二战后的“新小说”运动,每一个时期的流派更迭和代表作家都一一列举。不过,对于一个仅仅想了解“法国孩子都在读些什么”的普通读者来说,这些理论性的阐述和引用的法文原著片段显得有些过于学术化了。我期待看到更多关于故事本身魅力的探讨,比如某个经典角色是如何深入法国人童年记忆的,或者某个插画风格是如何影响一代人的审美取向的。这本书似乎更专注于“文学史”的建构,而非“阅读体验”的分享。我尝试去寻找一些有趣的小故事片段,或者作者是如何将复杂的社会背景融入到简单的童话叙事中的分析,但这些内容都被淹没在大量的引文和历史背景介绍中了。它更像是一份详尽的学术报告,而不是一本引人入胜的“导论”。如果想深入研究法国儿童文学的理论基础,这本书无疑是扎实的,但对于希望轻松入门或寻找阅读灵感的读者而言,它可能显得有些沉重和难以亲近。
评分这本书的语言风格极其书面化,充满了学术界的特有腔调,使得本应充满想象力和活泼气质的儿童文学主题,被包裹上了一层厚厚的“理性”外壳。我尝试用一杯红酒配这本书,结果发现,文学的香气似乎都被过度的分析蒸发掉了。作者在处理诸如“象征主义”或“后现代解构”这些概念时,展现了惊人的精准度,但这种精准度带来的代价是阅读体验的枯燥。很多句子结构复杂,主谓宾之间隔着冗长的从句,需要反复阅读才能抓住核心意思。我期望“导论”能像一个热心的向导,带我轻快地领略风景,而不是像一个严厉的教授,要求我准确背诵每一块岩石的化学成分。总而言之,它是一部严谨的学术工具书的雏形,但作为面向广泛读者的“法国儿童文学导论”,它在可读性和亲和力上,确实留下了很大的提升空间。
评分这本书的行文节奏非常不稳定,有时会突然跳跃到一个我完全不熟悉的哲学概念上,然后又迅速回到对某一本书的细枝末节的分析。这使得阅读体验充满了断裂感。例如,它在介绍某个二十世纪中期的作家时,突然插入了一段关于结构主义美学的探讨,这对于初次接触法国儿童文学的读者来说,无疑是一个巨大的知识门槛。我理解作者是想展现法国文学思潮的复杂性,但“导论”的意义在于铺设一条平缓的阶梯,而不是直接把我扔到山顶。很多关键术语的解释都过于简略,仿佛默认读者已经具备了相关的西方文学背景知识。我翻阅了许多关于儿童文学的书籍,它们通常会提供大量的插图和生动的故事情节片段来支撑观点,但这本书的配图少得可怜,而且大多是文字性的内容摘要。阅读起来就像是在听一场长篇的、信息密度极高的讲座,需要不断地停下来查阅参考资料,这极大地削弱了阅读的流畅性和乐趣。它更像是一份研究生的参考书目注释,而非面向大众的普及读物。
评分有点儿乱
评分有点儿乱
评分有点儿乱
评分有点儿乱
评分有点儿乱
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有