环境政治学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山东大学出版社

作者:郇庆治

出品人:

页数:317

译者:

出版时间:2007-7

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787560733852

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 环境政治
• 政治学
• 环境科学
• 环境政策
• 可持续发展
• 生态政治
• 全球环境治理
• 环境运动
• 公共政策
• 环境伦理

现代政治理论前沿：权力、合法性与社会变迁 本书旨在深入探讨现代政治思想的演变脉络、核心议题及其在当代社会治理中的现实投射。 我们将超越传统政治哲学对国家、主权等概念的纯粹思辨，着重考察权力结构在不同社会场域中的动态重塑、合法性基础的危机与重建，以及社会运动在推动政治变迁中的核心作用。 第一部分：政治哲学的重构与权力的新形态 本部分聚焦于二十世纪以来政治思想领域发生的深刻变革。首先，我们将回顾古典自由主义、马克思主义等传统理论的局限性，并引入福柯、德里达等后结构主义思想家对“权力”概念的颠覆性阐释。权力不再被视为自上而下的线性压制，而是弥散于社会肌理之中，生产知识、规训主体、构建现实的能动力量。 核心议题一：微观权力技术与主体塑造。 我们将详细分析福柯的“全景敞视主义”如何从具体的制度（如监狱、医院、学校）渗透到日常生活中，解释现代性如何通过技术性的治理手段塑造出顺从的、自我审查的“现代公民”。这不仅是对国家暴力的批判，更是对技术理性化治理的深刻反思。 核心议题二：哈贝马斯的沟通行动理论与公共领域危机。 批判理论的另一重要分支，即哈贝马斯的公共领域概念，将受到细致的审视。本书探讨了在媒介化、碎片化的当代社会中，理性协商的公共领域是如何被商业逻辑和技术异化所侵蚀的。我们不仅描述危机，更将分析其在数字空间中重构的复杂性与可能性。 核心议题三：身份政治的兴起与多元主义的张力。 随着后殖民理论、女性主义和酷儿理论的发展，政治关注的焦点从阶级和国家转向了边缘群体的经验和身份认同。本书分析了身份政治如何挑战了“普遍人性”的假设，但也探讨了身份政治在追求承认与解放时，可能导致的社群内部分化和“身份固化”的风险。如何在一个多元化的社会中构建一个既尊重差异又保持政治团结的框架，是本部分着力探讨的难题。 第二部分：全球化、主权与治理的困境 全球化进程深刻地改变了政治的地理边界和运作逻辑。本部分将分析国家主权在跨国资本流动、环境问题和跨国犯罪面前所遭遇的合法性侵蚀，并考察新型的全球治理机制。 核心议题四：超国家治理与民主赤字。 国际组织（如联合国、世界贸易组织、国际货币基金组织）的权力日益增强，但其决策过程往往缺乏透明度和问责制。本书将探讨“民主赤字”如何在全球治理层面产生，以及自下而上的公民社会力量如何试图介入和监督这些非国家行为体。 核心议责五：新自由主义的政治经济学基础。 深入剖析以“私有化、放松管制、削减开支”为核心的新自由主义政策在全球范围内的推广及其对国内政治结构的影响。重点分析劳动市场的弹性化、福利国家的收缩，以及由此引发的日益加剧的社会不平等，如何转化为政治上的民粹主义浪潮。 核心议议六：环境变迁与政治的伦理边界。 气候变化、生物多样性丧失等超越国界的“超级风险”对传统政治的反应能力构成了严峻挑战。本书将审视生态政治学如何要求我们重新思考人类与自然的关系，以及如何将“代际公平”纳入当前的政治决策框架。这涉及对“无限增长”神话的哲学批判。 第三部分：社会运动与政治行动的创新 政治不仅发生在议会和官僚机构中，更在街头、网络和日常生活中爆发。本部分关注非传统政治行为者及其策略的创新。 核心议题七：后福特主义社会中的动员模式。 随着传统工厂和工会的衰落，当代社会运动的组织模式发生了转变。我们将分析“去中心化”、“网络化”的组织结构（如“占领华尔街”或阿拉伯之春中的角色），以及这种模式在保持动员效率和长期战略一致性之间所面临的内在矛盾。 核心议题八：技术、监控与反抗的辩证法。 互联网和社交媒体既是异议表达的强大工具，也是国家和商业监控的温床。本书探讨了“算法治理”如何精确地预测、干预甚至预先扼杀政治异议。同时，我们也研究了“黑客伦理”和加密技术在维护数字公民权利和保障政治行动安全方面所发挥的作用。 核心议题九：记忆、创伤与政治和解。 在经历过威权统治或大规模冲突的社会中，政治的未来往往取决于对过去创伤的处理方式。本书考察了“真相与和解委员会”等制度在重建社会信任、确立历史叙事合法性方面的作用和局限性，强调了政治行动中“记忆工作”的重要性。 结论：面向不确定性的政治想象力 本书最终将引导读者超越对既有政治秩序的简单批判，着重于培育一种适应复杂性、承认不确定性的政治想象力。未来的政治理论必须植根于对权力运行机制的深刻洞察、对全球性挑战的伦理回应，以及对非中心化、包容性行动模式的持续探索。本书致力于为理解和参与二十一世纪的政治生活提供一套精密的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的典籍，初翻阅时便有一种扑面而来的历史感，仿佛能触摸到那些宏大叙事下被忽略的微小挣扎。它并非那种轻易能啃完的快餐读物，更像是一块需要细细打磨的璞玉。作者的笔触极其细腻，尤其是在描绘社会底层群体面对环境变迁时的那种无助与韧性时，让人感同身受。书中对几种经典理论框架的梳理和批判，展现了极高的学术功底，但又不失其独到的见解。我特别欣赏其中对于“非人类能动性”的探讨，它巧妙地将生态系统的反馈机制纳入到传统的权力分析模型中，拓宽了我们理解冲突根源的视角。读完前三分之一，我感觉自己的思维边界被极大地拓展了，以往简单归因的习惯被彻底打破。不过，对于初次接触这个复杂领域的读者来说，中间部分关于特定区域政策演变的长篇论述，可能会显得有些过于专业和冗长，需要投入更多耐心去消化那些详实的案例数据。总的来说，这是一部值得反复咀嚼、每次都能带来新感悟的力作，它迫使我们重新审视人与自然界之间那错综复杂的契约。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我带着一种近乎挑剔的心态翻开了这本书，期望能找到一些真正新鲜的洞见，而不是重复我们已经在无数研讨会上听到的陈词滥调。幸运的是，这本书成功地做到了这一点。它最引人注目的地方在于其跨学科的整合能力。作者成功地将人类学中的“在场性”概念与宏观经济学中的“外部性”分析进行了富有成效的对话。这种整合不是简单的拼凑，而是真正催生出了新的分析工具。特别是关于“时间性”的讨论——即环境危机的长期累积效应如何与短期政治周期发生冲突——这部分论述极为精妙，精准地解释了许多政策僵局背后的深层逻辑。虽然全书的逻辑链条非常严密，但阅读过程却出奇地流畅，这得益于作者对复杂概念的清晰化处理，以及大量的、具有画面感的叙事穿插其中，避免了纯粹理论的枯燥。这本书无疑会成为未来十年内该领域的核心参考书之一。

评分☆☆☆☆☆

这本书的格局非常宏大，它试图构建一个能够容纳全球尺度变迁与微观个体经验的统一分析框架，其野心可见一斑。作者在处理全球治理问题时，展现出了罕见的平衡感，既没有陷入盲目的乐观，也没有走向虚无的悲观。尤其是在探讨国际环境协议的有效性时，作者引用了大量的历史档案和外交电报，将原本抽象的政治博弈具体化为一个个关键的历史瞬间，使得读者能够清晰地看到妥协与僵持背后的真实动机。这种历史深度的介入，让整本书的分析具备了令人信服的厚度。尽管如此，我个人认为，在探讨技术干预的伦理边界时，论述略显保守，似乎在面对快速迭代的新技术时，理论更新的速度略显滞后。但这也许是任何严肃学术著作都难以避免的“时代局限性”吧。总体来说，这是一部充满思想张力、值得细读的杰作，它为我们理解当代世界的复杂性提供了至关重要的工具箱。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一个充满魅力的迷宫，一旦你踏入，就很难轻易抽身。它不提供简单的答案，而是提供了一套更精细的提问方式。我个人非常喜欢其中对“地方性知识”的尊重和挖掘。作者花费了大量的笔墨去记录那些被主流叙事边缘化的社群对自身环境的理解和应对策略，这些鲜活的案例，为冰冷的理论披上了一层人性的温度。阅读这些部分时，我仿佛置身于那些特定的地理场景之中，亲历了他们与土地、水源的每一次博弈。这种沉浸式的写作风格，极大地增强了文本的说服力。然而，我必须指出，本书的理论前沿性也带来了一定的阅读门槛，对于习惯于线性和因果解释的读者而言，书中反复出现的循环论证和互为建构的观点可能会造成初期的认知阻力，需要读者主动调整自己的认知习惯，去适应这种多中心、多视角的复杂结构。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计就透露出一种沉静的力量感，深灰色的封皮，简约的烫金字体，透露出一种内敛的学术气质。阅读体验上，纸张的触感非常舒服，长时间阅读下来眼睛的疲劳感也减轻了不少。内容方面，我最欣赏的是它对“知识生产”过程的解构。作者并没有满足于简单罗列既有的环境学说，而是深入剖析了不同意识形态如何塑造了我们对“环境问题”的定义和解决路径。书中对主流话语体系的挑战尤其犀利，它像一把手术刀，精准地切开了那些看似坚不可摧的既定框架，揭示了权力如何在看似中立的科学术语和政策语言中得以巩固。这种批判性的思维训练，对于任何渴望超越表象的思考者都是宝贵的财富。唯一的遗憾是，在某些章节，引用的文献和脚注的排版略显拥挤，偶尔会打断阅读的流畅性，需要时不时地停下来查阅后记，但瑕不掩瑜，这种对严谨性的追求本身也值得称道。

评分☆☆☆☆☆

翻过，论文集。不过十来篇论文，大概只有中国学者研究环境问题时会扯到夏商周，脚踏实地点不好吗！ @2019-04-23 23:16:29

评分☆☆☆☆☆

翻过，论文集。不过十来篇论文，大概只有中国学者研究环境问题时会扯到夏商周，脚踏实地点不好吗！ @2019-04-23 23:16:29

评分☆☆☆☆☆

翻过，论文集。不过十来篇论文，大概只有中国学者研究环境问题时会扯到夏商周，脚踏实地点不好吗！ @2019-04-23 23:16:29

评分☆☆☆☆☆

翻过，论文集。不过十来篇论文，大概只有中国学者研究环境问题时会扯到夏商周，脚踏实地点不好吗！ @2019-04-23 23:16:29

评分☆☆☆☆☆

翻过，论文集。不过十来篇论文，大概只有中国学者研究环境问题时会扯到夏商周，脚踏实地点不好吗！ @2019-04-23 23:16:29