共和国重大事件纪实(第2卷修订版) (平装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:西北大学出版社

作者:伍仁编

出品人:

页数:437 页

译者:

出版时间:1997年01月

价格:17.8

装帧:平装

isbn号码:9787560411552

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 纪实文学
• 政治
• 中国近现代史
• 重大事件
• 共和国史
• 平装
• 文化
• 社会
• 时事政治

好的，这是一份为《共和国重大事件纪实（第2卷修订版）》撰写的、不包含该书内容的详细图书简介。 --- 《烽火燃尽，星火燎原：新中国建设历程中的关键时刻（1953-1965）》 导言：时代的选择与历史的转折 本书并非一部全景式的历史叙事，而是一次聚焦于特定历史阶段、深入剖析关键性决策与深刻变革的文献梳理与解读。它将目光投向中华人民共和国成立初期至“文化大革命”前夕这一复杂而关键的十余年（约1953年至1965年），试图通过一系列标志性事件的横切面，展现一个新生政权在探索自身发展道路上面临的巨大挑战、内部的战略权衡以及外部环境的深刻影响。 这不是一部描绘开国大典或解放战争胜利的宏大史诗，而是深入探究“如何在废墟之上建立一个现代国家”的艰辛历程。我们将探讨的，是那些决定了未来几十年国家命运的战略选择——从农业集体化、工业化路线的确定，到社会主义改造的高潮，再到探索适合本国国情的经济建设模式中所出现的曲折与探索。 第一部分：社会主义改造与工业化的铁轨 在第一个五年计划（1953-1957）的背景下，国家面临的首要任务是如何迅速完成由新民主主义向社会主义的过渡。本卷将详尽考察以下几个核心议题： 1. 合作化运动的深度与广度： 简要回顾了互助组的初步形态，重点分析了从初级社到高级社的飞速演变，以及这一进程中，国家如何平衡效率与农民利益的复杂博弈。我们不叙述全国性的会议记录，而是着重分析特定区域，如华北平原或江南水乡，在推行集体化过程中的具体实施路径、遇到的阻力与达成的初步成效。这部分内容将侧重于政策制定者在面对自愿与强制之间的微妙平衡点上的挣扎。 2. 对资本工商业的社会主义改造： 深入探讨“和平赎买”政策的理论基础及其在实践中的具体操作细节。我们将聚焦于上海、天津等主要工业城市的工商业转型案例，分析国家如何通过公私合营、定息分红等方式，完成了对民族资产阶级的最终吸纳或清退。这不仅仅是一个经济过程，更是一场深刻的社会结构重塑。 3. 苏联模式的引进与消化： 详细对比中国在第一个五年计划中，学习和引进的以苏联“156项工程”为核心的重工业发展战略。分析当时国内资源禀赋与技术基础与苏联模式的匹配度，并探讨了这种“重工业优先”的战略选择对后续经济结构产生的深远影响。我们关注的重点在于技术转让的具体环节，而非宏大的经济数据罗列。 第二部分：探索与转向——大跃进的背景与内幕 在初步完成社会主义改造后，探索建立一条具有中国特色的建设道路成为时代的主旋律。本部分将剖析“大跃进”运动爆发前夕的理论酝酿与社会心理。 1. 探索速度与主观能动性的张扬： 研究在“鼓足干劲、力争上游”的口号下，意识形态如何主导了经济决策。重点分析了关于“超英赶美”目标设定的内部讨论轨迹，以及在这一背景下，地方官员为争取政治资本而出现的浮夸汇报现象的深层动因。我们力求还原决策层对经济规律认识的偏差，而非简单地批判其动机。 2. 人民公社化运动的基层实践： 考察人民公社作为一种超越了传统行政区划和所有制形式的社会组织，在不同地理区域（如西北的牧区、南方的丘陵地带）的不同试验模式。分析公社化在组织、分配和生活方式上带来的剧变，以及对农业生产力的实际冲击。 3. 科学规划与非凡的压力： 探讨在特定历史时期，科学技术工作者和经济规划者在面对政治压力时，如何调整其研究方向和评估体系。这部分内容着重于知识分子群体在特定历史洪流中的角色转换。 第三部分：调整、巩固与发展——徘徊中的前行 在经历了1959年至1961年的困难时期后，国家开始进行重大的经济政策调整。本书的这一部分，聚焦于如何从极端转向稳健，以及在调整过程中遇到的新的张力。 1. “调整、巩固、充实、提高”方针的制定与执行： 详细梳理了中央在纠正“左”的错误、恢复国民经济方面的关键举措，例如“三自一包”等政策在特定地区和特定时期的试点情况。重点分析了在恢复农业生产过程中，对农民家庭副业和市场机制的有限放开，以及由此引发的关于社会主义经济体制本质的再讨论。 2. 科技独立自主的突围： 鉴于国际环境的复杂化，国家在国防工业和尖端科技领域加速了“自力更生”的步伐。本部分将聚焦于特定高精尖项目（如导弹和核技术）在这一时期从图纸走向试验的内部过程，展示科研人员在物质极端匮乏条件下的坚韧。 3. 国际关系的微妙变化： 简要勾勒了中苏关系破裂后，中国外交在亚非拉国家中寻求支持的努力，以及对西方世界（如中立国）有限接触的尝试，这些外部因素对国内经济布局的影响。 结语：历史的遗产与未来的伏笔 本书试图通过对这些具体历史节点的聚焦，提供一个不同于传统宏大叙事的视角，去理解一个现代化国家在建立初期所经历的痛苦的摸索与飞速的成长。它旨在展示复杂性、矛盾性以及人类在追求理想社会过程中付出的巨大努力和付出的沉重代价。阅读本书，如同走入一个特定时期的“历史现场”，去感受那些决定了我们今天所处位置的关键决策是如何被提出、辩论和最终实施的。 --- 目标读者： 专注于中国现当代史、经济史、政治制度史研究的学者、学生，以及对新中国初期发展道路有深入探究兴趣的普通读者。 装帧信息： 平装，适于携带与研读。 本书不包含的内容摘要（为避免混淆，特此声明）： 本书不包含中华人民共和国成立（1949年以前）的军事斗争或早期政权巩固的细节叙述；不包含对“文化大革命”及其后续历史阶段的深入分析；不包含对改革开放后经济特区建设或加入国际组织的全面描述。本书的叙事终点严格止于1965年底，重点在于新中国体制的“定型”与“转向”前夜的探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其凝练，用词考究，透露出一种不怒自威的气场。阅读过程中，我明显感觉到作者对文字的驾驭能力达到了炉火纯青的地步，许多复杂的历史场景和政治博弈，被他用几句精炼的语言描绘得栩栩如生，极富画面感。这种文风使得阅读过程非常高效，信息密度极高，几乎每一句话都承载着丰富的信息量，迫使读者必须集中注意力，细嚼慢咽。对于那些习惯了轻松快餐式阅读的人来说，这本书可能需要一点时间去适应，但一旦进入状态，那种被知识和思想充盈的感觉是无与伦比的。它不是为了取悦大众而写作，而是带着一种强烈的使命感，去记录和阐释那些影响深远的瞬间，其笔触的力度和精确度，令人印象深刻。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来最大的冲击，并非是事件本身带来的震撼，而是作者通过对这些事件的梳理和解读，所构建出的那种宏大的历史图景。它像是一部精心编排的交响乐，每一个声部、每一个乐章都有其特定的作用，共同推导出最终的、令人深思的主旋律。阅读完一部分内容后，我常常会停下来，不是因为疲倦，而是因为需要时间去消化其中蕴含的深层含义和作者的独特洞见。这种“慢读”的体验，恰恰是衡量一本优秀历史著作的标准之一。它成功地引导读者跳出纯粹的“发生了什么”，转而思考“为什么会发生”以及“这预示着什么”，这种超越时间性的哲学反思，是这本书最宝贵的地方，也是它区别于一般纪实文学的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对历史进程抱有浓厚兴趣的读者，我发现这本书在资料的详实程度上做到了令人称赞的程度。从引用的原始文献到对关键人物言论的复述，都显示出作者团队进行了极其细致和广泛的调研工作。这种扎实的功底，为全书的观点提供了坚实的基础支撑，让人在阅读时感到极大的信服力。它不仅仅是站在宏观角度的概述，更穿插了大量鲜活的、来自第一手的记录，让那些看似遥远的历史事件立刻变得鲜活和可感。这种细节的补充，对于理解事件发生的复杂背景至关重要，使得整部作品的立体感大大增强。可以说，这是一本能够经受住严苛的历史细节检验的作品，它的价值在于其无可辩驳的事实堆砌和严密的逻辑推演。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计确实很有质感，拿在手里沉甸甸的，封面的排版也相当讲究，透露出一种历史的厚重感。内页纸张的质量也属上乘，印刷字迹清晰锐利，阅读起来非常舒适，即便是长时间的翻阅也不会让人感到眼睛疲劳。从外在来看，这绝对是一部值得收藏的作品，它不仅仅是一本记录事件的载体，更像是一件精心制作的工艺品。每一次翻动，都能感受到编辑和装帧设计者在细节上所下的功夫，从字体的选择到章节的划分，都显得深思熟虑，这种对细节的把控，也让人对书中内容的严谨性抱有更高的期待。看得出来，出版社在出版这个修订版时，是下了血本的，力求在视觉和触觉上都能给读者带来最佳的体验，这对于阅读严肃历史题材的读者来说，无疑是一种极大的加分项。光是捧着这本书，就已经能感受到那种庄严肃穆的氛围，让人肃然起敬。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书的章节结构时，我发现它采取了一种独特的叙事视角，并非简单的时间线罗列，而是似乎更侧重于事件之间的内在联系和深远影响，这使得阅读过程充满了发现的乐趣。作者在处理那些宏大叙事时，展现出了惊人的平衡感，既没有陷入空泛的口号式陈述，也没有过度地纠缠于琐碎的细节而冲淡了主题。我特别欣赏作者那种冷静而又不失深度的分析，仿佛一位经验丰富的外科医生，精准地剖析了历史的脉络，指出了关键的转折点。这种处理方式极大地提升了文本的阅读价值，让人在回顾历史的同时，也能对当下的局境产生新的思考。每一次阅读，都像是在进行一次高水平的智力对话，作者的论点很有力，逻辑链条环环相扣，很难找到可以轻易反驳的漏洞，这无疑是专业研究者的水准体现。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆