具体描述
本书是关于法律方法与法律思维的最新研究成果的集成，由国内著名法理学家葛洪义教授偕同这一领域理论界与实务界的权威人士共同倾力打造而成。本书涉及法律监督说理、语言与逻辑、修辞与推理、道德与法律、司法工作中的法律方法、国外最新理论研究成果以及相关书评等内容，具有极强的针对性，内容丰富，与我国目前追求法治、以法律方法解决社会问题、构建和谐社会的方针相契合。因此，本书受众较广，对于与法律相关的所有人士都具有很强的指导意义。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的名字《法律思维与审判实务》，让我联想到了一种严谨、细致的学术研究。我希望书中能够展现出扎实的学术功底，并且具有一定的理论深度。我期待作者能够对法律思维的起源、发展以及在不同法系中的表现进行梳理和分析。同时，我也希望书中能够对“审判实务”中的一些关键环节进行深入的探讨，比如证据的收集与运用、庭审中的辩论技巧、判决的论证逻辑等等。我特别感兴趣的是，书中是否会涉及到一些关于“证明责任”的讨论，以及在不同的案件类型中，证明责任是如何分配和承担的？我希望这本书能够为我提供一个系统、完整的法律思维和审判实务的知识体系，让我能够站在更高的角度去理解法律的运行。
评分我之所以选择《法律思维与审判实务》，是因为我一直对“法律思维”如何影响“审判”结果感到好奇。很多时候，案件的结果似乎取决于法官的判断，而这种判断的依据，很大程度上就来自于法律思维。我希望书中能够深入剖析，法官在审判过程中，是如何运用法律思维来解读和适用法律的。这其中是否包含一种对立法原意的探寻？是否需要考虑法律的社会效果？书中会不会涉及到一些关于“司法解释”的讨论，以及这些解释是如何影响审判实践的？我更期待书中能够揭示，在面对一些没有明确法律规定的情形时，法官是如何通过法律思维来创造性地解决问题，并为未来的审判提供参考的。这种在法律框架内的智慧和判断力，是我非常想要学习和理解的。
评分这本书的名字《法律思维与审判实务》，让我产生了一种想要提升自己解决问题能力的期望。我相信，法律思维不仅仅是律师和法官的专属技能，它更是一种能够帮助我们理性分析问题、做出明智决策的思维方式。我希望书中能够提供一些实用的技巧和方法，教我如何在日常生活中运用法律思维来应对各种挑战。例如，当我和他人发生意见分歧时，如何运用法律思维来找到双方都能接受的解决方案？当我在面对一项重要的决定时，如何运用法律思维来权衡利弊，做出最有利的选择？我特别希望书中能够通过一些生动有趣的例子，展示法律思维的普适性和实用性，让我能够认识到，学习法律思维，不仅能提升我的专业素养，更能丰富我的人生阅历，让我变得更加理性、更加有条理。
评分我购买《法律思维与审判实务》这本书，是希望它能够帮助我理解法律在现实世界中的具体体现。虽然我不是法律专业人士，但我对法律如何规范社会行为，如何解决纠纷，以及如何维护社会公正充满兴趣。我期待书中能够用通俗易懂的语言，阐释法律思维在处理各类社会问题时的作用。例如，在处理合同纠纷时，法律思维是如何帮助双方厘清责任，找到解决问题的最佳方案的？在处理侵权案件时，法律思维又是如何界定行为的合法性与非法性，以及如何确定赔偿责任的？我特别希望书中能够引用一些贴近生活的案例，通过对这些案例的分析，让我能够更深刻地理解法律思维的实际意义，以及它如何影响着我们每个人的日常生活。这本书能否帮助我建立起一种对法律的敬畏感和对公平正义的追求？这是我非常期待的。
评分我对《法律思维与审判实务》的期待，更多的是想了解法律的“灵魂”。条文和程序固然重要，但真正让法律具有生命力的，是其中的思维方式。我希望书中能够深入探讨法律思维的内在逻辑，以及它与道德、伦理之间的关系。法律思维是否意味着一种对权利和义务的清晰界定？它是否要求一种对证据的客观分析，不受个人情感的影响？我尤其希望书中能够讨论，在司法实践中，如何平衡法律的确定性与灵活性。法律条文需要具有稳定性，但同时又要能够适应社会的发展和变化。这种平衡是如何通过法律思维来实现的？书中能否提供一些关于“法理”的探讨，让我们理解那些深层次的法律原则和价值追求？
评分这本书的名字，"法律思维与审判实务"，本身就充满了吸引力。它似乎在承诺，不仅仅是理论的探讨，更有实实在在的“审判”二字。我非常好奇，书中是如何将“法律思维”这一相对抽象的概念，与“审判实务”这一具体的行动紧密结合起来的。例如，在面对一个充满争议的案件时，一个优秀的审判者是如何运用法律思维来梳理线索、判断证据的有效性、选择适用的法律条文，并最终形成一个公正的判决的？书中会不会介绍一些审判者在面临复杂疑难案件时，常用的分析框架和方法论？我期待书中能有关于证据规则的详细讲解，包括不同类型证据的采信标准，以及如何排除非法证据。此外，对于那些在法律条文之间存在模糊地带或者法律规定缺失的情况，审判者又是如何通过法律思维来弥补这些不足，做出合乎情理的判决的？我对书中对于“法官的自由裁量权”的探讨也非常感兴趣，这其中蕴含的智慧和考量，是我一直想要深入了解的。
评分对于《法律思维与审判实务》这本书，我最看重的是它在“法律思维”部分能够提供给我一套系统性的方法论。我常常觉得，学习法律不仅仅是记忆条文，更重要的是掌握一种解决问题的思考方式。我希望这本书能够帮助我理解，法律思维的本质是什么？它是否包含一种批判性思维，能够审视和评估法律的合理性？它是否要求一种严谨的逻辑分析能力，能够将复杂问题层层剥离，找到问题的关键所在？我特别希望书中能够详细介绍一些常见的法律推理方法，比如演绎推理、归纳推理、类比推理，以及在司法实践中如何灵活运用这些方法。我还想知道，在面对道德与法律可能出现冲突的时候，法律思维是如何在这种张力中找到平衡点的，以及如何在这种张力中保持法律的独立性和权威性。如果书中能提供一些练习题或者思考题，引导读者主动去运用和锻炼这种思维方式，那就更完美了。
评分拿到这本《法律思维与审判实务》，我心里是带着一股子期盼的。作为一名初入法律门槛的学生，我对“法律思维”这个概念一直模糊不清，它究竟是冰冷条文的机械运用，还是充满智慧的逻辑推理？这本书恰好给了我一个深入探索的机会。我特别期待书中能详尽阐述法律思维的核心要素，比如如何从纷繁复杂的案件事实中提炼出法律问题，如何运用法律原则进行类比推理，如何辨析不同法律条文之间的内在联系和潜在冲突。我还希望它能揭示不同法律领域（如民事、刑事、行政）在法律思维上的差异与共通之处，毕竟，同一个“思维”在不同语境下会有不同的表现形式。如果书中还能引用一些经典的法律案例，通过分析这些案例来印证法律思维的实际运用，那就再好不过了。我渴望看到作者是如何将抽象的理论概念，转化为具体可感的思维过程，最终指导实际的审判实践。这种融会贯通的讲解，是我最期待看到的。
评分我选择《法律思维与审判实务》这本书，是出于一种对法律职业的向往和对自身能力提升的追求。我渴望了解，一个优秀的法律工作者，是如何通过不断地磨练和学习，形成自己独特的法律思维方式的。我希望书中能够分享一些关于法律思维训练的有效方法，以及如何在实践中不断地提升自己的法律素养。例如，在面对复杂的法律问题时，如何保持清晰的头脑，不被干扰因素所迷惑？如何通过深入的研究和分析，找到解决问题的最佳路径？我尤其希望书中能够包含一些关于“法律职业伦理”的讨论，以及法律思维与职业道德之间的紧密联系。这本书能否成为我通往更专业、更成熟的法律人士道路上的指路明灯？我对此充满期待。
评分我选择这本书，很大程度上是因为我对“审判实务”这部分内容抱有极大的好奇。作为普通民众，我们看到的只是最终的判决结果，但背后所经历的审判过程，以及审判者所经历的思想斗争，却是鲜为人知的。我希望这本书能够为我打开一扇窗，让我得以窥见审判的“幕后”。具体来说，我希望书中能够深入剖析不同类型案件的审判流程，从立案、证据交换、庭审辩论到最终的判决，每一个环节的重点和难点是什么？在庭审过程中，律师如何运用法律思维来构建辩护或起诉的逻辑，而法官又如何在听取双方陈述、审查证据后，做出判断？书中会不会涉及到一些关于庭审技巧的讨论，比如如何有效地进行质证，如何把握庭审节奏，以及如何在辩论中展现法律的逻辑力量？我非常期待书中能够通过鲜活的案例，生动地展现法律思维在庭审中的实际应用，让我能够更直观地理解法律的运作机制，以及审判的严谨性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有