Saul Kripke (Continuum Contemporary American Thinkers) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Continuum

作者:Arif Ahmed

出品人:

页数:190

译者:

出版时间:2007-6-9

价格:USD 32.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780826492623

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 语言哲学
• 毕业论文
• 分析哲学
• Kripke
• 哲学
• 逻辑学
• 语言哲学
• 模态形而上学
• 命名和指称
• 先验知识
• 分析哲学
• 索尔·克里普克
• 形而上学
• 语义学

《当代美国思想家》系列：侧重于其他前沿领域 本系列丛书，《当代美国思想家》，旨在深入剖析二十世纪下半叶至今，美国思想界涌现出的那些具有开创性、影响深远的学者和理论家。我们的目标是提供详尽、批判性的分析，聚焦于那些在哲学、政治理论、社会学、文学批评及科学哲学等领域，对当代知识图景产生根本性重塑作用的人物。 本卷（排除掉对特定人物的聚焦）将全面探讨该系列中其他关键思想家的贡献与影响，尤其关注那些定义了后现代语境下知识生产和权力运作方式的核心议题。我们将深入研究以下几个关键领域及其代表人物的理论建构： 一、 符号学、语言与后结构主义的批判转向 当代美国思想的显著特征之一，是对传统本体论和认识论的深刻反思，这很大程度上受到欧洲大陆哲学，特别是结构主义和后结构主义思潮的影响，并在美国语境下发展出独特的理论形态。 A. 符号的政治经济学：对指称与意义的质疑 本部分将重点考察那些致力于解构“意义”稳定性的思想家。他们的核心论点在于，任何试图建立稳定、普适真理的努力，最终都暴露为权力运作的工具。这包括对语言游戏（Language Games）的社会学转向，以及对表征（Representation）失效性的严肃论证。 我们将分析结构语言学向后结构主义演变的路径。关注的焦点在于：符号是如何在社会实践中被不断地生产、置换和剥夺其确定性的？例如，某些思想家如何将福柯的知识考古学与皮尔斯式的符号学结合，以揭示历史情境下特定话语（Discourse）如何构建了我们对现实的认知框架。 B. 文本中心主义的超越与文化研究的兴起 随着对语言中心地位的质疑，思想的焦点逐渐转向文化生产的场域。本部分将探讨文化研究如何在美国大学中生根发芽，并从欧洲马克思主义的批判传统中汲取养分，发展出关注意识形态渗透和大众文化批判的理论。 重点将放在那些致力于分析流行文化、媒体景观如何作为意识形态的载体，塑造公民主体性的理论家。他们的工作挑战了高雅艺术与低俗文化之间的传统界限，揭示了文化消费如何成为再生产社会不平等的一种隐蔽形式。这涉及到对符号消费主义的早期批判，以及对媒介拟像（Simulacra）如何取代“真实”世界的深层考察。 二、 政治哲学与社群主义的回溯 面对自由主义在处理身份、社群价值和公共德性方面的局限，二十世纪后半叶的美国思想界出现了一股强劲的社群主义（Communitarianism）和批判性政治理论的回潮。 A. 德性伦理与共同体的复兴 我们在此深入分析那些对罗尔斯式的程序正义模型提出挑战的思想家。他们强调，一个健康的政治共同体，不能仅仅建立在抽象的权利和义务之上，更需要建立在共享的善的观念和公民德性之上。 本部分将详述社群主义者如何重新引入亚里士多德的德性伦理框架，用以重建公共生活的意义。他们关注“人是什么样的存在者”这一形而上学问题，并论证个体身份的形成，是根植于特定的历史、文化和政治社群之中的。这包括对“孤立的自我”（Unencumbered Self）的批判，以及对公民参与和公共领域的价值的重新肯定。 B. 权力、知识与主体性的交织 本领域对权力（Power）的理解远远超越了传统的国家强制模型。新的理论路径将权力视为一种生产性的、弥散于社会肌理之中的关系网络。 我们将剖析这些思想家如何运用批判性理论，揭示权力机制如何作用于日常生活，如何塑造了个体的感知、欲望和自我认知。这不仅仅是对压迫的描述，更是对“主体如何成为主体”这一问题的深刻探究。关注的重点包括：知识的生产如何不可避免地卷入权力关系，以及被边缘化的群体如何通过重新叙事（Counter-narratives）来挑战主流的权力结构。 三、 科学哲学、心灵哲学与认知革命 在科学哲学领域，美国思想家持续推动着对科学知识的本质、心灵的本质以及认识论基础的严格审视。 A. 科学实在论与反实在论的拉锯 本节考察了科学哲学中关于理论与实在关系的核心辩论。一方面，有主张科学理论是努力逼近客观实在的努力的理论家；另一方面，则有关注科学实践中“范式转移”（Paradigm Shifts）的理论。 我们将详细分析科学共同体的社会建构性，以及历史因素对科学发现的塑造作用。这里的核心议题是如何理解科学进步的累积性：它是否是持续接近真理，还是仅仅是不同（且不可通约的）世界观之间的更迭？对理论的不可译性（Incommensurability）的讨论，对整个认识论领域产生了深远影响。 B. 心灵的物理主义与功能主义的辩证 在美国，心灵哲学与认知科学的交叉极为紧密。本部分将梳理战后对“心身问题”（Mind-Body Problem）的经典回应——功能主义（Functionalism）。 功能主义者主张，心智状态并非由其物质载体决定，而是由其在认知系统中所扮演的功能角色决定。我们将批判性地考察这种观点如何试图克服笛卡尔二元论，并分析其在面对意识的“质性”（Qualia）问题和“意向性”（Intentionality）问题时的局限性。对这些难题的探讨，直接影响了我们对人工智能的哲学基础的理解。 结语：跨学科的融合与未来走向 本卷的这些领域并非孤立存在，它们共同构成了当代美国思想对知识权威的系统性挑战。无论是通过对语言的解构、对政治共同体的重塑，还是对科学知识的认识论反思，这些思想家的工作都促使我们重新审视我们所依赖的工具箱——从我们所使用的词语，到我们所构建的政治秩序，再到我们所认定的科学事实。他们的贡献在于提供了一套精密的批判工具，用以剖析和重构现代性遗留下来的复杂思想遗产。本系列旨在为读者提供理解这些复杂理论建构的清晰路线图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这是一本内容极其引人深思的书籍，它成功地将复杂的哲学思辨以一种近乎诗意的叙述方式呈现出来，使得即便是初次接触该领域理论的读者也能感受到思想的脉络。作者对于概念的界定精准而又富有洞察力，尤其在探讨语言的本质及其与实在世界的关系时，展现出一种罕见的清晰度。阅读过程中，我时常停下来，反复咀悦那些精妙的论证结构，它们如同环环相扣的精密机械，每一个部分都服务于整体宏伟的哲学构筑。全书的节奏把握得当，既有深入核心问题的紧张感，也有在宏大叙事中给予读者喘息和反思的空间。这本书不仅仅是对某一特定哲学流派的梳理，更像是一场心灵的洗礼，迫使人重新审视那些我们习以为常却从未深究的根本性问题。那种仿佛置身于大师辩论现场的沉浸感，是许多学术著作难以企及的。它需要耐心，但回报是思想边界的拓展与加固。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，很大程度上体现在它如何巧妙地编织了历史的线索与当代的争论，它没有将理论孤立地展示，而是将其置于一个不断演化的思想图景之中。我发现，很多我过去认为已经定论的哲学立场，在这本书的梳理下，重新焕发出了争论的活力。作者在引用和对比不同学者的观点时，那种微妙的平衡感令人印象深刻，他既充分肯定了前人的贡献，又毫不留情地指出了其理论的局限性，这种尊重与批判并存的态度，是高水平学术写作的标志。对于那些希望全面了解某个重要思想脉络的读者来说，这本书无疑提供了一个扎实而又充满启发性的框架。它像一把精心制作的瑞士军刀，工具齐全，锋利无比，能够精确地切割和处理复杂的哲学难题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，与其说是在阐述理论，不如说是在进行一场精妙的“思想侦探”游戏。作者不断地抛出一些看似简单却蕴含巨大张力的思想实验，引导读者跟随他的逻辑推理路径，一步步接近核心矛盾。我特别喜欢那种在看似平铺直叙的段落中，突然被一个强有力的反例或一个全新的视角猛地击中的感觉，让人瞬间从舒适区被拉扯出来。对于想要深入理解特定哲学概念如何从抽象的假设演变为具有实际影响力的理论体系的读者而言，这本书提供了教科书式的清晰度，但又避免了过于干燥的学术腔调。它保持了一种必要的疏离感，确保读者始终关注论证本身，而不是作者的个人情感投射。

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要反复阅读的书，因为它所包含的密度远超初次翻阅所能接收的范围。它并非一本追求流畅阅读体验的通俗读物，而是一部需要读者投入心力、与之“搏斗”的严肃著作。我发现自己不得不经常停下来，在草稿纸上绘制概念图，试图捕捉作者对“真理”、“意义”和“指称”之间复杂互动关系的精妙描绘。作者在处理那些棘手的模态逻辑问题时，展现出一种近乎艺术家的敏感，他似乎总能在理论的缝隙中找到最能体现其精髓的表达方式。这本书的深远影响在于，它重塑了我对某些基本认知框架的信心，同时也清晰地指出了现有框架的潜在漏洞，为未来的思考留下了广阔的、同时也充满挑战性的疆域。

评分☆☆☆☆☆

读完合上书本的那一刻，我的脑海中充斥着各种尚未完全消化的思绪碎片，这并非指内容晦涩难懂，而是其所触及的主题过于宏大和根本，以至于需要时间来沉淀。这本书的笔调显得异常的冷静和克制，仿佛作者站在一个极高、极远的位置，俯瞰人类知识体系的构建过程，并以一种近乎建筑师的严谨态度，剖析着支撑这一切的基石是否牢固。我尤其欣赏其中关于“必然性”与“或然性”的论述部分，作者没有流于表面的一般性讨论，而是深入挖掘了形而上学预设在日常推理中的隐秘作用。这种深入骨髓的分析，让人不禁对日常交流中那些看似不言自明的假设产生强烈的怀疑。这本书的阅读体验，更像是在进行一场智力上的攀登，每向上一步，视野都变得开阔，但也更加考验体能。

评分☆☆☆☆☆

要框架有框架，要细节有细节。

评分☆☆☆☆☆

要框架有框架，要细节有细节。

评分☆☆☆☆☆

要框架有框架，要细节有细节。

评分☆☆☆☆☆

要框架有框架，要细节有细节。

评分☆☆☆☆☆

要框架有框架，要细节有细节。