具体描述
《貌品:一眼识人的艺术》首先梳理了美的历史、宿命与形象体验,阐述了相貌之美与丑的特征、面相与命相、相由心生、以貌取人等人们喜闻乐见的理念,使读者真正了解到人生与相貌之间千丝万缕、潜移默化的关系。因为要从人类最初对相貌、对美的理解开始研究,所以本人从大量的书稿文献入手,从中选取了从古至今最具典型性的人物及历史事件,以求使自己的作品更加翔实全面。同时,《貌品:一眼识人的艺术》在叙述的过程中还以一种幽默、诙谐的语言将这些材料加以整理、润色,使读者在轻松、愉快地回顾那些精彩历史画面的同时,领略人类美的历程。在《貌品:一眼识人的艺术》的创作过程中,作者借鉴了前人的一些著述以及相关资料,从这一点来说,《貌品:一眼识人的艺术》有着浓厚的“编”的特质。当然,本人在选取这些材料时,也加入了自己的观点和看法。毫无疑问,史实性、资料性的东西绝对是值得借鉴的,也是必不可少的;而感性的评论又体现了这部著作的独特风格,从这一点来看,《貌品:一眼识人的艺术》又不乏“著”的特征。
作者简介
目录信息
读后感
好像是在喝茶说话。如果不客气的话，可以说是喝酒说话。记者常常革命小酒天天醉，尚可理喻。书的结构太松散，引述过多，自己的观点反而不鲜明，所以有些悲哀。作者可谓博览群书，佩服。有一段引用尤其精彩。“花无正香，曲无正调，食无正味，人无正气”。说的是哪国人？留给读...
评分好像是在喝茶说话。如果不客气的话，可以说是喝酒说话。记者常常革命小酒天天醉，尚可理喻。书的结构太松散，引述过多，自己的观点反而不鲜明，所以有些悲哀。作者可谓博览群书，佩服。有一段引用尤其精彩。“花无正香，曲无正调，食无正味，人无正气”。说的是哪国人？留给读...
评分好像是在喝茶说话。如果不客气的话，可以说是喝酒说话。记者常常革命小酒天天醉，尚可理喻。书的结构太松散，引述过多，自己的观点反而不鲜明，所以有些悲哀。作者可谓博览群书，佩服。有一段引用尤其精彩。“花无正香，曲无正调，食无正味，人无正气”。说的是哪国人？留给读...
评分好像是在喝茶说话。如果不客气的话，可以说是喝酒说话。记者常常革命小酒天天醉，尚可理喻。书的结构太松散，引述过多，自己的观点反而不鲜明，所以有些悲哀。作者可谓博览群书，佩服。有一段引用尤其精彩。“花无正香，曲无正调，食无正味，人无正气”。说的是哪国人？留给读...
评分好像是在喝茶说话。如果不客气的话，可以说是喝酒说话。记者常常革命小酒天天醉，尚可理喻。书的结构太松散，引述过多，自己的观点反而不鲜明，所以有些悲哀。作者可谓博览群书，佩服。有一段引用尤其精彩。“花无正香，曲无正调，食无正味，人无正气”。说的是哪国人？留给读...
用户评价
读完大半，我开始理解为什么有人会将这本书与某种古典的悲剧美学联系起来，尽管它所描绘的背景显然是现代都市。这本书的叙事结构极其精巧，像一个多层嵌套的俄罗斯套娃，每一层揭开后，都露出了更深一层关于“表象与本质”的哲学思辨。最让我印象深刻的是其中关于“身份焦虑”的处理。作者没有采用直白的说教或者激烈的冲突来表现人物的挣扎，而是通过大量的对比手法，比如同一场景下，人物在不同镜子中的反射，或者旁观者视角与第一人称视角的无缝切换，营造出一种持续的、令人不安的错位感。我读到一位配角为了融入某个圈子而刻意模仿他人的腔调和习惯，那种模仿的痕迹是如此明显，却又被模仿者本人小心翼翼地掩盖着，这种“演戏”的张力，让我几乎能感受到角色在每一次呼吸间的紧绷。然而，正是这种高度的艺术化处理，使得故事的推进显得有些犹豫，仿佛作者过于陶醉于形式的完美，而牺牲了一部分故事的流畅性。有时我需要停下来，反复琢磨一个句子中介词的选择，才能准确把握作者想要在情绪上搭建的那个微妙的桥梁，这无疑提升了阅读门槛。
评分从叙事视角上来看，这本书采用了非常规的多重叙事视角，这无疑是作者最富野心的一部分尝试。它不满足于单一的、固定的观察点，而是像一台高速旋转的陀螺，不断变换着观察世界的角度。有时候，我们跟随一个看似边缘的人物，深入他们的内心世界，了解他们对主角的看法；下一秒，视角又跳跃到一个宏观的历史背景中，将主角的行为置于一个更宏大的社会图景下审视。这种结构带来的阅读体验是碎片化但又充满惊喜的，每次视角转换都像是一次信息增量，不断修正我们对先前事件的理解。然而，这种频繁的跳跃也带来了强烈的迷失感，尤其是当作者没有给予明确的过渡信号时，我常常需要翻回前几页，确认“我们现在是谁的眼睛？”。这种需要读者不断进行“锚定”工作的阅读方式，让这本书的阅读过程更像是一场智力游戏，而非一次纯粹的故事沉浸。它挑战了传统小说“线性叙事”的约定，但同时也让一些本应自然流淌的情节，显得刻意为之，如同精心设计好的迷宫，虽然精妙，却也限制了自由探索的乐趣。
评分整本书读完后，留下了一种非常复杂、难以言喻的情绪，就像品尝了一种层次极其丰富的、但又不适合大众口味的陈年烈酒。它无疑在探讨一些宏大而永恒的主题，比如时间的不可逆性、记忆的虚构性，以及个体在巨大社会机器中的微不足道。作者对“品格”这个概念的解构，是通过一系列看似毫无关联的生活片段串联起来的，这要求读者必须自行去填补那些留白，去构建自己的意义链条。我欣赏这种对读者智识的尊重，但同时也感到一种沉重的负担。读完之后，我没有那种“故事结束了，我该去喝杯咖啡了”的释然，反而有一种“我需要时间去消化刚刚经历的一切”的疲惫感。这本书不是用来“读完”的，它更像是需要被“消化”的，需要放置一段时间，让那些晦涩的意象和结构慢慢沉淀下来，才有可能浮现出它真正想表达的核心。对于追求情节高潮或明确情感宣泄的读者来说，这本书可能会带来失望，但对于热衷于探索文学形式边界和深度哲学探讨的同行者而言，它无疑是一部值得反复咀嚼的文本。
评分这本《貌品》的封面设计，说实话，初见之下有些让人摸不着头脑，那种抽象的几何图形与略显陈旧的字体排版，在如今这个追求极简和鲜明视觉冲击的市场里，显得格格不入，甚至有点“反潮流”。我带着一丝好奇与怀疑翻开了第一页，期待着内容能像封面那样，提供一种反传统的阅读体验。然而，头几章的叙事节奏异常缓慢，作者似乎沉迷于对一些日常场景的细致描摹，仿佛用极其慢速的镜头在拍摄一滴水珠的凝聚过程，每一个细微的动作和光影变化都被放大检视。我花了相当大的力气去捕捉那些被作者认为是关键的“细节”，但总感觉自己像是在一片浓雾中寻找地标，每一步都走得小心翼翼，生怕错过了什么转折。特别是主角初登场时那段长达数页的内心独白，那种对自身存在意义的反复拷问，虽然深刻，却也像一块沉重的铅块压在阅读的兴头上，让人不禁想快进，去探寻故事到底要驶向何方。我不得不承认，这种缓慢、克制的笔法，确实需要读者有极大的耐心和沉浸感，它不是那种能让你在通勤路上轻松消遣的作品，更像是一场需要郑重对待的文学仪式。
评分这本书的文字功底是毋庸置疑的，它散发着一种旧式知识分子的优雅和一丝不易察觉的傲慢。我特别欣赏作者在环境描写上使用的那种近乎诗歌的语言，比如对“光线穿过百叶窗在木地板上投下的条纹”的描述，绝不仅仅是视觉的记录，更像是对时间流逝的刻度线进行编号。但是，这种对语言的极致打磨，有时也成了阻碍我与角色建立情感连接的壁垒。人物的对话充满了隐喻和双关，他们仿佛不是在进行日常交流，而是在进行一场精心编排的语言辩论赛。我发现自己更多的是在“分析”作者的意图，而不是“感受”角色的命运。例如，当主角遭遇重大的情感挫折时，作者选择用一段关于建筑材料热胀冷缩的物理现象来做类比，虽然逻辑上能解释角色的麻木，但在情感上，我渴望的是更直接的、能击中心脏的痛感，而不是一个冰冷的科学公式。这种过于理性的抽离感，使得我始终隔着一层薄薄的、但异常坚固的玻璃在观察这场人间的悲喜。
评分不觉趣味
评分不觉趣味
评分东拼西凑，胡说八道……
评分引入了古今很多论据来证明“品貌”的重要性， 外貌在很多人眼里都是重要的，只是不同的人对于这个“重要性”的评估可能不一样。 如果失去了行为美，那么貌也失去了价值。
评分不觉趣味
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有