斠讎名傢王叔岷先生精研先秦諸子,而於諸子之中最喜莊子,於《莊子》三十三篇之校勘、訓釋、思想係統及與莊子相關的若乾問題,頗有撰述。本書將王叔岷先生曆年所發錶有關莊子之單篇論著匯為一冊,而以第一篇《莊學管窺》總其名,為王叔岷先生研究莊子心得之集中體現。又附錄中收錄《讀莊餘韻》一篇,為王叔岷先生讀《莊》數十年來所賦之詩篇,亦可見其愛莊之真性情。
王先生自言管窥一篇的内涵要远较早年的通论充实,初读管窥与通论,觉得管窥太短,颇不过瘾。后来细读管窥,越读越觉喜欢。此篇虽小,没有半生治学功力,怎可企及! 此篇管窥,只有短短三十页,且繁体竖排字大又疏,字数估计不足万字。但已将庄子研究的肯綮交代清楚。“庄子之学...
評分王先生自言管窥一篇的内涵要远较早年的通论充实,初读管窥与通论,觉得管窥太短,颇不过瘾。后来细读管窥,越读越觉喜欢。此篇虽小,没有半生治学功力,怎可企及! 此篇管窥,只有短短三十页,且繁体竖排字大又疏,字数估计不足万字。但已将庄子研究的肯綮交代清楚。“庄子之学...
評分王先生自言管窥一篇的内涵要远较早年的通论充实,初读管窥与通论,觉得管窥太短,颇不过瘾。后来细读管窥,越读越觉喜欢。此篇虽小,没有半生治学功力,怎可企及! 此篇管窥,只有短短三十页,且繁体竖排字大又疏,字数估计不足万字。但已将庄子研究的肯綮交代清楚。“庄子之学...
評分王先生自言管窥一篇的内涵要远较早年的通论充实,初读管窥与通论,觉得管窥太短,颇不过瘾。后来细读管窥,越读越觉喜欢。此篇虽小,没有半生治学功力,怎可企及! 此篇管窥,只有短短三十页,且繁体竖排字大又疏,字数估计不足万字。但已将庄子研究的肯綮交代清楚。“庄子之学...
評分王先生自言管窥一篇的内涵要远较早年的通论充实,初读管窥与通论,觉得管窥太短,颇不过瘾。后来细读管窥,越读越觉喜欢。此篇虽小,没有半生治学功力,怎可企及! 此篇管窥,只有短短三十页,且繁体竖排字大又疏,字数估计不足万字。但已将庄子研究的肯綮交代清楚。“庄子之学...
校勘、訓詁、義理都有涉及,諸傢思想均有論說,慢慢兒讀,挺妙的
评分莊學入門極好。王叔岷這一係列的書都很漂亮。
评分一般。斠讎名傢王叔岷先生精研先秦諸子,而於諸子之中最喜莊子,於《莊子》三十三篇之校勘、訓釋、思想係統及與莊子相關的若乾問題,頗有撰述。本書將王叔岷先生曆年所發錶有關莊子之單篇論著匯為一冊,而以第一篇《莊學管窺》總其名,為王叔岷先生研究莊子心得之集中體現。又附錄中收錄《讀莊餘韻》一篇,為王叔岷先生讀《莊》數十年來所賦之詩篇,亦可見其愛莊之真性情。
评分附錄中的通論以"遊"字打通全書,頗有見地,成一傢之言。
评分老先生總是提到“頗有人據岷說發錶論著者矣”,233。 談文意需先明校讎,是也。誤讀莊子為為我、空談、避世,囿於內外雜之分彆或無視上下文斷章取義者,多半未明體例,何以談莊子真意?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有