When we seek to understand the historical evolution of any cinema, whether it is Chinese or Indian or German, it is always useful to bear in mind that cinema is a cultural practice
Kwok-Kan Tam is professor in the Department of English at the Chinese University of HongKong.
Wimal Dissanayake,an adjunct fellow of the Ease-West center in Hawaii,is currently scholar-in-Residence at HongKong Baptist University.
评分
评分
评分
评分
这部电影史的巨著,简直是一场视觉与思想的盛宴!我花了整整一个周末沉浸其中,感觉像是进行了一次深度考古,挖掘了上世纪末到本世纪初华语电影黄金时代的秘密。作者的叙事功力非凡,他没有满足于罗列导演的名字和作品年份,而是巧妙地将时代背景、社会思潮与电影语言的革新紧密地编织在一起。尤其让我印象深刻的是他对“第六代”导演群像的刻画,那种在体制夹缝中求生存、用破碎的纪实手法挑战主流叙事的勇气和困境,被描绘得淋漓尽致。书中对几部关键性艺术电影的片段分析,简直是教科书级别的,每一个镜头语言的转换、每一次景深的变化,都被赋予了深刻的文化解读。阅读体验是酣畅淋漓的,它不仅仅是回顾历史,更像是提供了一把钥匙,让我重新审视了那些看似熟悉的华语电影片段,发现了其背后更深层的社会肌理和作者的个体挣扎。读完之后,我有一种强烈的冲动,想立刻重温那些被遗忘的胶片,用一种全新的、被启蒙的眼光去看待它们。这本书的学术严谨性与大众可读性达到了一个令人赞叹的平衡,实属难得的佳作。
评分说实话,这本书的阅读门槛相对较高,但一旦跨越了最初的适应期,你会发现自己进入了一个全新的电影审美境界。它对电影理论的引用可以说是信手拈来,但绝不卖弄,而是恰到好处地服务于它想要阐述的观点。特别是对于后现代主义叙事结构在亚洲电影中的体现那几章,作者对非线性叙事和碎片化表达的解析,清晰到令人拍案叫绝。他不是简单地描述“这部电影不按时间顺序”,而是深入剖析了这种结构如何呼应了特定社会环境下的集体记忆缺失或精神创伤。这种分析的层次感,是很多流于表面的评论文章望尘莫及的。我必须承认,初读时我对一些术语感到困惑,但作者的逻辑引导非常出色,他总能在关键时刻用一个恰当的实例来阐明复杂的概念。这本书对专业人士来说是深化理解的工具,对入门爱好者来说,则是一次极具挑战性但回报丰厚的“速成课程”。它要求读者带着批判性思维进入,并最终以更成熟的眼光离开。
评分我原本以为这本关于东方电影的书会是一本枯燥的学术论著,充斥着晦涩的理论术语和无法消化的电影学院黑话,但我的担忧完全是多余的。这本书的文风竟然带着一种近乎散文诗的韵律感,特别是在描述那些早期独立制片人的筚路蓝缕时,那种文字的张力和情绪的渲染力,让我数次停下来,细细品味那些精妙的用词。作者似乎有一种天赋,能将冰冷的影像资料转化为有温度的故事。比如,书中对某位南方导演早期短片拍摄条件的描述,那种在简陋设备下对光影的极致追求,读起来简直让人热血沸腾。更让我惊喜的是,它对电影配乐和声音设计的关注,这在很多同类书籍中常常被忽略的领域,在这里却得到了细致入微的剖析。它让我意识到,声音不仅仅是画面的附属品,它本身就是叙事的重要组成部分。这本书的排版和插图也极为考究,那些精心挑选的剧照和幕后照片,不仅增添了阅读的趣味性,也极大地辅助了文字的理解,使整个阅读过程变成了一种多感官的享受。
评分这本书的深度远超出了我对“电影史”题材的预期。它不仅仅是在梳理脉络,更是在进行一场深刻的文化对话。作者敢于挑战一些根深蒂固的“经典”评价,提出了许多发人深省的、甚至略显尖锐的观点,这让阅读过程充满了思辨的火花。我特别喜欢其中探讨“身份政治”与电影表达的部分,书中通过对比不同地域和不同代际的创作者如何处理“他者”与“自我”的关系,揭示了影像作为一种文化载体所承载的沉重与复杂。书中引用的访谈记录非常扎实,那些一手资料的呈现,让作者的论点不再是空中楼阁,而是建立在坚实的经验基础之上的。阅读时,我不得不时常停下来,合上书本,思考作者抛出的那些关于艺术边界、商业压力与个人表达之间永恒矛盾的问题。这本书更像是一个引人入胜的哲学辩论,而不是一份历史报告。对于任何一个真正想理解当代亚洲电影复杂性的人来说,这都是一份不可或缺的导览图。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对电影工业变迁的宏观把握。它不是局限于几个大导演或几部获奖影片,而是以一种近乎生态学的视角,描绘了整个电影生态系统的兴衰荣辱。我特别留意了其中关于投资结构变化和国际合拍片涌入如何重塑本土叙事偏好的章节。作者没有简单地谴责市场化对艺术的侵蚀,而是冷静地分析了这种商业逻辑如何反过来催生了某些特定类型的“奇观式”表达。这种克制而深刻的洞察力,让这本书的价值超越了单纯的电影评论范畴,上升到了文化经济学的层面。阅读过程中,我仿佛置身于一个巨大的时间切片上,看着资金流、人才流动和审查制度如何共同塑造了银幕上的光影。对于想要了解光影背后的权力游戏和经济动力的读者而言,这本书提供了极其详尽的“内部资料”。它提供了一个全面的框架,帮助我们理解为什么某些故事在特定的历史节点上会被讲述,而另一些则被沉默。
评分好久没看非学术性的电影书了,飞速读完,其论述之简单粗暴不具体让我相当不适应。而且介绍六个导演还都是男的,八九十年代的(男性天才)作者论真是????
评分简介书
评分好久没看非学术性的电影书了,飞速读完,其论述之简单粗暴不具体让我相当不适应。而且介绍六个导演还都是男的,八九十年代的(男性天才)作者论真是????
评分好久没看非学术性的电影书了,飞速读完,其论述之简单粗暴不具体让我相当不适应。而且介绍六个导演还都是男的,八九十年代的(男性天才)作者论真是????
评分简介书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有