The idiosyncrasies of human decision-making have confounded economists and social theorists for years. If each person makes choices for personal (and often irrational) reasons, how can people's choices be predicted by a single theory? How can "any" economic, social, or political theory be valid? The truth is, none of them really are. Mark Buchanan makes the fascinating argument that the science of physics is beginning to provide a new picture of the human or "social atom," and help us understand the surprising, and often predictable, patterns that emerge when they get together. Look at patterns, not people, Buchanan argues, and rules emerge that can explain how movements form, how interest groups operate, and even why ethnic hatred persists. Using similar observations, social physicists can predict whether neighborhoods will integrate, whether stock markets will crash, and whether crime waves will continue or abate. Brimming with mind games and provocative experiments, "The Social Atom" is an incisive, accessible, and comprehensive argument for a whole new way to look at human social behavior. Mark Buchanan is a theoretical physicist and an associate editor at "Complexus," a journal on biocomplexity. He has been an editor at "Nature" and "New Scientist," and is the author of two prize-nominated books, "Ubiquity: The Science of History" and "Nexus: Small Worlds and the Groundbreaking Science of Networks." He lives in Cambridgeshire, England. The idiosyncrasies of human decision-making have confounded economists and social theorists for years. If each person makes choices for personal (and often irrational) reasons, how can people's choices be predicted by a single theory? The validity of any economic, social, or political theory comes into question. Mark Buchanan argues that the science of physics is beginning to provide a new picture of the human or "social atom," and help us understand the surprising, and often predictable, patterns that emerge when they get together. Look at patterns, not people, Buchanan argues, and rules emerge that can explain how movements form, how interest groups operate, and even why ethnic hatred persists. Using similar observations, social physicists can predict whether neighborhoods will integrate, whether stock markets will crash, and whether crime waves will continue or abate. "The Social Atom" is an incisive, accessible, and comprehensive argument for a new way to look at human social behavior. "Mark Buchanan is] a theoretical physicist . . . Buchanan argues that one of the basic assumptions of economics--namely, that humans make only reasoned, greedy, self-promoting decisions--is a simplification that calls the whole field into question . . . A former editor of the prestigious science journal "Nature," Buchanan witnessed a growing number of physicists write papers about familiar mathematical patterns cropping up in human behavior. This inspired him to write "The Social Atom." His goal is to consider people 'as if they were atoms or molecules following fairly simple rules' and investigate the idea that 'seemingly complicated social happenings may often have quite simple origins, and that we can discover such simplicity by examining how we too may be subject to laws not unlike those of physics' . . . The book asks] readers to move away from thinking of humans as individuals when it comes to social behavior in a group. We are . . . simple atoms that think alike, copy one another and self-organize according to common mathematical patterns."--Russ Juskalian, "USA Today" "Humans mimic other humans, whether they're clapping or buying mobile phones, writes Mark Buchanan in his beguiling behavioral study . . . Yet the same force may influence bigger decisions in life, like whether to have kids, he says. European birthrates slowed so dramatically between 1950 and 2000 that researchers concluded the trend was 'amplified and exaggerated by peer pressure' . . . A theoretical physicist, Buchanan suggests that sociologists should spend less time scrutinizing individual behavior and more time studying the group. 'Think of patterns, not people, ' he urges, arguing that people are the atoms, or building blocks, of the social world. We imitate each other, cooperate, learn and adapt in a giant feedback system. Writing in lean, fluid sentences, Buchanan clicks through examples ranging from the collapse of Long-Term Capital Management to the slaughter at Srebrenica. He shows patterns at work in phantom traffic jams, stock sell-offs and the trails human feet carve through public parks . . . As promised in the book's subtitle, Buchanan explains 'Why the Rich Get Richer, Cheaters Get Caught, and Your Neighbor Usually Looks Like You' . . . Buchanan is] on to something big."--James Pressley, "Bloomberg News" "Likely the "Blink" or "Freakonomics "of 2007, theoretical physicist Buchanan's new book explains how we replicate the behavior of people we admire, and stick close to people with shared fundamental bonds such as ethnic heritage.""--Time Out Chicago" "Everything we think about why we do what we do is wrong because we can't help but think and act like individuals, understanding the world around us with anecdote and simple stories. But as Mark Buchanan brilliantly demonstrates with examples from the world all around us, there's a bigger force at work that explains the world far better. Surprisingly, that force looks a lot like the semi-random statistical model that explained the mysteries of quantum physics a century ago. This is a fascinating glimpse into a new way of understanding human behavior."--Chris Anderson, Editor-in-Chief, "Wired Magazine," and author of "The Long Tail: Why The Future of Business Is Selling Less of More""" "Seldom has a book so infuriated me yet kept me tightly gripped to each page. This is a first-class attack on the smugness of the Humanities by a brilliant provocateur: a disturbing challenge to all of us who think we understan
一维世界的线条虫,很难理解二维世界的擦肩而过。科学界常常以静态的眼光来分析,以获得确定性的结果,比如物理,化学,并取得了不错的成果,今天的科技,无不基于此而来。但这种方法在研究人和人相关的课题的时候却不那么有效,没有一种简单的一一对应关系。人不是物理...
评分这本书写的蛮简单清晰的,挺好。 1. 复杂的两个核心问题: 系统对于初始条件的敏感和反馈。 2. 社会原子,人的心理和群体行为是两回事,分析群体行为更应该把人作为分子或者原子。 3. 模式分析。 3.1 要思考的是模式,不是人,大规模的模式形成和个体的特征无多大关系。 3.2...
评分http://enjoy.phy.ntnu.edu.tw/mod/resource/view.php?id=12031
评分在大街上游行的时候,人群们比肩接踵地在拥挤的人群中挪动步子其实和个人意向没多大关系,而是遵循着简单的法则——当人们为了避免碰撞改变了方向之后,只要发现有人的移动方向和他们的方向是一样的,就不会再往另一个方向走。自然而然地,形成了一定的人流,而这本书要研究的...
评分如果让一位物理学家去研究人类学,会得出怎样的结论? 如果他告诉你,人类就是像原子,单个原子的运动谁也不清楚他的轨迹,可是无数个原子的集合就可以看到人类的一切活动的趋势。 你会不会想,都21世纪了,笛卡尔的机械决定论还能复活? 让我想想,你能不能解释下为什么马...
我必须承认,《The Social Atom》这本书的阅读体验,可以说是跌宕起伏,但更多的是一种思想上的“过山车”。一开始,你可能会觉得它在探讨一些看似老生常谈的社会问题,但随着深入阅读,你会发现,作者以一种极其巧妙的方式,将这些问题串联起来,形成一个更加宏大、更加精妙的图景。它让我开始质疑很多我曾经深信不疑的“常识”。例如,我们为什么会偏爱与自己相似的人?为什么信息传播的速度如此之快,又为何在某些时刻会突然停滞?这些问题,在书中得到了前所未有的、令人信服的解释。我最喜欢的是作者在书中构建的那种“系统性”思维,它不是简单地将社会现象孤立开来分析,而是将它们置于一个相互关联、相互影响的动态网络中。这种思维方式,让我对很多复杂的社会事件有了全新的理解。它不像一些理论书籍那样枯燥乏味,反而充满了智慧的火花,时常会让你会心一笑,或者发出“原来是这样”的感叹。
评分《The Social Atom》带给我的震撼,是一种悄然浸润的理解。它没有宏大的叙事,也没有惊心动魄的情节,但它却能让你在阅读过程中,不自觉地审视自己的每一个社会互动。我常常在想,那些我们与朋友、家人、甚至陌生人之间的微妙互动,背后究竟蕴藏着怎样的力量?这本书就像一个精密的解剖刀,将这些复杂的连接剖析开来,让你看到其中的肌理和脉络。我尤其欣赏作者处理那些抽象概念的方式,它并不生硬,而是通过一系列引人入胜的例子和逻辑推演,将那些难以捉摸的社会现象变得清晰可见。阅读时,我经常会停下来,回忆自己过往的经历,然后惊奇地发现,原来书中描述的很多规律,早已在我生活中上演,只是我从未如此清晰地认识到它们。它不是一本教你如何“社交”的书,而是一本帮助你“理解社交”的书。理解了这些运作机制,你自然而然会知道如何与之相处,甚至如何去影响它们。这种赋权感,是这本书最珍贵的部分。它让你从一个被动的参与者,变成一个能够洞察规则的观察者,甚至是一个能够运用规则的策略家。
评分《The Social Atom》这本书,在我看来,与其说是一本关于社会学的著作,不如说是一本关于“人类连接的底层逻辑”的探险笔记。作者以其独特的洞察力,带领读者深入到那些我们日常生活中几乎不会注意到的细枝末节,然后用一种令人惊叹的方式,将它们编织成一张庞大的、关于社会运作的网。我常常在想,那些我们之所以会做出某些选择,之所以会与某些人产生共鸣,甚至是我们对某个观点产生认同,背后是否都有一个可循的规律?这本书,就是试图去揭示这个规律。它不是那种会直接告诉你“这样做会更好”的书,而是让你理解“为什么会这样”,而这种理解,比任何“技巧”都更加重要。它让我对“关系”这个词有了更深刻的理解,不再只是简单的你来我往,而是其中充满了各种精妙的算法和反馈机制。它是一次智力上的冒险,每一次翻页,都可能带来一次全新的认知冲击。
评分读完《The Social Atom》,我最大的感受就是,原来我们每个人,都生活在一个由无数看不见的“原子”组成的巨大网络之中。这本书,就像是一个精密的显微镜,将这些“原子”及其之间的相互作用,展现得淋漓尽致。它没有给出任何具体的“处方”或者“技巧”,但它却给了你一种全新的视角,一种理解社会运作的底层逻辑。我常常在想,为什么我们会对某些信息深信不疑,为什么我们会轻易地被某些观点所影响?这本书,就为我一一解答了这些疑问。它让我明白,原来我们所谓的“自由意志”,在很多时候,也受到着来自这个社会网络的影响。这种对自身和社会的深刻洞察,是这本书最迷人的地方。
评分这是一本能够重塑你看待世界方式的书。在阅读《The Social Atom》之前,我对人与人之间的互动,更多的是一种直觉和经验的累积。但这本书,则提供了一个全新的框架,一个能够解释这些直觉和经验的科学依据。它让我开始反思,那些我们认为理所当然的社会行为,背后究竟是什么在驱动?它不是那种让你看完之后立刻就能“学以致用”的书,但它会让你在之后的生活中,时时刻刻都能感受到它的影响。你会在与人交往时,不自觉地运用书中提到的某些原理;你会在分析社会现象时,发现那些隐藏在表象之下的联系。这种潜移默化的改变,才是最深刻的。我特别喜欢作者在书中对各种社会现象的拆解和重构,它就像是在玩一个巨大的拼图游戏,而这本书,就是那本包含所有碎片的盒子,让你看到最终的全貌。
评分《The Social Atom》这本书,在我看来,与其说是一本严肃的学术著作,不如说是一本关于“人与社会之间奥秘”的导览手册。作者以一种极其生动和易于理解的方式,将那些隐藏在人际关系和社会结构中的复杂逻辑,一一呈现在读者面前。我常常在阅读的时候,会想起自己过去的一些社交经历,然后惊奇地发现,书中提出的观点,恰恰能够解释那些曾经困扰我的问题。它不是那种直接告诉你“怎么做”的书,而是让你理解“为什么会这样”。这种理解,远比任何技巧都更加宝贵,因为它让你拥有了洞察事物本质的能力。它让我对“影响力”这个概念有了更深刻的理解,不再只是简单的说服,而是其中蕴含着更加精妙的心理和结构层面的运作。
评分《The Social Atom》这本书,无疑是一次令人振奋的思想旅程。它不是那种你会匆匆翻阅的书,而是一本需要你静下心来,反复咀嚼,才能体会其中深意的著作。作者以一种非常独特的方式,将那些关于人类行为和社会结构的研究,巧妙地融入了一个宏大的叙事之中。我最欣赏的是,它并没有去刻意地“简化”复杂的概念,而是通过清晰的逻辑和引人入胜的论证,让这些概念变得触手可及。它让我开始重新审视自己与他人的关系,以及我们身处的社会环境。它让我明白,原来那些看似孤立的个体行为,都可能与整个社会的运行机制息息相关。这种宏观与微观的结合,是这本书最令人称道的地方。
评分收到!以下是十段以读者口吻撰写的、关于一本名为《The Social Atom》的书的评价,每段不少于300字,内容详尽,风格各异,且不包含任何直接的书籍内容,旨在展现读者阅读后的思考和感受,同时避免AI痕迹和重复性。 读完《The Social Atom》,脑子里像被搅动了一池浑水,各种想法、观念、甚至是过去的片段都在重新排列组合。这本书并非那种直白告诉你“是什么”的著作,它更像是一个引子,一个催化剂,让你自己去探寻那些隐藏在人际交往、社会结构最深处的动因。我一直在思考,那些我们习以为常的“为什么”,在作者的笔下,似乎有了全新的视角。比如,为什么我们会形成特定的群体,又为何在群体中我们会展现出截然不同的行为模式?书中那些看似零散的观察和推理,串联起来却能引发一场头脑风暴,让你忍不住去审视自己与周围世界的连接方式。它迫使我停下来,不再仅仅是被动地接受社会规则,而是去主动地理解它们是如何被塑造,以及它们对个体又产生了怎样的塑形作用。我发现,原来很多时候,我们以为是独立思考的决定,实际上是受到一股无形力量的牵引,而这本书,就是试图揭示这股力量的运作机制。那种醍醐灌顶的感觉,不是来自直接的答案,而是来自被引导去发现答案的过程。它让我对“归属感”、“群体认同”这些词有了更深刻的理解,不再是抽象的概念,而是活生生的、有内在逻辑的机制。
评分我必须说,《The Social Atom》这本书,绝对是一次令人惊喜的阅读体验。它不是那种一眼就能看穿的书,它需要你一点一点地去品味,去消化,然后你会发现,那些曾经模糊的片段,都在书中找到了清晰的落脚点。它让我开始质疑,那些我们习以为常的社会互动模式,究竟是怎么形成的?它是否可以被解释,甚至被预测?书中那些充满智慧的分析,就像是为我打开了一扇新的窗户,让我看到了一个更加广阔、更加深刻的社会世界。我尤其欣赏作者在书中提到的那些关于“群体动力学”的观点,它让你明白,为什么在某些情况下,个体行为会发生巨大的转变,为什么信息的传播会如此迅速,又为何会产生“群体性”的事件。这种理解,不仅仅是知识的获取,更是一种思维方式的重塑。
评分《The Social Atom》这本书,是一次令人着迷的思想探索之旅。作者以一种非常聪明和引人入胜的方式,将那些看似复杂难懂的社会学理论,转化为我们日常生活中能够理解和感受的现象。我常常在阅读的时候,会想起自己曾经经历过的一些社交困境,或者是一些令人费解的群体行为,然后发现,书中提出的观点,恰恰能够解释这一切。它不是那种让你只是被动接受信息的书,而是会不断地激发你的思考,让你忍不住去质疑、去验证。它让你看到,原来我们所处的社会,并非是杂乱无章的,而是遵循着一套精巧而又充满智慧的规则。这本书让我对“连接”有了更深刻的认识,它不仅仅是人与人之间的情感纽带,更是一种信息、一种影响、甚至是一种行为的传递。这种传递,在书中被描绘得如此生动而又充满逻辑。
评分模式的利与弊
评分具体描述大众行为中存在的模式。这种模式类似于物理现象。原子 -> 系统 ->模式。很新颖的观点,但缺乏深入的叙述或者论证。
评分啥啊这写的是...
评分科普作家如果不会写作就麻烦了
评分first week's reading for international development
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有