An Essay Concerning Human Understanding pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Penguin Classics

作者:John Locke

出品人:

页数:816

译者:

出版时间:1998-2-1

价格:USD 17.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780140434828

丛书系列:Penguin Classics

图书标签:

• philosophy
• locke
• 哲学
• Locke（洛克）
• 哲学
• 认识论
• 经验主义
• 理性主义
• 洛克
• 英国哲学
• 17世纪哲学
• 心灵哲学
• 知识论
• 西方哲学

《哲人之路：探寻知识的边界与心智的奥秘》 一部跨越世纪的理性探索，一次关于人类心智与知识本质的深度剖析。 作者： [此处可留空，或使用一个代表性的笔名，如“亚历山大·福斯特”] 导言：人类心智的无垠疆域 自古以来，人类便被自身心智的运作机制所深深吸引。我们如何认识世界？我们所感知的经验是否构成了我们全部的知识来源？我们对“实体”、“精神”和“存在”的理解，究竟是基于天赋的固有观念，还是后天习得的联结？《哲人之路：探寻知识的边界与心智的奥秘》正是一部致力于回答这些根本性问题的宏伟著作。 本书并非对单一学科的简单梳理，而是对人类认知结构进行了一次彻底的、系统性的解构与重建。它带领读者走入一个充满逻辑思辨与经验观察的迷宫，旨在揭示我们思维的起源、局限性及其最终的效力。作者以极为严谨的笔触，挑战了当时主流的形而上学传统，倡导一种立足于经验观察的全新认识论体系。 第一卷：经验的源泉与观念的生成 本书的开篇，便致力于考察知识的根本来源——人类的经验。作者明确提出，人类心灵在诞生之初，犹如一张白纸（Tabula Rasa），不含任何先天固有的观念或原则。所有的知识，无论其复杂程度如何，最终都必须溯源于经验。 经验的双重结构： 作者将经验区分为两个主要部分：外部感觉（Sensation）和内部反思（Reflection）。 外部感觉： 描述了感官如何捕捉外部世界的数据，例如颜色、声音、形状、运动等，这些构成了我们关于物质世界的原始印象。作者对感官的可靠性进行了细致的辨析，探讨了感官印象的清晰性与模糊性，并区分了“第一类性质”（如广延、静止，与对象本身相联系）和“第二类性质”（如颜色、气味，依赖于观察者和物质结构的关系）。 内部反思： 这是心智对自身活动的反思能力，是区别于感觉的独特经验来源。我们通过反思，获得了关于思维、意愿、怀疑、信仰、推理等内在心理过程的观念。 简单观念与复杂观念的构建： 经验提供了最基本的“简单观念”（Simple Ideas），它们是不可再分割的单位，如“红色”、“甜味”、“广阔”。复杂观念（Complex Ideas）则是心智通过组合、比较、抽象和概括这些简单观念而构建出来的结构。作者详尽阐述了心智如何从零散的经验碎片中，构建出诸如“实体”、“上帝”、“无限”等宏大而抽象的概念体系。 第二卷：词语的界限与意义的困境 在确立了经验是知识的唯一基石之后，作者将目光转向了人类交流的核心工具——语言和词语。他敏锐地察觉到，许多哲学上的争论与困惑，并非源于对事物本质的不解，而是源于对词语意义的误用与混淆。 词语的功能与局限： 词语被视为符号，用于代表观念或事物。然而，作者强调，词语的效力最终取决于它们是否能清晰地指代我们由经验获得的观念。当词语脱离了经验的锚点，便容易陷入无意义的玄学辩论中。 普遍性与实在性： 这一部分深入探讨了“普遍性”的概念。我们如何从无数个体的经验中，抽象出“人”、“马”、“三角形”等普遍概念？作者认为，这些普遍性并非存在于外部世界中的实体，而是人类心智为方便认知和交流而创造的“集合”或“名目”（Nominal Essences）。书中对“实体”（Substance）的探究尤为深刻，作者指出，当我们谈论“实体”时，我们实际上是在指代一种“我们不知道是什么，但我们知道它必然存在（作为属性的承载者）”的未知底质，这揭示了形而上学在知识体系中的薄弱环节。 第三卷：知识的范围与确定性 知识的最终目的在于确定性。本书的第三部分聚焦于“知识”本身的概念，并对其可能达到的范围划定了清晰的界限。 知识的三个等级： 作者提出了知识确定的三种程度： 1. 直观的知识（Intuitive Knowledge）： 最为清晰和确定的知识，如“白即非黑”、“我存在”。这是建立在观念之间的直接契合或不契合的瞬间判断。 2. 逻辑的知识（Demonstrative Knowledge）： 通过一系列逻辑推理证明所得的知识，如数学和几何学的原理。作者认为，这种知识的确定性源于推理链条的每一步都基于直观的认识。 3. 或然的知识（Probable Knowledge）： 涉及经验事实或证词的领域，其确定性依赖于证据的一致性、证人的可靠性等。这是我们日常生活中进行判断的主要方式，但其结论并非绝对必然。 心灵活动的高级阶段： 作者进一步分析了信念（Belief）、推理（Reason）与想象（Imagination）在知识构建中的作用。他警告，人类心智有一种倾向，即倾向于将想象的观念或基于薄弱证据的推断，误认为与直观或逻辑证明具有同等的确切性。 第四卷：论理性与信仰的调和 在系统地考察了人类心智的运作机制和知识的局限性之后，本书的收官部分转向了两个至关重要且常常产生冲突的领域：理性（Reason）与信仰（Faith）。 理性的裁决权： 作者坚守经验主义的立场，主张理性必须是评判一切主张的最终法庭。任何声称超越经验的启示或教义，都必须接受理性的检验。如果启示的内容与清晰的理性洞见相矛盾，那么启示必然是错误的或被曲解的。 信仰的合理性： 然而，本书并非全然排斥信仰。作者区分了“合理的信仰”（Belief）与“盲目的信仰”（Blind Faith）。在那些理性无法完全确证的领域（如道德、形而上学的某些推测），信仰可以在证据不足的情况下占据一席之地，只要它不与确定的理性知识相抵触。这种信仰，是建立在“最大可能性”而非“绝对必然性”之上的。 总结：通往审慎的智慧 《哲人之路》的最终目标，并非要摧毁所有宏大的哲学体系，而是要为人类心智设定一个审慎的、基于现实的疆界。它要求读者放下那些未经检验的先入之见，回归到我们对世界最直接、最可靠的经验。通过对观念起源、词语界限和知识范围的精细划分，本书为后世的认识论和科学方法论奠定了坚实的基础，引导我们以更清晰、更谦逊的态度去认识我们所能认识的，并对那些超乎我们把握的领域保持应有的警惕与尊重。这是一部关于“人类理解如何运作，以及它能走多远”的永恒指南。

评分☆☆☆☆☆

看杰瑞.马克汉姆的美国金融史，里面提到王室非洲公司取得从非洲向西班牙殖民地运送奴隶的垄断权，开始了大规模从非洲向美洲贩卖黑奴，哲学家约翰.洛克就是成员之一。然后我好奇查了一下，这人竟是天赋人权的首提者，平等自由的美国精神的启蒙者，在他眼里，黑人不是人吗？或者...  

评分☆☆☆☆☆

人如果不愿携丐篮为生，不愿以丐得得意见作为余茶剩饭而度其懒散的日子，他如果愿意运用自己的思想，来追寻真理，则他所猎获的，无论是什么，他亦一定会得到猎人所能有的满意。在追求中，每一时刻都可以给他一些快乐，来报答他的辛苦；纵然他不能够自夸得到任何大的收获，而他...  

评分☆☆☆☆☆

首先是翻译问题，关文运译的哲学书我看过几本，无不生涩拗口。我觉得傅雷、何兆武、王太庆、谢显宁、管震湖等人翻译得好。自己能看英文原著真的很重要。 书中谈论的问题太过宽泛，这点看目录就能知道。而且每一个点的论述都长篇累赎，笛卡尔的书在90页到200页左右，罗素的书在1...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

最让我感到震撼的，是作者在处理“实在性”（Reality）与“观念清晰性”（Clarity of Ideas）之间的微妙张力时所展现出的哲学家的冷峻与审慎。他并非一个空谈形而上学的思想家，而是像一位精密的工程师，试图为人类的理解力设置精确的界限。他不断地警告我们，在跨越经验的边界去探讨那些我们无法直接感知或经验到的事物时，我们必须极其小心，否则很容易陷入“无意义的言辞”的泥潭。这种务实的态度，在那个时代背景下，无疑是一种极具颠覆性的立场。他似乎在说：我们能理解的，仅限于我们能经验到的；一旦超越这个范畴，我们所声称的“知识”便可能只是空洞的符号游戏。这种对人类知识局限性的坦诚，虽然在某种程度上令人感到一丝哲学上的“失落”，却也带来了心智上的极大解放——因为它迫使我们将精力集中在那些真正可以被检验和理解的领域，而不是在永无止境的猜测中迷失方向。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的叙事风格，初看之下略显冗长和重复，但随着深入，我开始体会到这种看似繁琐的结构背后隐藏的巨大匠心。作者似乎深知，要彻底改变人们根深蒂固的思维模式，仅仅给出结论是远远不够的；必须用反复的论证、细致的区分和无休止的例子来“打磨”读者的理解。特别是他在区分“性质”（Qualities）与“实体”（Substance）时，那种层层递进、步步为营的论证方式，如同在沙地上建造堤坝，每一步都必须夯实，以防日后洪水（即逻辑谬误）的冲击。这种写作策略，虽然拉长了阅读时间，却极大地增强了结论的说服力。它要求读者具备极大的耐心，去接受这种缓慢而稳健的知识灌输过程，最终，当论证完成时，那种豁然开朗的感觉，是快速浏览式的阅读所无法给予的深刻体验。

评分☆☆☆☆☆

我发现自己常常在阅读过程中停下来，思考作者提出的那些关于“身份”（Identity）和“自我”（Self）的讨论。他探讨我们如何能确定一个持续的自我，即使我们的所有感觉、记忆和物质组成都在不断变化。这种对内在一致性的哲学探究，是全书中最具个人触动力的部分之一。他没有给出简单、安慰人心的答案，而是将其置于一个更广阔的认知框架下进行考察。这种将“我是谁”这样一个古老而形而上的问题，硬生生地拉回到经验和反思的层面来解构的做法，极具挑战性。这迫使我不再将“自我”视为一个神秘的、不可侵犯的核心，而是一个在经验流逝中被构建和维持的复杂概念。每一次重读到那几章时，我都会感觉自己对镜中的那个人又多了一层理性的疏离感，这是一种既令人不安又极其清醒的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这不是一本适合在睡前翻阅的休闲读物，它更像是一套严苛的心智训练手册。它对语言的精确性有着近乎苛刻的要求，任何模糊不清的表达都会被作者无情地追究其背后的意义基础。我从中学习到的，不仅仅是关于人类理解力的理论，更是一种对待知识的严肃态度——即永远不要轻易接受那些未经充分检验的断言。它教会我如何去拆解那些宏大叙事，追溯其最原始的经验碎片，并质疑那些我们默认成立的“公理”。尽管其学术性有时会显得有些晦涩难懂，但其对西方哲学后世影响的深远程度，使得任何对理性探究抱有真诚热忱的人，都应该将其视为一座必须攻克的知识堡垒。读完它，你会发现自己看世界的视角已经不可逆转地被永久地改变了。

评分☆☆☆☆☆

这部宏大的著作，初读时着实让人有些望而生畏，其庞杂的体系和严密的逻辑链条，仿佛一座需要耐心攀登的知识高塔。我花了数周的时间，才勉强跟上作者的思维节奏，尤其是在他深入探讨“观念”（Ideas）的来源与性质时，那种对人类心智运作机制的解剖之细致，简直令人叹为观止。作者似乎不满足于停留在表面的观察，而是执着于挖掘我们一切知识的“源头活水”。他将我们认知的基石——那些我们习以为常的理念——拆解开来，试图辨明它们究竟是源于我们对外部世界的感官经验，还是仅仅在心灵内部自行生成。这种对知识论基础的彻底审视，要求读者必须放下所有预设的信念，跟随他一步步从最简单的感觉印象，构建起复杂的抽象思维大厦。这种阅读体验，与其说是在轻松吸收信息，不如说更像是在参与一场艰苦的智力探险，每推进一步，都需要对自身认知习惯进行深刻的反思和修正。可以说，它为我提供了一套全新的“透视镜”，用来审视我过去认为理所当然的一切认知结构。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆