形象戏剧学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:合肥工业大学出版社

作者:钱久元

出品人:

页数:235

译者:

出版时间:2007-8

价格:18.00元

装帧:

isbn号码:9787810936514

丛书系列:

图书标签:

• 专业需要|||
• 2008
• 戏剧学
• 形象
• 表演
• 舞台艺术
• 戏剧理论
• 戏剧史
• 文化研究
• 艺术史
• 文学
• 表演艺术

好的，以下是一份关于“形象戏剧学”图书的详细介绍，内容力求翔实、专业，避免生成痕迹： --- 《图像的舞台：现代戏剧中的视觉、符号与身体》 导言：视觉转向与戏剧的边界重塑 在当代艺术与社会语境中，视觉性已成为理解人类经验不可或缺的维度。戏剧，作为一门植根于文本、表演与即时互动的艺术形式，在近一个世纪以来经历了深刻的变革。它不再满足于“语言的艺术”这一传统标签，而是积极拥抱了视觉的强大张力，将舞台变成一个复杂的符号场域。《图像的舞台：现代戏剧中的视觉、符号与身体》正是在这一背景下应运而生的一部深度研究专著。 本书并非对某一特定流派或剧作家的简单梳理，而是试图构建一个宏大的分析框架，用以剖析现代戏剧——从先锋派的探索到后戏剧剧场（Postdramatic Theatre）的兴起——如何将“图像”这一核心概念融入其结构、美学和意义生产之中。我们相信，图像（Image）在当代戏剧中扮演着多重角色：它既是舞台布景的具象呈现，也是身体姿态的抽象凝练，更是符号逻辑的媒介载体。 第一部分：视觉哲学的回溯：从具象到表征的断裂 本部分致力于追溯现代戏剧中“视觉转向”的思想根源。我们首先审视了自十九世纪末以来，哲学、艺术史和符号学领域中关于“图像”本质的争论，特别是尼采的美学观、瓦尔特的机械复制理论，以及后结构主义对能指与所指关系的颠覆。 第一章：先锋派的视觉宣言。 重点分析了未来主义对速度与机器美学的崇拜，达达主义对偶然性与非理性图像的运用，以及构成主义对舞台空间进行结构化、几何化的尝试。这些运动挑战了现实主义的“窗户”视角，将舞台视为一个可以被重新构建的平面或立体装置。例如，对梅耶荷德（Meyerhold）的“生物机械学”的深入剖析，揭示了身体如何被去人性化、符号化，成为一个动态的视觉机器。 第二章：布莱希特与可见的异化。 布莱希特（Brecht）的“间离效果”（Verfremdungseffekt）是本书讨论的基石之一。我们探讨了他如何运用幕布、投影、字幕和极简的布景，使观众清晰地“看见”戏剧的建构过程，从而避免情感代入。这里的图像不是为了模仿现实，而是为了暴露社会运作的“非自然性”。我们详述了“画框效应”在批判性观看中的作用。 第三章：阿道夫·阿皮亚与光影的冥想。 回溯早期现代主义舞台设计先驱阿皮亚（Appia）对光线作为主要表现工具的构想。光不再是简单的照明，而是具有精神性、情绪指向性的物质，它雕刻空间，定义角色存在的深度与层次。这种对空间的纯粹化处理，为后来的极简主义舞台美学奠定了理论基础。 第二部分：图像的物质性：舞台装置、身体与非叙事空间 在第二部分，研究的焦点转向了图像在三维舞台空间中的具体显现及其对传统戏剧叙事模式的冲击。我们关注物质实体——布景、服装、道具——如何超越其功能性，升华为具有独立意义的符号元素。 第四章：物质景观的爆炸：从场景到装置。 本章对比了二十世纪中后期以彼得·斯陶姆（Peter Sturm）和乔治·崔弗（George Traub）为代表的舞台设计师如何将舞台转化为复杂的、非线性的“景观”。图像不再是背景，而是行动的参与者。我们分析了诸如“废墟美学”、“工业遗迹”等在当代舞台上的挪用与重构，以及它们如何映射了现代社会的异化与破碎感。 第五章：身体作为图像的载体：后戏剧剧场中的姿态与位移。 汉斯-蒂斯·莱曼（Hans-Thies Lehmann）提出的“后戏剧剧场”概念，为我们理解身体的视觉化提供了关键视角。本书强调了在叙事弱化后，身体的姿态（Posture）、运动轨迹（Kinesthesia）和静止状态（Stasis）如何直接生成意义。从卡巴莱（Kabarett）的夸张形体到当代舞剧（Tanztheater）的内化表达，身体的“可见性”成为表达的最高形式。 第六章：道具的幽灵：物件的符号学意义。 道具不再仅仅是剧情所需的附属品。本章考察了特定物件（如镜子、椅子、面具）在戏剧中的循环出现及其符号学负荷。以巴克（Beckett）戏剧中重复出现的空椅子为例，分析物件如何被剥离其使用价值，成为承载时间、记忆和虚无的视觉锚点。 第三部分：数字时代的回响：屏幕、全息与媒介的融合 随着技术的发展，戏剧的图像生产进入了一个新的阶段：媒介的融合与虚拟性的介入。本部分探讨了屏幕、投影和多媒体技术如何与现场表演互动，重塑了观众的观看经验。 第七章：屏幕的入侵：现场与电子图像的张力。 现代戏剧越来越多地利用LED墙、投影仪和实时摄像机，使得“现场性”的定义受到挑战。我们研究了诸如高清图像的巨大化所带来的压迫感，以及当现场演员与预录的电子图像并置时，观众对真实性的感知是如何被复杂化的。这种图像的“双重在场”创造了一种新的时间感。 第八章：全息剧场与超验的幻象。 本章深入分析了全息技术、增强现实（AR）在戏剧舞台上的试验性应用。这些技术试图创造出超越物理限制的“图像实体”。我们质疑：当图像的物质性被消解，转而成为一种纯粹的光学欺骗时，戏剧的“在场性”价值是否会随之消亡？这涉及到对“幻像美学”的批判性评估。 第九章：符号的无限迭代：图像的循环与解构。 最终，本书将目光投向当代戏剧中对既有视觉符号（如神话原型、历史影像）的挪用、拼贴与戏仿。通过对大量当代剧目的案例分析，我们揭示了图像在后现代语境下如何失去其原始的权威性，转而成为一种开放的、可被无限解读的符号集合。 结语：在可见与不可见之间寻求戏剧的未来 《图像的舞台》旨在提供一种系统的、跨学科的分析工具，以应对现代戏剧中日益增长的视觉复杂性。它呼吁研究者和实践者正视图像在当代舞台艺术中的核心地位，理解其如何编码文化信息、重构主体体验，并最终决定戏剧艺术的未来走向。本书的核心论点是：现代戏剧的生命力，恰恰在于它对“可见之物”的不断质疑、解构与重塑。 --- 本书面向对象： 戏剧学、舞台美术、视觉文化研究、艺术理论、符号学及相关领域的研究者、学生与专业人士。 关键词： 舞台图像、视觉文化、后戏剧剧场、身体表征、符号学、现代戏剧美学。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文献引用部分做得极其扎实，但它的精彩之处在于，它不是简单地堆砌前人的研究成果，而是将这些“引用”本身也内化为理论建构的一部分。作者似乎在用一种对话的方式，与历史上的思想巨匠们进行一场跨时空的辩论。我注意到，在讨论符号学与心理学交叉点时，作者对某一特定学派的批判，措辞极其精准且犀利，没有丝毫感情色彩，完全基于逻辑推演的必然性。这种批判性的眼光，使得全书的论证过程显得尤为可靠，它不是在迎合任何既有思潮，而是在努力开辟一条全新的路径。作为长期关注此领域的读者，我发现作者提供了一种全新的“观察工具”，它像一个高倍显微镜，能让我们看清那些平日里被我们忽略的、构成戏剧性体验的微小元素。比如，作者对“凝视”行为的拆解，细致到眼球运动的轨迹和观众心理的瞬间变化，这种对细节的极致关注，最终服务于宏大的理论构建，使得整体结构既有宏观的视野，又不失微观的精度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排体现出一种强烈的内在韵律感。如果说前半部分是理论的“蓄势”，那么中间过渡章节则像是一场精心编排的幕间休息，它用相对轻松的笔调回顾了核心概念，并为即将到来的深入分析做了情绪上的铺垫。我特别喜欢作者在处理那些争议性话题时的那种游走于边缘的态度。他不会轻易站队，而是将不同学派的观点并置，让它们相互碰撞，其产生的火花，往往比任何单一论断都更具启发性。读到后来，我甚至产生了一种错觉，仿佛自己正在参与一场由作者主导的、关于“真实性”的哲学剧场。这种沉浸式的阅读体验，是很多严肃书籍难以企及的。此外，书中对“空间”概念的探讨尤其令人耳目一新，作者似乎将舞台空间概念投射到了日常生活的每一个角落，揭示了我们如何无意识地扮演着“角色”，并构建着自己的“舞台”。这种泛戏剧化的视角，极大地拓宽了我对“形象”这个词的理解边界，它不再仅仅局限于舞台艺术。

评分☆☆☆☆☆

整体而言，这本书给我带来了一种久违的智力上的“颤栗感”。它不是一本读完就可以束之高阁的书，更像是一本需要被反复研读、并在不同人生阶段重新审视的工具箱。作者对逻辑的坚持和对美学的追求达到了一个罕见的平衡点。阅读过程中，我数次停下来，合上书本，只是为了整理脑海中那些被迅速激活的思绪和联想。特别是书中关于“沉默”在戏剧表达中的作用那一节，作者的论述极其精妙，他论证了“不被呈现”的部分，往往比“被呈现”的部分携带了更强大的戏剧能量。这种对反向逻辑的深刻洞察力，体现了作者非凡的思辨能力。这本书的价值，在于它不仅提供了一套分析框架，更重要的是，它重塑了我们感知世界的方式——让我们学会像一个精明的“形象建筑师”那样去观察和理解周遭的一切，无论是艺术作品还是社会互动，都开始显露出其底层的结构和意图。这是一部挑战性与回报性都极高的著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种深邃的色调和流动的线条感，立刻把我拉入了一个充满神秘和张力的空间。我是一个对书籍的物理形态很在意的人，而这本《形象戏剧学》的装帧质量、纸张的触感，乃至字体的排版，都显示出出版方极大的用心。翻开第一页，扑面而来的是一种强烈的仪式感，仿佛不是在阅读一本理论著作，而是在进入一个精心构建的剧场。书中的引言部分，作者巧妙地搭建了一个宏大的理论框架，他并没有急于抛出具体的概念，而是用一种近乎哲学的思辨方式，探讨了“形象”在人类认知结构中的核心地位。这种开篇的方式，对于习惯了快餐式阅读的读者来说，可能需要一点耐心，但一旦沉浸其中，你会发现作者铺陈的逻辑链条异常坚实有力。尤其欣赏作者在引用古典戏剧理论时，那种游刃有余的驾驭能力，他似乎总能找到一条通往现代阐释的捷径，让那些看似陈旧的理论焕发出新的生命力。我尤其期待后续章节如何将这种宏大的哲学思考，具体落实到对具体“形象”的分析层面，目前来看，这本书的深度和广度都超出了我的初步预期，它在触感和智性上都给予了读者极大的满足感。

评分☆☆☆☆☆

读罢前几章，我最大的感受是作者的叙事节奏把控得如同顶级的独白表演，时而急促如骤雨，时而舒缓似慢板。他似乎深谙“留白”的艺术，在关键的理论节点上，作者会突然收住笔锋，留下一个极具挑衅性的开放性问题，迫使读者跳出书本，在自己的经验世界里寻找答案。例如，在讨论“面具”与“真实自我”的关系时，作者没有直接给出定论，而是通过一系列跨越文化和时代的案例进行对比，这种间接的引导方式，比起生硬的灌输要有效得多。更值得称道的是，这本书在语言运用上的那种古典与现代的精妙融合。时常会出现一些拗口却极富画面感的复合词汇，初读时需要逐字琢磨，但一旦破解了词汇背后的语义结构，那种豁然开朗的愉悦感是无与伦比的。这不像是一本纯粹的学术专著，它更像是一部充满智慧的“导游手册”，引导我们深入探索人类表达与被表达的复杂疆域。我对那些习惯于用图表和流程图来解释复杂概念的学术作品已经感到疲惫，而这本书完全逆流而上，它相信读者的理解力，并用文字的张力去构建概念，这本身就是一种强大的“形象”呈现。

评分☆☆☆☆☆

天哪我要疯了我已经看到第85页了还是啥都没说。

评分☆☆☆☆☆

天哪我要疯了我已经看到第85页了还是啥都没说。

评分☆☆☆☆☆

天哪我要疯了我已经看到第85页了还是啥都没说。

评分☆☆☆☆☆

天哪我要疯了我已经看到第85页了还是啥都没说。

评分☆☆☆☆☆

天哪我要疯了我已经看到第85页了还是啥都没说。