根据水利部水利水电技术标准制定、修订计划,由水利水电规划设计总院主持,以水利水电规划设计总院、长江水利委员会为主编单位制定的《江河流域规划编制规范》,经审查,批准为水利行业标准,现予以发布。标准的名称和编号为:
SL201-97《江河流域规划编制规范》。
本标准自1997年7月1日起实施。原《江河流域规划编制规程》(试行)同时废止。在标准实施过程中各单位应注意总结经验,如有问题请函告水利水电规划设计总院,并由其负责解释。
标准文本由中国水利水电出版社出版发行。
1997年6月24日
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧和排版风格,虽然带有那个年代特有的朴实无华,但恰恰是这种“去装饰化”的呈现方式,让内容的专业价值得以最大程度的凸显。我发现自己常常被其中一些关于数据采集和信息整合的要求所吸引。在数字化时代之前,如何确保流域信息采集的准确性、统一性和可比性,是一个巨大的挑战。SL 201-97在这方面给出的指导意见,可以说是对当时乃至后来的信息管理提出了极高的标准。它要求从业者必须具备扎实的现场勘测能力和严谨的数据校核习惯。读到这里,我忍不住想象当年编制者们在野外顶着烈日,一丝不苟地记录河流高程和流量的情景,那种对职业的虔诚,透过文字都仿佛可以触摸到。
评分说实话,这本书的阅读体验,与我过去读过的很多标准规范类书籍大相径庭。它没有那种枯燥乏味的官方腔调,反而透出一种历史的厚重感和实践的烟火气。尤其是当你对照着早些年那些宏伟蓝图和实际成果去对照阅读时,更能体会到这份规范在指导实践过程中所扮演的关键角色。我尤其欣赏其中关于“人水和谐”理念的阐述,它并非空泛的口号,而是被细致地分解到每一个规划步骤之中——如何平衡农业灌溉需求、城市供水压力与生态基流维护的矛盾,书里提供的解决思路和技术路径,都显得异常务实。它强迫你去跳出单一部门的视角,从整个流域的生命体角度去审视水资源的动态平衡,这种全局观的培养,对提升规划人员的战略思维能力,是极其宝贵的财富。
评分坦率地说,对于一个非水利专业的读者来说,初次接触这本书时,确实会感到一定的“门槛”。那些关于水文模型参数敏感性分析、洪水频率计算的章节,需要一定的数学和工程背景才能领会其精髓。然而,正是这种不迎合“小白读者”的坚持,才确保了其作为行业标准的权威性和深度。它不是面向大众普及的科普读物,它的受众是那些肩负着国家水安全重任的工程师和决策者。我从中体会到的是一种强烈的责任感——规划的任何一个失误,都可能造成巨大的社会和经济损失。因此,规范要求每一个环节的严密,都是对未来负责任的表现。它教会我,真正的专业,是建立在对细节的极致控制之上的。
评分翻开这本《江河流域规划编制规范SL 201-97》,我首先感受到的是一种扑面而来的严谨与专业气息。这不仅仅是一本手册,更像是一部浓缩了数十年水利工程经验的“圣经”。书中对于流域规划各个环节的描述,从宏观的生态系统分析到微观的技术指标设定,都展现出极高的条理性。特别是在水资源承载力评估和防洪减灾体系构建的部分,作者似乎倾注了大量心血,那些复杂的计算模型和参数选择,虽然初看令人望而生畏,但细究之下,便能体会到其背后蕴含的对自然规律的深刻敬畏与精确把握。它不是那种供人闲暇翻阅的小说,而是需要沉下心来,对照实际工程案例反复研读的工具书。对于任何一个准备参与或已经身处水利规划领域的人来说,这本书无疑是提供了一个坚实、可靠的理论和操作基准线。它清晰地勾勒出“什么是好的规划”的框架,让我对如何科学、可持续地利用和保护我们的江河有了更系统、更具操作性的认识。
评分最让我感到有趣的是,这本书在探讨未来发展趋势时,虽然受限于其发布年代,但依然展现出超前的洞察力。它对水土保持与生态修复的重视程度,即便在今天看来,也丝毫没有过时。规范中对流域植被覆盖率、侵蚀模数等生态指标的量化要求,预示着对“灰色工程”向“绿色工程”转型的早期思考。阅读时,我能清晰地感受到规划者们在努力平衡经济发展与生态保护之间的张力,这种在约束条件下追求最优解的智慧,是任何一蹴而就的“新潮流”所无法比拟的。它像是一份历史地图,清晰地标记出我们是如何一步步走到今天的水资源管理高度的,充满了对前人智慧的敬意和对后人挑战的期许。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有