具体描述
本书向读者推介一款全新的为建筑设计师们量身定做的三维建筑设计软件ArchiCAD。全书分三维建筑设计理念及基本工作视图、3D模型工具；2D图形工具、元素编辑、工作参数设置、布图发布、团队工作模式等7章，全面介绍了ArchiCAD三维建筑设计理念及ArchiCAD平台，详细介绍了在ArchiCAD平台上的全部工作流程及工作中用到的全部工具，以期读者能够全面了解ArchiCAD的工作方式，能够较熟练地使用ArchiCAD完成三维建筑信息模型的创建、图纸文档的创建以及图纸的发布打印。
本书适作建筑设计、室内设计及建筑设计相关专业的教材或教学参考书，亦可作建筑设计工作者自学或参考用书。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版和插图质量，说实话，有些令人失望。虽然理论内容厚重，但作为一本关注“三维”主题的书籍，其视觉呈现却显得非常单调。大量的文字段落挤在一起，中间穿插的那些黑白线条图，清晰度堪忧，很多细节根本看不清楚，更别提体现出立体感了。例如，在讲解某个复杂体块分解结构时，我需要不断地在文字描述和极其简陋的示意图之间来回对照，才能勉强拼凑出作者想要表达的那个空间关系。我甚至怀疑这些图示是不是直接从早期的工程蓝图里扫描出来的，缺乏现代印刷工艺应有的细腻和色彩渲染。对比现在市面上其他设计类书籍，它们无一不在强调高质量的渲染图和精美的实物照片来辅助理解，这本书却像是固执地坚守着某种“返璞归真”的理念，导致读者在理解抽象概念时，额外增加了大量的脑力负荷。一本关于三维表现的书籍，如果它自身的三维视觉呈现都不能令人信服，那么它在说服力上自然会大打折扣。期待能看到更多高分辨率、多角度的剖切和透视图来佐证那些高深的理论，但很遗憾，这些几乎不存在。
评分深入阅读后，我发现作者在叙事上有一种非常强烈的个人倾向性，他似乎对某些特定的建筑流派抱有近乎偏执的推崇，而对其他同样重要的现代主义或后现代主义思潮则轻描淡写，甚至在字里行间流露出一种不屑。这种评价体系的倾向性，使得整本书读起来更像是一部个人传记式的设计哲学宣言，而不是一本客观、中立的行业概览。比如，在谈到功能主义的局限性时，篇幅远远超过了对当代可持续设计和绿色建筑实践的探讨，后者在当下的重要性毋庸置疑。我理解每个作者都有自己的研究重心，但一本面向广泛读者的“设计”入门或进阶读物，理应提供一个更广阔的视野和更多元化的案例支撑。这种强烈的价值导向，让我感觉自己不是在学习设计的方法论，而是在被灌输一套特定的审美和历史观。如果读者恰好与作者的观点相左，那么这本书的参考价值就会大幅下降，因为你会发现它提供的解决方案往往是单向且封闭的，缺乏对其他可能性的探讨和比较。
评分我入手这本书的时候，是抱着学习新一代建模软件的期望的，毕竟在这个数字化时代，三维表现能力是设计师的必备技能。然而，这本书的篇幅里，对于主流软件如Revit、SketchUp或者Rhino的界面布局、工具栏功能、快捷键设置等“硬核”操作的介绍少得可怜，几乎没有。我特意翻阅了中间关于“参数化表达”的部分，以为会涉及到Grasshopper之类的视觉化编程工具的应用，结果发现作者只是用非常简略的语言描述了参数化的概念，然后迅速转向了对历史建筑中“模数与比例”的追溯和解读。这让我感觉作者仿佛活在另一个时空，对当前行业内最热门、最实用的技术更新保持着一种近乎“超脱”的态度。难道这本书是上个世纪末的遗稿吗？我期望看到的是如何通过脚本驱动复杂曲面的生成过程，而不是大篇幅讨论文艺复兴时期建筑师的草图解析。如果我想学习历史上的经典构图原则，市面上有很多更专业的书籍，它们不会用这种“旁敲侧击”的方式来阐述。这本书的价值似乎更倾向于对“设计思维”的重塑，而非“设计技能”的传授，这一点与我购买时的初衷产生了巨大的偏差。我需要的解决方案，它却提供了哲学思辨。
评分这本书的装帧设计倒是挺有意思的，封面选用了比较沉稳的深蓝色调，配上一些抽象的几何线条，看起来挺有艺术气息的。我本来以为这会是一本偏向理论研究的学术著作，毕竟“设计”这个词在书名里占据了重要位置。翻开内页，首先映入眼帘的是大量的图表和复杂的数学公式，这让我对它的定位更加疑惑了。前几章似乎在探讨一些关于空间认知和视觉心理学的底层逻辑，对于一个只是想学习一些具体操作技巧的读者来说，这些内容显得有些过于晦涩和抽象了。我尝试去理解那些关于“非欧几何在建筑构型中的潜在应用”的章节，但老实说，我大部分时间都在对着那些复杂的符号发呆，感觉作者的知识体系太过庞大，以至于在面向普通爱好者的普及性上有所欠缺。我期待的更多是那些可以直接在实践中应用的案例分析或者软件操作的深入讲解，但这本书似乎更热衷于在形而上的哲学层面进行构建，这让我的阅读体验变成了一场智力上的挑战，而不是一次轻松的学习之旅。或许对于专业的研究生或者资深设计师来说，这些内容是宝贵的基石，但对于我这样希望快速入门或提升技能的业余爱好者来说，它更像是一本需要反复研读的精深教材，而不是一本可以快速获取新知的指南。总的来说，它给我的第一印象是“高深莫测”，而不是“实用易懂”。
评分这本书的语言风格是极其书面化和学术化的，充满了长句和复杂的从句，使得阅读过程非常吃力。很多地方的表达都极其绕口，仿佛作者刻意在用最繁复的方式来阐述本可以简单明了的观点。比如，解释一个简单的空间围合概念，需要用上好几行文字来铺垫背景、界定术语，最后才勉强点出核心思想。这对于需要快速捕捉信息、提高工作效率的设计师来说，是一种时间上的巨大浪费。我常常需要停下来，回读好几遍才能理清句子的主谓宾结构，更别提消化其中蕴含的设计哲理了。如果这本书的目标读者是初涉此道的学生，那么这种艰深的语言无疑会成为他们接触设计领域的巨大门槛。它缺乏那种能够激发灵感、推动思考的叙事节奏感，更多的是一种严谨到近乎僵硬的论证过程。总而言之，内容深度或许值得称道，但其表达的效率和可读性，实在是无法让人在繁忙的工作或学习之余，保持持久的阅读热情。我更倾向于那些用清晰、简洁的语言来阐述复杂概念的作品。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有