《宏观经济学》为英汉双语典藏版。
本书分4编共18章,包括宏观经济学的理论和实践。在保持“把注意力始终放在经济学的基本概念和核心理论”这一风格的前提下,对金融经济学、网络经济学、环境经济学,以及全球化背景下的国际经济与贸易做了重点论述或重写,对前沿的实践及理论成果,对国际化外包、股息税改革、品牌价值以及行为经?济学等也给出了最新的介绍。
点击链接进入:
《宏观经济学(第19版)》
《微观经济学(第19版)》
《 (第18版)》
《萨缪尔森宏观经济学:学习指南(第18版)》
《 (第18版)》
《微观经济学(第18版)(双语教学版)》
《萨缪尔森微观经济学(第18版)•学习指南》
《经济学(第18版)》
《经济学(第18版)(双语教学版)》
《经济学(第18版)双语典藏版》
对萨缪尔森94岁的一生,美联社做了如下总结:他将数学分析方法引入经济学,帮助经济困境中上台的肯尼迪政府制定了著名的“肯尼迪减税方案”,并且写出了一部被数百万大学生奉为经典的教科书。 才数百万大学生么?美联社的估计未免太保守了。只统计中国大学生,也有个好几百万...
评分经济学教材有很多种,但是可以简单的分为两种,一种是萨缪尔森的经济学教材,另外一种是其他经济学教材。之所以萨缪尔森的经济学教材卓尔不群,可以独自成为一个品类,其实无关于作者诺贝尔经济学奖获得者的身份,如果非要说存在一点关系的话,这种关系也是很小的。而令这本教...
评分骑士时代已经过去: 随之而来的是智者、 经济学家和 计算机天才的世界。 ——埃德蒙•伯克 为何研究经济学 经济学是否是科学?经济学与哲学有无相通之处?经济学如何成为种艺术?经济学的研究是否考虑到社会伦理?这些是大范围的问题。这不是我们所关注的问题。学习经济学也...
评分各种经济学教材(从初级到高级)的简介ZZ 2010-05-28 00:45:31 来自: 佛米 经济学的评论 5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating 5 各种经济学教材(从初级到高级)的简介(ZZ) 【原帖地址:http://bbs.pinggu.org/thread-494423-1...
评分好吧~我快要爱上我自己了~肿么办~ 嗯哼。言归正转。 当初人大的一个学长告诉我说,初学经济学的话不建议读外国人的书,偏重于计算不说,而且翻译是个大问题。所以姐妹儿硬着头皮拜读了高鸿业。后来因为现实性的因素必须看萨缪尔森的时候,发现~妈呀简直比那本书好理解多了嘛~完...
我必须承认,这本书的阅读体验是极度不连贯的,甚至可以说是有些“情绪化”的。它时有神来之笔,比如对技术冲击如何重塑长期供给曲线的分析,那种洞察力锐利得像手术刀,瞬间切开了传统模型僵硬的皮肤,展现出经济生命体的活力与脆弱。但紧接着,下一部分又会陷入对某种特定宏观指标历史波动的冗长回顾,仿佛沉迷于老照片的翻阅,失去了前进的动力。阅读它需要极强的自我驱动力,你不能指望它用流畅的叙事将你推着走。它更像是一系列高质量的学术论文的松散集合,每篇都精彩绝伦,但篇章之间的过渡生硬得令人措手不及。我记得有一章专门讨论了财政政策的“时间不一致性”问题,作者的论证逻辑层层递进,将政策制定者的短期诱惑与长期后果之间的撕裂感描绘得入木三分,读到那里,我几乎能感受到决策层内心的挣扎。但很快,这种紧张感就被另一段对凯恩斯主义复兴运动的客观叙述冲淡了。这本书的价值在于其深度,而非广度或连贯性,它更像是一本工具箱,里面装满了各种精密但需要使用者自己去组装的工具。
评分这本书的文风极其克制,带着一种老派学者的严谨,但这种克制感却反而凸显出其内容的力量。它很少使用煽情的语言来描绘经济危机,而是通过精确的数据和严密的逻辑推导,让你自己得出“可怕”的结论。我最欣赏它对全球化背景下,一国内部收入分配差距演变的分析。作者没有将问题简单归咎于贸易或技术,而是引入了劳动市场监管结构和金融化程度的交互作用,构建了一个多维度解释的框架。这个框架复杂到足以解释很多教科书无法解释的现实悖论,比如为什么在经济增长的同时,某些群体的实际工资却长期停滞不前。这种细腻的层次感让人印象深刻。然而,也正因为它试图囊括太多变量,导致在最后总结时,读者会有一种“万事皆是影响因素,故无明显主因”的虚无感。它像是一张极其精细的地图,标示了每一个山头和河流的准确位置,但当你试图询问“我该走哪条最近的路”时,地图本身却沉默了。它提供的是分析的工具箱,而非实用的路线图,需要读者有能力在复杂的现实中,自己去确定优先级。
评分这本书读完,感觉就像是刚从一场极其漫长且布满迷雾的远足中走出来,虽然抵达了终点,但心中充满了对沿途风景复杂到近乎矛盾的记忆。它不像那种教科书那样,用清晰的逻辑链条把你一步步引向结论,而是更像一位经验丰富的老船长,在甲板上向你描绘风暴的形成、洋流的诡谲以及不同航线背后的政治考量。内容庞杂得让人有些喘不过气,每一章似乎都在探讨一个相互关联却又各自独立的庞大系统。我尤其欣赏作者在阐述国际收支平衡问题时,那种近乎哲学思辨的深度,他没有简单地给出“顺差好还是逆差好”的答案,而是将货币的价值、资本的流动以及地缘政治的张力揉碎了,放在显微镜下让你观察。然而,也正因为这种对细节的过度挖掘,使得一些核心概念的提炼显得不够果断,初学者可能会在数据的海洋里迷失方向,找不到那个贯穿始终的主线索。总的来说,它更适合那些已经对基础原理有所掌握,渴望深入探究经济现象背后复杂运作机制的进阶读者,它挑战的不是你的记忆力,而是你的分析耐心和对世界复杂性的接受程度。它不会给你简单的答案,只会留下更深刻、更难以解决的问题。
评分翻阅此书,我体验到了一种与作者在智力上进行“搏斗”的快感。它拒绝一切廉价的简化,坚持将经济学视为一门在不断自我修正和争论中前进的科学。特别是关于货币政策的讨论部分,作者非常细致地对比了不同学派在面对“流动性陷阱”时的理论困境和实践选择。他没有偏袒任何一方,而是冷静地列举了A学派的优势和B学派的致命缺陷,让你自己去权衡。这种近乎百科全书式的梳理,使得这本书在参考价值上达到了一个很高的水准。但老实说,对于时间紧张的读者来说,这可能是一场灾难。某些章节的论证铺陈得过于漫长,各种历史案例的引用如同散落的珍珠,需要你花费巨大的精力将它们串联起来。我曾一度想跳过某些历史回顾,但很快发现,那些看似不重要的历史细节,恰恰是理解当前政策困境的钥匙。它要求你投入时间,并回报你以深刻的理解,但前提是你必须愿意接受这种沉重的阅读负担。
评分这本书给我最大的震撼在于它对“预期”这个概念的解构,它不仅仅是将预期视为一个外生变量,而是将其塑造成了经济动态变化的核心驱动力。作者似乎想告诉我们,我们所见的经济现实,往往是我们集体想象力的产物。例如,当他描述资产泡沫的形成时,他没有过多纠缠于利率或信贷的量化变化,而是将重点放在了“信念”是如何通过社交网络和信息传播机制进行自我强化的。这种非传统的分析视角,让人耳目一新,它强迫我重新审视那些看似坚不可摧的经济模型——如果所有基于理性人假设的推演,其基础是建立在容易被群体情绪左右的预期之上,那么模型本身的稳固性又在哪里呢?然而,这种前沿的探讨也带来了一个问题:在推翻旧有框架的同时,它提供的替代方案显得有些过于理想化,仿佛构建了一个完美的理性预期博弈场,这与现实世界中信息的严重不对称和传播的延迟性似乎存在一定的脱节。总的来说,它是一次对思维边界的拓展,但可能需要读者带着批判的眼光去审视其结论的普适性。
评分我。。。。十一月就认真啃掉IS-LM就够了
评分“如果我能为一个国家写经济学教科书,我并不在乎谁为它写法律,谁在为它起草条约。
评分我。。。。十一月就认真啃掉IS-LM就够了
评分科普读物和历史读物,理论大多都很重要,但却有些过时。
评分我。。。。十一月就认真啃掉IS-LM就够了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有