数学与自然科学之哲学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海科技教育出版社

作者:赫尔曼·外尔

出品人:

页数:380

译者:齐民友

出版时间:2007-8

价格:34.00元

装帧:

isbn号码:9787542843739

丛书系列:世纪人文系列丛书·开放人文

图书标签:

• 数学
• 哲学
• 科普
• 科学哲学
• 科学
• weyl
• 数学哲学
• 科学人文
• 数学
• 自然科学
• 哲学
• 思维
• 逻辑
• 现实
• 认知
• 基础
• 科学
• 理性

好的，这是一份针对一本名为《数学与自然科学之哲学》的图书，但内容完全不涉及该主题的图书简介。 --- 书名： 《时间之河的岸边：当代艺术中的非线性叙事与符号重构》 作者： 艾莉森·文森特 (Alison Vincent) 出版社： 幻境出版（Imagination Press） 出版年份： 2024年 --- 内容简介 在二十世纪末至二十一世纪初的全球化浪潮中，艺术的表达方式正经历一场深刻的形变。不再满足于线性、因果驱动的叙事结构，当代艺术家们开始转向一种更具碎片化、多重回响的表达模式。《时间之河的岸边》正是对这一转变进行的一次深度剖析与思想漫游。本书聚焦于战后艺术史中，艺术家们如何通过解构传统的时间观与空间感，构建出全新的意义场域。 本书并非简单地罗列艺术家的作品，而是深入探讨支撑这些创作的哲学基石与技术创新。文森特教授以其深厚的符号学功底和敏锐的批判眼光，将我们引向一个由多重时间轴、循环叙事与潜意识意象交织而成的艺术景观。 第一部分：线性终结与时间碎片化 本书伊始，作者首先对启蒙运动以来根深蒂固的“进步史观”进行了审视，并指出当代艺术对这种单一时间流的质疑与反叛。我们探讨了二战后欧洲和北美艺术界对“历史的终结”这一概念的挪用与反思。重点分析了两位关键人物——一位是运用拼贴技术重组历史记忆的装置艺术家，另一位则是专注于非欧几里得几何在绘画中应用的抽象表现主义画家。作者论证了，通过故意制造时间断裂点和信息缺失，艺术家成功地将观众从被动接受者转变为主动的意义建构者。这里的“非线性”并非指随机性，而是一种有意识的、结构性的对时间逻辑的挑战。 第二部分：符号的溶解与重构：从图像到文本的渡越 当代艺术的显著特征之一是符号的流动性与模糊性。本部分深入考察了后结构主义思潮如何渗透到视觉艺术领域。文森特详细分析了艺术家如何从既有的文化符号库中抽取元素，并将其置于新的语境中，从而使其原有的意义消解，新的多义性得以生成。我们关注了“文本化”的图像——那些充斥着模糊指示词、半完成句子和自我指涉的元叙事元素的视觉作品。其中，对行为艺术中“瞬间”的捕捉和分析尤为精彩，作者阐释了在即时发生与永久记录之间的张力如何成为一种新的叙事张力。这一章节探讨了从波普艺术对消费符号的戏仿，到后现代主义对“原创性”的彻底颠覆，展示了符号是如何从固定的指代物异化为开放的、可被反复编辑的媒介。 第三部分：空间的非欧几何：身体、场域与多重在场 在空间维度上，当代艺术家同样拒绝了单点透视的传统。本书第三部分转向了对“场域”（Site）概念的哲学考察。这不仅包括了特定的地理位置，更包括了社会、心理和虚拟的空间。作者详细剖析了特定场域艺术（Site-Specific Art）如何挑战了艺术品的移动性和可复制性。通过对“沉浸式”体验艺术的深入解读，文森特提出了一种“多重在场”（Multiplicity of Presence）的理论：观众不再是旁观者，而是通过身体经验（触觉、听觉、运动感）参与到作品的时间结构之中。我们研究了那些利用光影和反射来模糊内部与外部界限的雕塑家，以及那些通过虚拟现实技术构建的“不可达”空间的创作者。这些作品迫使我们重新思考“观看”的行为本身，以及我们如何在一个日益数字化的世界中定位我们的身体经验。 第四部分：伦理回响与未来的可能性 在收尾部分，作者将视野投向了当代艺术的伦理层面。当叙事变得碎片化，意义变得多义化时，艺术家的社会责任是什么？《时间之河的岸边》并未提供简单的答案，而是通过对那些致力于社会批判、关注边缘群体的艺术家作品的分析，展示了非线性叙事如何成为抵抗主流意识形态、恢复被压抑的声音的有效工具。本书的结论部分富有启发性地指出，在面对一个信息过载、快速更迭的时代，艺术不再是提供清晰的地图，而是提供探索迷宫的工具。 本书特色： 跨学科对话： 融合了艺术史、符号学、现象学和媒体理论的前沿思想。 案例丰富： 选取了二十余位在国际上具有重要影响力的当代艺术家作为分析对象，图文并茂（附有大量高质量作品图解）。 理论创新： 首次系统性地提出了“符号场域的循环迭代”模型，用以解释当代艺术的创作动机。 适合读者： 艺术史学生、当代艺术评论家、从事视觉文化研究的学者，以及所有对当代美学和后现代思想感兴趣的读者。阅读本书，您将获得一把理解复杂、多义世界的新钥匙。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角相当独特，它似乎更关注的是“实在论”在科学语境下的变迁，而非纯粹的语言逻辑分析。特别是关于“理论实体”的可观测性与本体论地位的讨论，我感觉读到了一些以前未曾深入思考的角度。作者通过比较牛顿引力理论、麦克斯韦电磁场与量子场论中“场”或“波函数”的本体论地位，清晰地勾勒出了科学实在论在不同阶段的“退守”与“扩张”。举例来说，书中对“虚拟粒子”的讨论，作者并未简单地将其归类为数学工具，而是探讨了在后牛顿物理学中，我们如何处理那些我们“不能直接经验”但却能有效预测现象的结构。这种对“中介实在”的哲学探究，极大地丰富了我对科学知识边界的理解。我原以为哲学家们会坚持某种统一的实在论立场，但这本书展示了更多的是一种“实用主义的实在论”的影子，即一个理论的“实在性”往往取决于它在解决特定问题集时的有效性。这种务实的哲学立场，让整本书读起来非常接地气，没有陷入形而上学的空谈。

评分☆☆☆☆☆

对于这本书的文字风格，我只能用“沉稳而富于洞察力”来形容。它没有当代很多科普读物那种为了吸引眼球而使用的夸张修辞，相反，它的力量来源于其论证的内在线索和逻辑的严密性。阅读过程中，我时不时会被一些精炼的句子所触动，例如关于“数学的非经验性基础”的讨论，作者用一句话概括了康德对欧氏几何的“综合判断”的阐释，那种简洁性，仿佛将数百年来的争论压缩成了一滴浓缩的精华。最难得的是，作者在保持学术严谨性的同时，并未让文本变得晦涩难懂。他似乎深谙如何引导读者的注意力，总能在关键转折点提供一个清晰的总结或类比，让人不至于在复杂的概念网络中迷失方向。这本书的价值在于，它不仅告诉你科学哲学“是什么”，更重要的是，它教你如何进行科学哲学的“思考”——一种既尊重经验证据，又警惕本体论僭越的审慎智慧。这是一本值得反复品读的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本《数学与自然科学之哲学》读完后，我深刻感受到作者在梳理现代科学哲学脉络上的功力。尤其是探讨哥白尼革命与康德哲学之间张力的部分，简直是神来之笔。作者没有满足于简单的历史叙事，而是深入挖掘了范式转变背后更深层次的认识论根基的动摇与重建。比如，他对牛顿力学体系的“绝对空间与时间”观如何被相对论彻底颠覆，继而引发了形而上学层面的巨大冲击，分析得极其透彻。我特别喜欢他引用蒯因的观点来讨论确认主义（Confirmationism）在物理学理论选择中的作用，这种跨越不同哲学流派的对话，使得论述不再是单向度的，而是充满了思辨的张力。书中对量子力学的解释论，从哥本哈根诠释到多世界理论的争论，作者的梳理清晰得如同教科书，但其间的批判性视角又远超一般教材，让人在理解复杂概念的同时，也能体会到科学真理探寻过程中的那种迷茫与挣扎。这本书绝不是给初学者的“入门读物”，它要求读者对科学史和哲学史有基本的了解，但对于那些渴望深入理解科学如何塑造我们世界观的人来说，无疑是一份极其丰厚的思想馈赠。

评分☆☆☆☆☆

不得不提的是，这本书在结构安排上非常精巧，它仿佛构建了一条从宏观宇宙论到微观粒子决定的思想长廊。我尤其欣赏作者在讨论“决定论与自由意志”时，将它与统计力学和热力学第二定律紧密关联起来的方式。很多哲学著作将这个问题视为纯粹的形而上学或伦理学议题，而这本书则将其置于熵增定律和信息论的框架下进行考察，这无疑提升了讨论的层次。作者细致地剖析了拉普拉斯妖的幻灭，不仅是动力学方程的失败，更是因为信息在宏观尺度上必然的不可逆损失。这种跨学科的融合，使得对科学决定论的批判不再是空洞的道德说教，而是根植于物理世界的内在结构之中。读完这一章，我感觉自己对“时间之箭”的哲学意义有了更深刻的领悟，它不仅仅是物理学中的一个观察现象，更是我们理解因果性、乃至生命意义的哲学基石。全书的论证如同精密的机械装置，每一个齿轮——无论是物理概念还是哲学术语——都咬合得天衣无缝。

评分☆☆☆☆☆

说实话，拿到这书的时候，我对“数学与自然科学之哲学”这个宏大主题还有点犯嘀咕，怕又是泛泛而谈的老生常谈。然而，接下来的阅读体验完全超出了我的预期。作者在处理“数学基础危机”与“逻辑主义、直觉主义、形式主义”三大流派的论辩时，展现了一种近乎文学家的细腻。他没有枯燥地罗列公理和定理，而是将这些数学哲学上的争论，置于20世纪初人类理性自信心瓦解的大背景下进行考察。比如，他论述希尔伯特纲领的“不可判定性”最终破产，与其说是数学工具的失败，不如说是笛卡尔以来理性主义承诺的第一次重大挫折。这种将纯粹的逻辑思辨与历史、社会心理因素结合的写法，让原本冰冷的哲学思辨变得有血有肉。阅读过程中，我反复停下来思考，我们今天所依赖的数学实在性，究竟是依赖于直观的构建，还是依赖于无矛盾的符号操作？作者并没有直接给出答案，而是巧妙地引导读者自行进入这场持续百年的思辨迷宫。这本书在论证的严密性上，堪称典范。

评分☆☆☆☆☆

齐民友翻译的还行，这书说的比较透彻

评分☆☆☆☆☆

哲学的东西很让人头疼

评分☆☆☆☆☆

齐民友翻译的还行，这书说的比较透彻

评分☆☆☆☆☆

我觉得这个书不该是“开放人文”系列，而应该是“世纪人文”

评分☆☆☆☆☆

哲學認識較薄弱。對照英譯本（Princeton, 1950）