神经元经济学是经济学的最新分支和经济学前沿研究的最新领域。借助于现代脑科学的技术与手段,该领域的研究者们正试图重构古典经济学、决策理论和博弈论,以提供一个可以完整解释人类行为的理论框架。
阿尔多·拉切奇尼(Aldo Rustichini):1987年获明尼苏达大学博士学位,曾担任鲁汶天主教大学经济学教授、纽约大学经济学教授,现为明尼苏达大学经济学教授。他已在《经济理论学报》、《经济学季刊》、《计量经济学》等权威学刊上发表多篇论文,并担任《经济理论学报》、《数理经济学报》等学刊的学术编辑。
保罗·格林切尔(Paul Glimcher):1989年获宾夕法尼亚大学博士学位,现为纽约大学神经科学与心理学副教授。他已在《自然》、《科学》等权威学刊上发表多篇论文,并出版了专著《选择、不确定性与大脑》(MIT出版社)。
在《国富论》问世之前,亚当·斯密在《道德情操论》中已经提出了“考察人性”。事实上,斯密的三部曲(《法哲学论》未完成)是要对人类社会的本质作一个统一的考察和解释。但后来发展成为一门独立学科的经济学只把《国富论》作为了本源,于是就有了“理性人”的假设。 与其说...
评分此老师专门负责给本人教授博弈论和制度经济学。是俺大学生涯最好的老师。听此老师讲课如泛舟归海,竹林觅幽。。。。水平高啊。。甚至本校的同学都愿意付门票来听他的课。 所以他参与的书,我肯定买!!!
评分在《国富论》问世之前,亚当·斯密在《道德情操论》中已经提出了“考察人性”。事实上,斯密的三部曲(《法哲学论》未完成)是要对人类社会的本质作一个统一的考察和解释。但后来发展成为一门独立学科的经济学只把《国富论》作为了本源,于是就有了“理性人”的假设。 与其说...
评分在《国富论》问世之前,亚当·斯密在《道德情操论》中已经提出了“考察人性”。事实上,斯密的三部曲(《法哲学论》未完成)是要对人类社会的本质作一个统一的考察和解释。但后来发展成为一门独立学科的经济学只把《国富论》作为了本源,于是就有了“理性人”的假设。 与其说...
评分十分值得一读的内容主要有 ★★★★☆ 导读:科学与实证——一个基于神经元经济学的综述 ★★★★☆ 神经元经济学:现状和未来 ★★★★★ 神经元经济学:神经科学如何为经济学塑型? ★★★★ 神经元经济学:对决策的跨学科交叉研究 ★★★★★ 生理效用理论和选择的神经...
这本书的实用价值,体现在它对“选择架构”和“助推”策略的详细介绍上。这部分内容简直可以看作是一本应用手册,教导我们如何在不限制自由选择权的前提下,通过精妙的界面设计和信息呈现方式,引导人们做出对自己更有益的决定。比如,关于默认选项设置对养老金参与率的巨大影响分析,以及在公共卫生领域如何利用“小推力”来改变不健康的行为模式,这些案例都具有极强的可操作性。作者的论点非常清晰:环境塑造决策,因此改变环境就是最有效的干预手段。我发现自己开始用一种全新的眼光去审视生活中的各种提示、表格和信息展示方式。它教会我的不是如何强迫别人服从,而是如何设计一个更友好、更符合人类认知习惯的“决策生态系统”。这种强调“赋权设计”而非“强制管制”的哲学,着实令人耳目一新。
评分我对这本书的叙事风格感到非常惊喜,它有一种近乎于散文的流畅感,而不是那种生硬的学术报告腔调。作者似乎非常擅长用生动的比喻和贴近生活的例子来阐释复杂的概念,这使得即便是初次接触这个交叉学科领域的人,也能迅速抓住核心要义。举例来说,在讨论“启发法”和“认知捷径”时,书中描述的场景常常让我联想到自己生活中匆忙做决定的瞬间,那种感觉就像是有人在背后悄悄地为你人性的弱点做了一次精准的画像。文字的节奏把握得恰到好处,总能在关键的转折点设置悬念或提出发人深省的问题,引导读者进行深层次的自我反思。这种文学性的表达,让原本可能枯燥的经济学分析,变成了一次引人入胜的思维探险。读完之后,我感觉自己不仅学到了一套分析工具,更像是获得了一把解读日常行为的“万能钥匙”。
评分这本书的结构组织得非常有条理,从宏观的经济学理论基石出发,逐步深入到微观的个体决策机制,让人能够清晰地追踪作者的逻辑链条。它不像那种纯粹的理论教科书,堆砌着复杂的数学模型和晦涩的术语,而是巧妙地将行为科学的洞察力融入到经典的经济学框架中。尤其欣赏的是,作者在讲解“理性人假设”的局限性时,引用了大量的经典实验案例,比如对“前景理论”的阐述,那种通过实际观察来修正传统经济学模型的做法,极大地增强了说服力。阅读过程中,我常常会停下来思考自己过往的消费决策或投资行为,这本书提供的分析工具确实能帮助我们解构那些看似非理性的选择背后的系统性偏差。它不只是在描述现象,更是在尝试构建一个更贴合人类实际行为的预测模型。这种跨学科的融合,让整个阅读体验既有学术的严谨性,又不失对现实世界的洞察力。
评分这本书最大的亮点在于其跨越时间和地域界限的广阔视野。它不仅仅关注现代西方社会的消费习惯,而是将大量的历史和人类学观察纳入分析,力求构建一个更具普适性的行为模型。例如,书中对比了不同文化背景下对风险规避程度的差异,并试图追溯这些差异在早期社会结构中是如何被固化的。这种将经济行为置于人类演化史和社会文化脉络中进行考察的宏大叙事,赋予了这本书超越一般商业类书籍的厚重感。它让我意识到,许多我们认为是“天性”的经济偏好,实际上是环境和历史长期作用的结果。这种深厚的历史沉淀感,使得全书的论证更加扎实有力,避免了将短期市场波动视为永恒真理的肤浅性。读完后,感觉对人类行为的理解,一下子扩展到了更深远的维度。
评分这本书在深度上达到了一个令人赞叹的高度,尤其是在探讨金融市场中的非理性繁荣与恐慌时,它没有停留在简单的情绪化归因,而是深入挖掘了社会互动和信息传播机制在群体决策中的放大效应。作者对“羊群效应”的分析,结合了博弈论的视角,展示了信息不对称和群体压力如何共同作用,形成自我实现的预言。我特别留意了其中关于“锚定效应”在资产定价中的应用部分,那里详细分析了初始报价或历史高点对后续估值预期的顽固影响。这种对市场微观结构中人类心理弱点的细致剖析,远超出了我阅读过的许多主流金融读物。它提供了一个更深层次的解释框架,解释了为什么理性的市场参与者集合起来,最终可能导致非理性的市场结果。对于任何关注投资策略或市场周期的人来说,这本书提供的视角是颠覆性的。
评分看看
评分就是几篇文献综述,总算搞清楚了“神经元经济学”这个概念
评分一直觉得神经科学是经济学和心理学科学化的根本出路。学科交叉是必然的结果,而且也是最容易出激动人心的成果的方式。
评分看看
评分是神经经济学的很好的入门读物,曾经受教授的推荐阅读,后来从事相关的研究,现在的学术前沿已经把书中的很多内容加以发展和综合,即便如此,本书中的学科框架依然没有太大变化,学科的发展方向也基本按着书中的大方向前进着。本人的研究主要集中在决策方面,包括一般的赌博范式和多种形式的囚徒博弈、最后通牒等等,有意的同学可以多多交流
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有