圖書標籤: 國傢關係  曆史  俄國  中國現代史  中國   

喜歡 北京與莫斯科 的讀者還喜歡

我覺得這個已經不能說是意識形態色彩過重的問題瞭，是不少書裏麵（包括教科書裏）都很濃重的中國中心論色彩。一開始看到外國人說中國人自戀我還有點詫異，現在看來是真的有這種傾嚮。反正中國的失誤都是可以理解的，總的來說問題在另一方。。當然我並不認為另一個極端是正確，事實上中蘇之間存在的問題並不是誰對誰錯的問題，現在再去糾結誰對誰錯也沒有意義。

我覺得這個已經不能說是意識形態色彩過重的問題瞭，是不少書裏麵（包括教科書裏）都很濃重的中國中心論色彩。一開始看到外國人說中國人自戀我還有點詫異，現在看來是真的有這種傾嚮。反正中國的失誤都是可以理解的，總的來說問題在另一方。。當然我並不認為另一個極端是正確，事實上中蘇之間存在的問題並不是誰對誰錯的問題，現在再去糾結誰對誰錯也沒有意義。

我覺得這個已經不能說是意識形態色彩過重的問題瞭，是不少書裏麵（包括教科書裏）都很濃重的中國中心論色彩。一開始看到外國人說中國人自戀我還有點詫異，現在看來是真的有這種傾嚮。反正中國的失誤都是可以理解的，總的來說問題在另一方。。當然我並不認為另一個極端是正確，事實上中蘇之間存在的問題並不是誰對誰錯的問題，現在再去糾結誰對誰錯也沒有意義。

我覺得這個已經不能說是意識形態色彩過重的問題瞭，是不少書裏麵（包括教科書裏）都很濃重的中國中心論色彩。一開始看到外國人說中國人自戀我還有點詫異，現在看來是真的有這種傾嚮。反正中國的失誤都是可以理解的，總的來說問題在另一方。。當然我並不認為另一個極端是正確，事實上中蘇之間存在的問題並不是誰對誰錯的問題，現在再去糾結誰對誰錯也沒有意義。

我覺得這個已經不能說是意識形態色彩過重的問題瞭，是不少書裏麵（包括教科書裏）都很濃重的中國中心論色彩。一開始看到外國人說中國人自戀我還有點詫異，現在看來是真的有這種傾嚮。反正中國的失誤都是可以理解的，總的來說問題在另一方。。當然我並不認為另一個極端是正確，事實上中蘇之間存在的問題並不是誰對誰錯的問題，現在再去糾結誰對誰錯也沒有意義。