本教材是根据教育部关于高职高专基础课教学基本要求、高职高专人才培养目标及规格的主要精神,并兼顾到学生继续学习和深造的需要而编写的。
本教材包括刚体静力分析、杆件承载能力分析、运动分析与动力分析基础三篇共十八章。第一篇包括刚体静力分析基础、物体的受力分析、力系的等效与简化、物体的重心与形心、力系的平衡方程及其应用共五章。第二篇包括杆件基本变形时的内力分析、应力分析、应力状态、强度失效判据与设计准则、杆件的强度设计、刚度设计、压杆稳定性设计、疲劳失效与抗疲劳设计共八章。第三篇包括点的平面曲线运动、刚体的基本运动、点和刚体的合成运动、动力分析基础、动静法共五章。
本教材在传统内容的继承、现代科技成果的引进以及知识的传授、能力和素质的培养等方面进行了积极探索,在教材体系、课程内容、表述方法等方面也都作了一些新的尝试,是一部内容新、体系新、重视基础、强调应用、注重能力培养的新教材。
本教材各章均附有丰富的复习思考题和习题,习题均附有答案以供学生自我检查和教师参考。
评分
评分
评分
评分
从教学方法的角度来看,这本书的习题设置存在明显的问题,这直接影响了它作为教材的实用价值。大部分习题都集中在对基本公式的直接代入和数值计算上,缺乏真正的“工程判断”环节。例如,在计算一个简支梁的挠度时,题目会明确给出所有参数,要求解出一个精确的数值。这种训练固然重要,但它没有教会我们如何在信息不全、模型选择存在争议的真实工程场景下,进行合理的简化和估算。我更期待看到的是一些“开放式”的习题:给定一个初步的结构草图和模糊的使用要求,要求读者先选择合适的理论模型,论证选择的合理性,然后再进行计算,并最终对结果的可靠性进行批判性评估。这本书的习题,就像是标准的考试题,考的是你记住了公式没有;而真正的工程,考的是你能不能在公式“失效”的地方找到出路。因此,如果仅仅是依赖这本书来学习,学生们可能会变得非常依赖精确的数据输入,而丧失了在复杂世界中进行工程思维训练的机会。
评分这本书啊,说实话,读起来就像是走进了一个充满精密计算和严谨逻辑的迷宫。我最初接触这本书的时候,对它的期望值是能提供一些直观的、贴近生活的工程实例,毕竟“力学”这个词听起来就带着一股解决实际问题的劲头。然而,这本书的重点似乎完全放在了理论的推导和数学模型的建立上。它花费了大量的篇幅去阐述那些抽象的应力、应变关系,以及在各种复杂载荷作用下的物体变形规律。每一次翻页,迎接我的都是一连串的希腊字母和复杂的张量分析,看得我头皮发麻。书中的例题设计得非常巧妙,但同时也极其考验读者的代数能力和几何想象力。我花了很多时间去理解为什么某个特定的边界条件会导致那样奇特的位移场,那种感觉,就像是试图用一根绷紧的橡皮筋去描述宇宙的膨胀一样,理论的深度毋庸置疑,但对于初学者来说,缺少了一个至关重要的“桥梁”——如何将这些优美的数学公式,转换成我们能触摸、能感受到的物理世界中的现象。我甚至在想,如果作者能在开篇多花点心思去描绘几个宏伟的工程奇迹是如何依赖于这些基础理论的,或许能更好地激发读者的兴趣,而不是直接一头扎进那些冰冷的方程组里。总而言之,这是一本为“准工程师”准备的教科书,而不是为“工程爱好者”准备的入门读物。
评分这本书的排版和装帧,说实话,有点让人提不起精神来。封面设计得非常朴素,用色沉闷,看起来就像是上个世纪的学术专著,缺乏现代教材应有的活力和吸引力。内页的纸张质量尚可,但墨迹的清晰度在一些包含大量细小标注的示意图上显得不够锐利,这对于需要仔细辨认受力分析图中各个向量方向的读者来说,是个不小的挑战。更令人不解的是,很多关键概念的解释,总是被分散在不同的章节或者脚注里,需要反复查阅和比对,才能形成一个完整的认知闭环。比如,关于材料各向异性的讨论,我感觉可以更集中、更有条理地呈现出来,而不是零星地出现在讨论不同材料特性的章节里。这使得我在复习某个特定知识点时,需要像“考古学家”一样,在书本中穿梭挖掘,效率大打折扣。如果能采用更清晰的图文搭配,比如在引入一个复杂概念时,立即配上一个生动的三维动态示意图(即便只是静态的图示,也要尽量模拟出动态感),相信对理解会有极大的帮助。目前的阅读体验,更像是在啃一本年代久远的参考资料,虽然内容扎实,但阅读的“愉悦度”实在不高。
评分这本书在历史脉络和与其他学科的关联性上,显得有些“孤立”。力学是工程的基石,它与材料学、结构设计、甚至热力学都有千丝万缕的联系。然而,在阅读过程中,我很少感觉到这种跨学科的对话。比如,在讨论材料屈服时,对微观结构和晶体学变化的描述非常简略,似乎材料属性只是一个凭空给出的常数,而不是由其内在物理结构决定的。这种割裂感使得整个学习过程变得有些枯燥,因为它脱离了科学探究的整体图景。一本优秀的教材,应该能引导读者看到,这些力学原理是如何一步步从牛顿的宏观观察,发展到现代的有限元分析,以及它是如何与化学、物理学的最新发现相互印证的。这本书更像是一座自给自足的数学堡垒,它的逻辑链条非常完美,但与外部世界的互动接口却很少。如果能增加一些关于力学发展史上的关键人物和重大技术变革的穿插介绍,或者在每一章末尾设置“力学与其他学科的交叉点”这样的栏目,相信能让读者对这门学科的理解更加立体和深刻,而不只是停留在机械的计算层面。
评分我尝试着用这本书来快速掌握一些结构受力分析的技巧,希望能快速应用到我的一个小型设计项目中。结果发现,这本书的“广度”似乎远大于“深度”,或者说,它在“广度”上做的努力,导致了对核心原理的“深度”挖掘不足。书中覆盖了杆件、梁、板、壳等多种结构单元的分析方法,看起来内容包罗万象。但是,很多高阶的、更具挑战性的问题,比如非线性效应、疲劳分析或者断裂力学的前沿概念,仅仅是一笔带过,作为“选读”或者“拓展阅读”被简单提及,没有提供深入的探讨或者至少是明确的后续学习指引。这让人感觉,这本书更像是一个知识点的“清单”,而非一个领域的“导师”。我更希望它能在一个核心领域——比如弹性力学的基本假设与简化——做更彻底的剖析,而不是把精力平均分配给太多不同的主题。当我们面对一个实际工程问题时,往往需要深入理解背后的物理机制,而这本书更像是提供了一系列“工具箱”里的说明书,告诉你每个工具的名称和大致用法,但很少告诉你这个工具在面对特殊材料或极端环境时,局限性究竟在哪里。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有