具体描述
《中国足球年鉴2006》首先以稿的形式对2005年中国足球运动发展的总体状况和主要特点进行全面而深入的评述，然后以赛事为中心进行分类并按赛事的性质和影响顺次编排。赛事分为U20世界青年足球锦标赛、U17世界青年足球锦标赛、东亚四强赛、200亚洲冠军联赛、2005年中国足球超级联赛、2005年中国足球甲级联赛、200年全国足球乙级联赛、2005年中国足协杯、2005年中超联赛杯、2005年全国女子足球超级联赛等10大项，每项赛事部分都由文字综述和相关资料组成，所收资料截至2005年12月31日止。除赛事外，还收有《法规文件》、《2005年中国足球纪事》，《附录》为《2005年国际足球大事记》。
本书所采用的稿件，《专稿》由周文渊执笔，《U20世界青年足球锦标赛》、《亚洲冠军联赛》由张莉执笔，《U17世界青年足球锦标赛》、《东亚四强赛》由杨健执笔，《中国足球超级联赛》由高健执笔，《中国足球甲级联赛》由戚德志执笔，《全国足球乙级联赛》由范鹏雁执笔，《中国足协杯》由钟伟执笔，《中超联赛杯》由刘皓执笔，《全国女子足球超级联赛》由刘光熬执笔，《2005年中国足球纪事》由徐承琪执笔，《附录》由杨卓执笔，资料收集和整理工作由足球之夜杂志编辑部完成。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《中国足球年鉴·2006》真是让人又爱又恨，爱的是它记录了那个激情燃烧的年代，恨的是……唉，说多了都是泪。我记得那会儿，每次翻开这种年鉴，就像是打开了一个时间胶囊，试图在那些密密麻麻的文字和冰冷的统计数字中，重新找回那些在赛场上跌宕起伏的情绪。2006年，对于中国足球来说，无疑是充满复杂情绪的一年。你不得不承认，这份年鉴的详实程度令人称赞，从甲级联赛到各级梯队建设，再到国家队的集训和热身赛，几乎是事无巨细地罗列了出来。然而，正是这种面面俱到的记录，让某些关键时刻的“失语”显得尤为刺眼。比如，对于某些关键比赛的战术分析，总感觉像是官方新闻稿的润色版，缺少了点真刀真枪的剖析。那些鲜活的场边故事，那些球员在压力下的真实反应，大多被规整的报道语言所掩盖。它像是一位极其尽职的档案管理员，把所有文件都整理得井井有条，却忘记了给这些冰冷的文件注入灵魂。对于一个资深球迷来说，这份年鉴更像是一份严肃的史料备份，而非一份能让你热血沸腾的阅读材料。它提供了“What happened”，但很少触及“Why it happened”背后的深层原因和情感漩涡。每一次翻阅，都能感受到那种时代特有的局限性，仿佛被无形的手限制了笔触的深度和广度。
评分这份《中国足球年鉴·2006》的装帧和排版，透露出一种非常典型的那个年代的官方出版物气息——厚重、严谨，但不失沉闷。纸张质量尚可，便于长期保存，这对于历史资料来说是个优点。但从阅读体验的角度来说，简直是一种折磨。如果你想快速定位某场比赛的结果，你得在繁复的目录和章节跳转中费一番心思。信息的组织逻辑似乎更偏向于行政部门的层级划分，而不是读者的阅读习惯。比如，国家队的集训信息往往被拆分得很零碎，夹杂在各种体能测试报告和管理规定之中，而非集中呈现一个完整的备战脉络。更让我感到困惑的是，对于一些具有里程碑意义的事件，比如某位年轻球员的横空出世，书中的报道力度明显不足，篇幅甚至不如对某次地方足协会议的报道来得多。这让我怀疑，这份年鉴的撰写团队是否真正站在一个热爱足球、渴望了解足球发展的人的角度去构思内容。它更像是对已发生事实的“备份”，而非对“影响”和“趋势”的“前瞻”或“深度解读”。如果你想用它来快速了解那一年中国足球的整体脉络，它合格；但如果你想从中汲取营养，体会足球的魅力，那它远远不够格。
评分我必须承认，作为一份官方背景的年鉴，它在收录各级联赛的最终排名和红黄牌记录方面，做得非常一丝不苟，这是它的核心价值所在。但是，这种对“硬数据”的极致追求，却让“软信息”的缺失显得尤为突出。譬如，关于青训体系的进步与停滞，年鉴里充斥着各种宏大的目标和阶段性成果汇报，数据上的增长清晰可见——注册球员人数增加了，比赛场次增多了。然而，这些新增的球员中，真正具有潜力的“璞玉”有几个？他们的技术特点如何？他们是从何种基层土壤中成长起来的？这些决定未来走向的关键信息，年鉴里完全是避而不谈的。它呈现的是一个被高度“净化”和“美化”的足球世界，所有的问题都被巧妙地转化成了“有待改进的工作方向”。读这样的文字，你很难判断，当时中国足球到底是正在积蓄力量，准备反弹，还是在虚假的繁荣中走向衰退的边缘。这份年鉴，更像是一张精心拍摄的集体照，所有人都面带微笑，但你却看不清每个人眼底的真实情绪和对未来的期盼与恐惧。
评分坦白说，这本书最大的问题在于它对“噪音”的容忍度太低，而对“真知灼见”的收录却过于保守。2006年，足球圈内外的讨论是极其热烈的，无论是对国家队主教练的质疑，还是对联赛管理模式的争论，都有很多真知灼见的声音出现。然而，翻阅完这本年鉴，你几乎找不到任何一个有力的、能引发思考的争议性论述或深度访谈。它似乎过滤掉了所有可能引起不适的“杂音”，只留下了最安全、最中性的信息。这使得整本书读起来平铺直叙，缺乏层次感和辩论的火花。年鉴的意义在于记录历史的真实面貌，而历史的真实，往往是复杂的、充满矛盾的。当这份记录被刻意打磨得过于光滑时，它就失去了作为历史文献的批判价值。我更希望看到一些当年足坛名宿对局势的犀利评论，哪怕是带有个人偏见的观点也好，至少能展现出那个时代的思想光谱。这本书更像是一份经过严格政治审查的官方白皮书，而非一本真正记录一个行业兴衰的百科全书。它忠实地记录了“发生了什么”，却遗憾地错过了“人们是如何思考和感受的”。
评分说实话，我买这本书，主要是想重温一下那些已经模糊在记忆里的瞬间，尤其是关于地方俱乐部的新闻。现在的中超，大家都在谈论烧钱和外援，但回看2006年的年鉴，那种带着泥土气息和草根精神的足球，似乎更贴近我心中的“足球本色”。这本书在记录各省市队伍的升降级动态和赛季积分榜方面，做得确实无可挑剔，数据准确到小数点后一位，让人放心。但是，这份详尽的统计数据背后，却漏掉了太多人情味。举个例子，关于某支老牌劲旅在赛季中途遭遇的财务危机，年鉴里只是轻描淡写地提了一句“球队运营出现波动”，然后就匆匆带过，仿佛那不是数月来让无数球迷心力交瘁的真实危机。我期望看到的是那些支持球队的球迷群体是如何自发组织起来渡过难关的细节，是主教练在压力下的真实决策过程，甚至是球员们对未来的迷茫与坚持。这份年鉴更像是一份给足协看的汇报材料，注重的是形式上的完整和数据的合规性，而非对足球生态系统内部复杂人性的挖掘。读完之后，满足了对“事实”的探究欲，却留下了对“故事”的深深遗憾。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有