具体描述
紐約富豪里佛伍茲暗夜遭到槍殺，命案現場發生在自宅書房內。偵辦此案的警探葛萊斯從種種跡象研判，兇手應該不是外來者。問題是：當天晚上宅內只有一對表姊妹和富豪秘書，其餘人等皆是毫無犯罪動機的下人。
這對表姊妹原是孤兒，自小被里佛伍茲領養，從此過著公主般的上流生活，而且雙姝又是貌美如花，迷煞各方名流男士，年輕律師艾福瑞．雷蒙就是其中之一。他堅信雙姝絕不會為了繼承遺產而殺害恩人，於是接近姊妹花、出入里佛伍茲豪宅，和葛萊斯裏應外合試圖找出命案真相。
作者简介
安娜•凯瑟琳•格林（Anna Katharine Green，1846—1935），出生于纽约州水牛城，美国侦探小说的先行者，其风格直接影响了后来的范达因、埃勒里•奎因等创作者，被誉为“侦探小说的教母”。一八八七年格林以一部《利文沃兹案》开始了创作生涯，这是世界上第一部由女性作家创作的长篇侦探小说。她在作品中往往夹杂着浪漫主义风情，注重对人物的刻画，对情节的安排也非常值得称道。
目录信息
读后感
《利文沃兹案》 【学术意义】 A 注意年代 这篇小说 创作于1878年。是早于福尔摩斯的一部，很标准的长篇小说。我读起来感觉很像《筒仓陈尸》，庄园谋杀，铺平垫稳。我以为是模仿的《筒仓》，结果一查才知道，作者是1888年出生的。 可想而知，在那个几乎没有鉴...
评分两朵鲜花，各有各的美，采花的人儿又各怀心事。 像利文沃兹这种案件中的凶手的爱让人恐怖，幸好，鲜花爱的是其他人，要不然，这个世界都要陷入疯狂了。 把人杀了并不是最好的解决方法。
评分《利文沃兹案》 【学术意义】 A 注意年代 这篇小说 创作于1878年。是早于福尔摩斯的一部，很标准的长篇小说。我读起来感觉很像《筒仓陈尸》，庄园谋杀，铺平垫稳。我以为是模仿的《筒仓》，结果一查才知道，作者是1888年出生的。 可想而知，在那个几乎没有鉴...
评分《利文沃兹案》拥有只属于十九世纪的小说美感：古典、浪漫、优雅。说这部作品深深影响了阿婆是毫无疑问的，阿婆的大部分作品都有跟这部作品很像的英式古典浪漫主义。本作还是世界上第一部女性作家创作的长篇侦探小说，从研究角度来看意义非凡。 本作的故事很简单，富翁在家中...
评分也许是时代的不同，也许是看惯了law and order，明明有探长在现场，却是法医在勘察并一一询问嫌疑人让我感到异常违和。。。至于弹头还有手枪的辨识还要专门请厂商专员过来，让看惯了博学多识涉猎广泛的侦探形象的我一面感受到作者的严谨，一面又禁不住觉得很囧。其实我的槽点是...
用户评价
这部作品最让我感到惊喜的是它对“记忆”与“叙事权”的颠覆性处理。它没有提供一个清晰、统一的“事实版本”，而是让读者亲身体验到信息是如何被过滤、被扭曲、甚至是被创造出来的。你永远无法确定你所读到的，是角色的真实经历，还是他/她想让你相信的版本。这种叙事上的不确定性，极大地增强了作品的张力。我特别喜欢那种充满画面感的描写，比如对一个老旧物件的细致描摹，那个物件本身似乎就承载着巨大的历史重量和未解的秘密。不同于那些依赖大量动作场面来推动情节的作品，这本书更侧重于“气氛的堆叠”。读起来就像在浓雾中行走，每走一步都充满了未知，你不知道下一秒会是迷雾散去，还是雾气更重。而且，书中关于城市变迁的背景描写，也很有意思，那种在现代化进程中被遗忘的角落和秘密，为整个故事提供了一个坚实而又阴郁的舞台。总而言之，这是一部需要细细品味的文学作品，而非仅仅是消磨时间的读物。
评分坦白说，初读这本厚厚的书时，我有点担心它会陷入故作高深的泥潭，但事实证明我的顾虑是多余的。它行文的流畅度堪称一绝，那种感觉就像是老电影里那种老派的侦探故事，但又融入了非常现代的社会观察。作者似乎对心理学有着相当的理解，笔下的人物行为逻辑严密，即使是那些看似冲动的决定，回过头来看也能找到其深层的驱动力。最让我印象深刻的是对场景氛围的营造。有一段描写主角在深夜的图书馆里查阅资料的情节，那种寂静、尘封纸张的气息，以及窗外偶尔传来的警笛声，完美地烘托出一种被世界遗弃的孤独感。而且，这本书的对话设计非常精彩，很多关键信息不是通过直白的陈述得知的，而是隐藏在那些看似漫不经心的寒暄和试探之中。我常常需要停下来，反刍刚才读过的几句对话，去解读其中隐藏的言外之意。它不像很多流行的快餐读物，读完就忘，这本书需要你投入心神去“解构”，每一次重读都会有新的发现，这对于喜欢深度思考的读者来说，简直是福音。
评分这本书的结构有一种令人惊叹的对称美。它似乎有意设置了多条看似毫无关联的线索，分别对应着主角生命中的几个重要转折点，但随着故事的推进，你会发现这些线索像精密的齿轮一样互相咬合，最终指向一个宏大而又出乎意料的交汇点。我尤其欣赏作者在处理时间线上的手法，时而插入过去片段，时而又拉回当下，这种跳跃感非但没有造成阅读的障碍，反而像拼图一样，让读者主动去填补那些空白和缺失的部分。这要求读者保持高度的专注，也因此带来了极大的阅读满足感。除了情节上的精巧之外，作者对“愧疚”这一主题的探讨也极其深刻。书中反复出现“镜子”的意象，似乎在暗示着主角们都在努力逃避一个真实的自我审视。我感觉作者在用一种近乎冷酷的笔触，剖析了人性的复杂和脆弱，没有绝对的好人或坏人，只有在特定情境下做出不同选择的个体。这本书的后劲很大，读完合上书本后，那种挥之不去的情绪和疑问会持续在你脑海中盘旋很久。
评分这部小说的开篇就给我一种扑面而来的都市气息，仿佛能闻到咖啡馆里混合着烟草和某种高级香水的味道。作者对人物心理的刻画极其细腻，主角的每一个犹豫、每一个细微的眼神变化，都被捕捉得淋漓尽致。我尤其喜欢那种在光鲜亮丽的表象下，暗流涌动的紧张感。故事的节奏把握得很好，不是那种一上来就抛出爆炸性事件的俗套写法，而是像剥洋葱一样，一层一层地揭开谜团。比如，主角参加的一场慈善晚宴，表面上是名流云集、觥筹交错，但字里行间透露出的那种虚伪和试探，让人读来手心冒汗。再说说叙事视角，它非常灵活，时而跳脱到某个配角的内心独白，瞬间丰富了整个世界观的立体感。我猜想，这本书的重点或许不在于找出某个具体的“凶手”或者“真相”，而在于探讨人在极端环境下的道德困境和自我救赎的可能性。那个关于“承诺”的隐喻贯穿始终，让人忍不住思考，我们为之奋斗的一切，最终留下的究竟是荣耀还是枷锁。读完第一部分，我感觉自己像是刚经历了一场漫长而迷幻的梦境，现实与虚幻的边界变得模糊不清。
评分这本书的语言风格非常独特，它既有古典文学的沉稳韵味，又不失现代小说应有的敏锐和犀利。作者似乎深谙“言之有物”的精髓，每一个形容词、每一个动词的选择都经过了深思熟虑，绝无半点冗余。我尤其留意到其中一些哲学性的探讨，虽然占比不大，但往往一语中的，直击人性深处的矛盾。例如，书中关于“选择的代价”的那段独白，读起来简直像是一次精神上的洗礼，让人不得不重新审视自己过去所做的每一个重要决定。它探讨的不是简单的对与错，而是那些介于灰色地带的、充满牺牲和妥协的“必要之恶”。阅读过程中，我发现自己不自觉地开始模仿书中的口吻，去揣测身边人的动机，这足以说明作者在潜移默化中对读者的思维模式产生了影响。这本书成功地构建了一个完整的、自洽的逻辑体系，即使在最超现实或最令人难以置信的转折点，你都能找到合理的解释，这是非常高明的叙事技巧。它让我体验到了一种久违的，智力上被充分挑战的感觉。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有