具体描述
八十七分局又再度出擊.此次辦案內容不再是遙遠的平民老百姓,而是攸關警察本身----連續三位刑警在暗夜中遭槍擊身亡,作案手法相同,武器同為柯爾特點四五口徑手槍.輿論一致的看法為:本案為一個[恨警察的人]所為.然而警員四出稽探的結果,既找不到有動機的人,也找不到符合敘述的人.最後卡瑞拉警官終於提出一種接近真相的看法,但卻步步踏入危險的陷阱...... 。
作者简介
麦克班恩一九二六年十月十五日出生在纽约市，他的父亲是一位邮局的员工。他的本名是萨尔瓦托雷•隆比诺（Salvatore Lombino）。隆比诺自第二次世界大战服役海军期间开始写作，之后以极优异的成绩毕业于亨特学院（Hunter College），并在那里担任教职。
在五十年的作家生涯里，他以亨特或麦克班恩之名写了许多畅销的小说、短篇作品、剧本和电影脚本（包括担任希区科克的名作《鸟》的编剧）。一九五六年，他以《恨警察的人》（Cop Hater）一书开始了八十七分局系列小说，将警察小说带入了一个全新、更加写实的新领域。故事背景是一个虚构的城市艾索拉（Isola，其蓝本为麦克班恩熟悉的纽约市），而本书亦为日后的大都市警察小说定下了一个模式：充满罪恶的大都市、多重故事发展、曲折的剧情、激烈的动作场景、贫民区的暴力描写、有计划的团队合作、写实的法医程序、以及外表冷酷、内心却充满热情的警探。
虽然许多人将八十七分局系列归为硬汉派小说，然而麦克班恩本人却自认自己是个充满热血的作家。他认为自己是个多愁善感的人。他的作品充满了柔情，而他笔下的警探则各个都是理想主义者。虽然在他的描写中，大都市的警察工作无情而严苛，每天都要面对惊悚和暴力，但麦克班恩依然从乐观的态度省视整个社会，而且最后总是让道德秩序战胜一切。归根究底，这都是因为警察扮演了城市中的好市民，同时也协助法律发生了效用。或许，这就是艾德‧麦可班恩的“八十七分局”系列小说能够历久弥新、成为经典的缘故。
一九五七年，麦克班恩凭借《最后的旋转》（The Last Spin）夺得美国推理作家协会的最佳短篇小说奖。一九八六年，他得到了美国推理作家协会的最高荣誉——爱伦坡奖终身成就奖（Grand Master）。一九九八年，他更成为第一位赢得英国推理作家协会最高荣誉钻石匕首奖的美籍作家。同时夺得世界上两个最重要的推理小说荣誉，让麦克班恩毫无争议地站在了推理文学界的巅峰。此外，他还获得过二○○二年法兰克福的原著电子书最佳小说奖。
目录信息
读后感
就能改变这是本流畅易读的小说吗？？？？？？ 愚蠢书黑！ 就能改变这是本流畅易读的小说吗？？？？？？ 愚蠢书黑！ 就能改变这是本流畅易读的小说吗？？？？？？ 愚蠢书黑！ 就能改变这是本流畅易读的小说吗？？？？？？ 愚蠢书黑！ 就能改变这是本流畅易读的小说吗？？？？？...
评分就能改变这是本好烂的小说吗？？？？？？？ 垃圾书托！
评分警察早些年一直被称作公安，俗称就是条子，雷子，中国的警察是一群饱受争议的群体，再此不做评价，就当打酱油路过了，下面说书。 《恨警察的人》的作者艾德•麦克班恩是史上最伟大的警察程序小说作家，包揽爱伦坡终生成就奖和钻石匕首奖的第一位美国作家。 麦克班恩一九...
评分怎么说呢，文笔，布局立意其实都还说得过去，书里的城市和人也显得真切，但总觉得缺了什么，流于平淡 作为一本侦探/推理小说，平淡应该算得上过错吧，而且这个过错让其余的优点显得暗淡无光 其实还是有位同学说得到位，这是一部警察小说而不是一部推理小说，读之前调整下自己...
评分第一次在豆瓣遭遇傻逼书—托，你牛气不服气老子的看法就举例呗，光回贴骂人怎么领工资？怎么这书卖得不好心虚了吗？？？ ——————————————————————————— 没看结局之前预备给三星，看了只能给两星。 这就是本烂得不能再烂的罪案小说，果然是逆转剧...
用户评价
这部作品的叙事节奏掌握得极为精妙，像是一部慢炖的浓汤，初入口时平淡无奇，但随着时间的推移，那种深沉而复杂的味道便会逐渐在舌尖弥散开来。作者似乎对人性的幽微之处有着近乎病态的洞察力，他没有选择用激烈的冲突来推动情节，反而更倾向于通过日常生活中那些微不足道的、近乎无声的细节来构建人物的内心世界。我特别欣赏那种环境描写，那些街角的灯光、雨水打在窗户上的声响，都像是为接下来的某个重大转折埋下的伏笔，读起来让人不自觉地屏住呼吸，期待着下一个转角会遇到怎样的风景——或者，是怎样的陷阱。整体而言，这本书像是一张精心编织的网，你沉浸其中，直到最后一页才猛然意识到自己已经被牢牢困住，那种被故事吞噬的感觉，酣畅淋漓，回味无穷。这本书不适合追求快速刺激的读者，它要求你放慢脚步，去品味那些被时间冲刷后留下的痕迹。
评分说实话，我拿到这本书时，封面设计就给我留下了极其深刻的印象，那种冷峻的色调和疏离的字体，仿佛在预示着接下来的阅读体验将是一场精神上的“冷水澡”。阅读过程中，我数次停下来，合上书本，抬头望着窗外，试图消化刚刚读到的那段对话或那个场景。这本书的精彩之处不在于它讲述了什么宏大的事件，而在于它对“沉默”的刻画达到了极致。很多时候，角色们没有说话，但他们眼神中的拉扯、肢体语言的僵硬，比任何激烈的辩论都更具爆炸性。作者的语言风格极其克制，像是顶级裁缝手中的剪刀，每一刀都精准到位，没有一丝多余的赘肉。这种克制带来的张力，使得当极少数的、爆发性的情绪倾泻而出时，其震撼力远超那些通篇喧嚣的作品。这简直是一场关于“留白”艺术的教科书式展示。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛不低，它像是一道需要你投入大量认知资源的迷宫。它的叙事结构是跳跃式的，非线性的处理手法，让初次阅读的体验充满了挑战性——你必须自己去拼凑碎片，去连接那些看似无关的叙事线索。但正是在这种主动参与建构的过程中，这本书的魅力才真正展现出来。那些看似突兀的闪回，那些突然插入的无关人物的独白，最终都像是精密的齿轮，咬合在一起，驱动着整体的意义向一个更深邃的维度发展。我个人更倾向于将其视为一部关于“记忆的不可靠性”的研究。作者似乎在玩弄读者的预期，让你怀疑你所接收到的信息是否是完整或真实的。这是一本需要被反复阅读的作品，每一次重读，都会有新的关联浮现，就像剥洋葱一样，每一次剥开都能发现新的层次。
评分从文学技法的角度来看，这本书的语言是极其华丽且富有韵律感的，但这种华丽并非空洞的辞藻堆砌，而是服务于其内在主题的工具。作者对于长句的运用达到了炉火纯青的地步，那些层层递进、如同音乐复调般的句子结构，极大地增强了文本的密度和思想的厚重感。我特别关注了其中关于“时间”的描绘，它不是线性的流逝，而是被记忆和创伤反复扭曲、拉伸和折叠的。整部作品弥漫着一种难以言喻的悲剧宿命感，不是那种大张旗鼓的悲壮，而是一种渗透到骨髓里的、对人性局限性的深刻理解。它让你思考，在既定的社会结构和个人历史面前，自由意志究竟能发挥多大的作用。读罢掩卷，那股挥之不去的惆怅感，证明了作者在情感共鸣方面的强大功力。
评分这本书给我最大的感受，是它成功地构建了一个极度真实却又令人不安的“次生世界”。我指的是那种社会氛围——那种弥漫在空气中，只有凭借直觉才能捕捉到的微妙的疏离感和集体焦虑。作者似乎非常擅长描摹那些“边缘人”的心态，他们游走在规则的缝隙里，既不完全归属于主流，又无法彻底逃离其引力。情节推进的逻辑并非传统意义上的“因果链”，而更像是某种宿命论的循环，无论人物如何挣扎，最终似乎总会导向一个既定的、令人唏嘘的结局。我尤其喜欢作者对于特定地标的描绘，那些真实的街道名和建筑细节，让虚构的故事具备了触手可及的质感，仿佛你翻过下一页，就能真的走在那条光影斑驳的小巷里。读完后，我久久不能平静，这本书迫使你重新审视自己身边那些习以为常的秩序，以及隐藏在秩序之下的暗流。
评分大陆只有新星版的。故事不错。阅读之前，没有真相。
评分大陆只有新星版的。故事不错。阅读之前，没有真相。
评分大陆只有新星版的。故事不错。阅读之前，没有真相。
评分大陆只有新星版的。故事不错。阅读之前，没有真相。
评分大陆只有新星版的。故事不错。阅读之前，没有真相。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有