欧阳修评传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:南京大学出版社

作者:黄进德

出品人:

页数:486

译者:

出版时间:2007.02

价格:40

装帧:平装

isbn号码:9787873050318

丛书系列:

图书标签:

• 工具书
• 欧阳修
• 宋代文学
• 历史人物
• 传记
• 文学史
• 古代文学
• 文化名人
• 宋朝
• 传记文学
• 名家评传

《宋词的流变与审美：从婉约到豪放的时代回响》 第一章：引子——词的诞生与早期风貌 本书旨在深入探讨宋代词体文学从萌芽、发展到鼎盛的整个历史进程，着重分析其审美取向的演变，以及词人个体生命体验与时代精神的互动关系。宋词，作为一种区别于唐代近体诗的新兴抒情文体，其产生并非偶然，而是特定历史、文化和社会背景下的必然产物。 1.1 词的“本色”探源：燕乐之余绪 词的源头可追溯至隋唐之际的民间歌谣与宴会歌唱。它最初是配合燕乐的“曲子”，因“依声填词”的特性，自带一种音乐的律动和散文化的自由度。早期的词，如“燕词”，多以五代十国时期的南唐最为繁盛，其内容多围绕闺怨、离别、相思，风格细腻、柔靡，奠定了婉约派的初始基调。 我们首先会考察敦煌曲子词的发现，它们为我们提供了直观的早期口语化和直率情感表达的样本。随后，将聚焦于温庭筠、韦庄等“花间派”词人的贡献。花间词以其雕琢的辞藻、对女性世界与绮丽场景的描摹，将词的文人化进程推向了一个高峰，但也因此招致了后世对其“香艳”的批评。 1.2 北宋初期的转调：从酒宴到田园 北宋建立后，词的地位逐渐提升，开始进入士大夫的视野。早期的苏轼、柳永等词人，开始尝试将词的题材从狭隘的闺阁世界中解放出来。 柳永的贡献在于对都市生活的描摹与市民阶层情感的捕捉。他创作了大量慢词（长调），扩大了词的表现空间，使其能够承载更复杂的情绪和更广阔的社会场景。他的词，虽仍有婉约的底色，但其对市井百态的关注，预示着词的社会化倾向。 第二章：婉约的巅峰与风格的定型 婉约词，顾名思义，强调的是含蓄蕴藉、音律和谐、情景交融的艺术特质。它追求的不是“言之尽而意无穷”，而是“曲终不见有余情”。 2.1 寇准与晏殊：雅正之美 北宋前期，词坛的主流依然是婉约。晏殊及其门人，如欧阳修（此处仅论其诗文，不涉入宋史评论部分）、范仲淹等，继承了“花间”的精致，但剔除了部分脂粉气，转而追求一种士大夫式的雍容、平和与含蓄的哀而不伤。晏殊的词，笔调冲淡，意境悠远，体现了宋代士大夫在太平盛世下的安逸心境与哲思的初现。 2.2 李清照的“易安体”：婉约的终极表达 在婉约词的发展脉络中，李清照无疑是一个难以逾越的高峰。她的词作是个人生命体验与文体特质完美结合的典范。她的前期，写闺中乐趣、自然之美，清新自然；后期，经历国破家亡的巨大变故，其词风陡然转向沉郁悲凉。 本书将重点分析李清照如何通过对日常物象（如黄花、绿肥红瘦）的细腻捕捉，将个人的亡国之痛、孤寂之感表达得淋漓尽致，实现了“以小见大”、“以私写公”的艺术效果，将婉约词的审美推向了难以企及的深度与广度。 第三章：豪放的勃兴与词体的革新 如果说婉约词是词的“内敛之美”，那么豪放词则是对词体边界的一次彻底的拓宽。这一变革的发生，与北宋中后期的政治风云和知识分子的忧患意识密切相关。 3.1 苏轼：不平则鸣的先声 苏轼是开启豪放词风的关键人物。他以唐诗的入词，将以往被视为“小道”的词体，提升到了可以承载经世济民、哲学思辨和广阔自然景色的宏大题材。苏轼主张“以诗为词”，打破了词的音律束缚，追求“意在言外”、“横放直抒”。 本书将详述苏轼对传统词律的解放性实践，例如他如何用散文化甚至哲理化的语言来冲击词的固有审美。他的词作中，山川的雄奇、人生的感慨、对友人的赠答，都以一种开阔、洒脱的胸襟呈现出来，标志着词体风格的根本性转向。 3.2 辛弃疾：集大成的壮怀激烈 辛弃疾是豪放词的集大成者。他是一位身怀救国抱负的武将型文人，其词作充满了“金戈铁马”的气息与壮志难酬的愤懑。 辛弃疾的词具有极强的排遣性和表现欲。他大量使用典故、化用古诗文，甚至直接将议论、史事引入词中，使得他的词作在气势上远超前人。我们将详细辨析其词作中蕴含的“爱国情怀的内化”：当报国无门时，他如何通过“醉里挑灯看剑”和“斜阳草树，寻常巷陌”的对比，来表达其深沉的悲愤与无可奈何的英雄气概。辛弃疾的豪放，是建立在对国家命运深切关怀基础上的艺术表达。 第四章：南北宋之交的审美转向与词境的拓展 靖康之变后，宋朝一分为二，词的创作也呈现出不同的地域色彩与情感基调。 4.1 南渡后的“以血书泪” 南宋初期，词坛的主流情绪是“怀故国”与“图恢复”。陈亮、张孝祥等人的词作，继承了苏辛的豪放，但基调更为沉重和悲壮，他们试图以更强烈的抒情来对抗现实的压抑。 4.2 词体的精致化回归与格律的再确认 然而，豪放词的过度奔放也带来了一些音律上的失范。在南宋中后期，词坛出现了一股“回归正轨”的趋势。以姜夔、周邦彦为代表的格律派词人，对音乐性的重视达到了新的高度。 周邦彦通过对音律的精研和对长调（慢词）结构的处理，将词体的音乐美推向了极致，其风格被誉为“集大成之新巧”。姜夔则更进一步，他不仅注重音律，更强调词的“清空”之境，追求一种脱俗的、近乎禅意的空灵美感，其艺术成就标志着婉约在更高层面上的复兴，与豪放并驾齐驱，共同构成了宋词的全盛图景。 第五章：结语——宋词的文学地位与不朽价值 宋词从一种配乐的边缘文体，最终发展成为与唐诗并峙的文学高峰，其价值在于它极大地拓展了汉语抒情文学的深度、广度与弹性。它既能描摹闺中人的一颦一笑、一草一木，亦能容纳经世济民的抱负和对宇宙人生的终极追问。本书通过对风格流派、代表人物及其时代背景的细致梳理，旨在揭示宋词审美变迁的内在逻辑，理解其如何在中国文学史上留下浓墨重彩的一笔。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，初看之下，就带着一种沉静而厚重的气息，仿佛能透过油墨的纹理，触碰到历史的尘埃。装帧的质感，是一种温润的米白色，与书名那遒劲有力的黑色宋体形成了鲜明的对比，那种视觉上的张力，让人忍不住想探究这笔触背后所蕴含的深意。拿到手里，重量适中，翻开扉页，纸张的纤维感清晰可辨，散发出淡淡的油墨清香，这是很多新书难以企及的体验。我尤其欣赏它内文的排版，字距和行距拿捏得恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到明显的疲惫。书中的插图部分，虽然数量不多，但都选取的极为精准，往往是一幅与某个历史事件或人物精神状态高度契合的古画或拓片，没有丝毫的赘余，真正做到了“画龙点睛”的效果。整体而言，这本书在实体呈现上，就成功地为读者搭建了一个进入那个时代的入口，它不仅仅是一堆文字的堆砌，更像是一件精心打磨的工艺品，体现了出版方对阅读体验的尊重与用心，让人在翻阅的第一刻起，就对其内容产生了强烈的期待和敬意。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大启发，在于它对“个体命运与时代洪流”之间关系的深刻反思。它不仅仅是在记录“发生了什么”，更是在探究“为什么会那样发生”，以及在这种历史必然性面前，一个有思想的个体究竟能做出何种程度的抗争或妥协。阅读过程中，我几次停下来，陷入沉思，思考书中描绘的那些抉择，如果放到今天的社会背景下，我们又会如何应对。作者的笔触非常细腻地捕捉到了那种身处变局之中的知识分子的焦虑感和使命感，那种对真理的执着追求与现实政治压力之间的巨大张力，被刻画得入木三分。这本书的价值，或许正在于它提供了一种穿越时空的共鸣，它提醒我们，历史从来不是简单的对错之分，而是无数复杂人性在特定时空约束下做出的艰难选择的集合。这种深层次的洞察力，使得这本书的阅读体验，超越了一般的历史传记范畴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，初读之下，给我一种极为克制却又暗流涌动的复杂感受。它没有采用那种过于直白或煽情的叙事手法，而是像一位技艺精湛的匠人，用极其精炼的笔墨勾勒出历史人物的轮廓和心路历程。行文之间，偶尔会出现一些非常考究的、带有古风韵味的词汇，但作者处理得十分巧妙，并没有让这些词汇成为阅读的障碍，反而是增添了一种古朴典雅的韵味，仿佛你正在聆听一位饱学之士的娓娓道来。特别是对某些关键转折点的描写，作者常常使用一种旁观者清、却又深谙其苦衷的复杂视角，这种笔法使得人物形象不再是扁平化的符号，而是充满了矛盾与挣扎的立体个体。我注意到作者在论述观点时，常常采用一种“设问——引证——阐释”的结构，逻辑链条清晰有力，不容置疑，但其措辞却又留有余地，给人留下思考的空间，使得阅读过程更像是一场与作者的智力对话，而非单向灌输。

评分☆☆☆☆☆

这本书在章节划分和内容组织上，展现出极强的脉络性和宏观视野。它似乎并没有局限于简单的年代顺序，而是以几个核心的“主题群”来串联起整个叙事线索，这种结构安排极大地提升了阅读的逻辑清晰度。例如，有些章节专注于探讨特定领域（如文学革新或政治理念）的演变，这些章节之间虽然主题不同，却通过一种微妙的因果关系相互连接，使得读者能够清晰地把握住历史进程中各个要素的相互作用力。我尤其赞赏作者处理历史细节的方式——他似乎有一种能力，能从浩如烟海的史料中，准确地抓取出最能体现时代精神的那个“切片”，然后围绕这个切片进行深入剖析，这种“以小见大”的叙事技巧，既保证了阅读的趣味性，又避免了面面俱到的枯燥。每当一个章节结束，总能感觉到思维被引导向一个更广阔的平台，这种层次感的构建，是许多同类书籍所欠缺的。

评分☆☆☆☆☆

从阅读的体验感来说，这本书的节奏控制堪称一绝。它不像某些学术著作那样高冷晦涩，也不似通俗小说那样轻浮跳跃，而是在一种稳定而又充满张力的节奏中徐徐展开。有的段落，读起来如同高山流水，一气呵成，信息密度极大，需要屏息凝神才能完全吸收；而紧随其后的，可能就是一段极为缓慢的、侧重于环境氛围或心理描写的文字，仿佛突然放慢了镜头的焦距，让读者得以喘息并消化前文的信息。这种“快慢结合”的节奏感，极大地增强了阅读的沉浸性。我发现自己常常会不自觉地沉浸其中，不知不觉间，窗外的光线已经发生了变化。这本书成功地将学术的严谨性、历史的厚重感，与文学的感染力融为一体，使得学习历史知识的过程，变成了一种享受和体验，而非负担。它提供了一种平衡，一种既能满足求知欲，又不牺牲阅读乐趣的难得体验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆