具体描述
The Republicans control the Supreme Court, the Senate, Congress and the White House. They dominate the mass media. They will use any and all means necessary to win in the upcoming election. Sheldon Rampton and John Stauber are two of the most important analysts of the propaganda used by the rich and the powerful to control the citizens of the most powerful democracy on earth. Here they show how the techniques developed by Bush's team in Texas, in the 2000 and 2002 elections, and in the run-up to the invasion of Iraq will be deployed over the next six months to secure a second term for their boss. The presidential campaign of 2004 is the latest instalment of a psychological warfare operation against the American people that is unprecedented in both scale and sophistication. Success could spell disaster for America and the world. George W. Bush has presided over the greatest security disaster in US history, vandalised the US economy, flouted international law and savaged the Constitution. Now he wants four more years to finish the job. Here's how he plans to do it.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构设计堪称精妙绝伦，它仿佛是一座用语言搭建起来的万花筒，每一次转动都能折射出全新的、令人不安的画面。作者对于“语境”的玩弄达到了出神入化的地步，他似乎毫不费力地在严肃的学术探讨和街头俚语之间切换，这种强烈的反差制造了一种独特的、近乎于超现实主义的阅读氛围。我尤其欣赏作者在角色塑造上的克制，他没有去刻画那些传统意义上“讨喜”的主角，相反，他笔下的人物都是充满缺陷、在道德灰色地带游走的复杂集合体。他们并非故事的驱动力，而更像是作者用来测试社会和政治理论的实验样本。整本书读下来，我感觉自己参与了一场漫长而艰苦的学术研讨会，只不过这次的讲稿是用小说形式呈现的。书中的许多段落，特别是那些关于权力运作和媒体操控的论述，其洞察力之锐利，让人不寒而栗。它迫使你重新审视那些你习以为常的日常现象背后的权力运作机制。这是一部需要用放大镜来阅读的作品，因为真正重要的东西，往往隐藏在那些看似不经意的脚注和旁白之中。
评分这部作品的格局之宏大，令人望而生畏，它似乎试图在一本书的篇幅内，涵盖人类文明从起源到末日的所有重要议题。作者的野心是毋庸置疑的，他毫不掩饰自己想要构建一个平行宇宙的意图，在这个宇宙中，历史的走向、道德的准则都被彻底地重写和颠覆了。然而，这种过于宏大的叙事策略也带来了明显的弊端：人物的个体命运被淹没在了无尽的哲学思辨和历史回溯之中。我发现自己很难对任何一个角色产生真正的共情，因为他们似乎都只是作者手中用来阐释其世界观的工具。这本书更像是一部被拆解了的百科全书，内容丰富，但缺乏一个能将所有碎片粘合在一起的强劲情感核心。它更适合被当作研究文本来分析其理论建构，而不是作为一本消遣读物来欣赏其情节发展。我感觉自己读完后，头脑中充满了大量的概念和术语，但心灵深处却留下了某种空虚，仿佛被一场盛大的知识烟火秀所震撼，但最终没有感受到任何温暖。
评分说实话，这本书的阅读体验是极其不稳定的，它在不同章节之间的质量和风格差异巨大，像是一场未经打磨的意识流的泄洪。有些章节，文字如行云流水，充满了诗意的象征和对自然环境的细腻描摹，让人仿佛置身于一个宁静的梦境之中；然而，紧接着的下一章，却可能突然转变为一段充满技术术语和法律条文的枯燥罗列，让人瞬间从梦中惊醒，感到一阵强烈的脱节感。这种极端的跳跃性，让我时常怀疑作者是否是在不同时间由不同的人完成的。它挑战了我们对“统一风格”的文学期待。但也许，正是这种不和谐性，才是作者想要传达的核心信息：现代经验本身就是支离破碎、充满断裂的。这本书的叙事节奏把握得如同一次心电图的波动，高低起伏，让人难以预测。我花了很长时间才适应这种“混乱的美学”，一旦接受了它的内在逻辑，就会发现这种不一致本身就是一种深刻的批判。它拒绝提供舒适的阅读体验，而要求读者主动去填补那些巨大的叙事空洞。
评分这本横空出世的史诗巨著，简直是文学界的黑天鹅事件。我本以为自己已经对政治讽刺和文化批判类的书籍有所涉猎，但这本书的深度和广度彻底颠覆了我的认知。它没有直接聚焦于某个具体的政治人物或事件，而是像一把锋利的手术刀，精准地剖开了当代社会结构中那些光怪陆离的矛盾和荒谬。作者的笔触极其细腻，对细节的捕捉达到了令人发指的地步，无论是对华盛顿精英阶层午后茶会的描绘，还是对中西部某个被遗忘的小镇居民日常的刻画，都充满了令人信服的生活质感。最让我拍案叫绝的是，作者运用了一种极为古典的叙事手法，穿插了大量晦涩难懂的典故和文学引用，这使得阅读过程充满了“寻宝”的乐趣，你需要不断地停下来查阅背景知识，每一次的顿悟都带来巨大的满足感。它巧妙地将宏大的历史叙事与微观的个人困境编织在一起，让你在捧腹大笑之余，感到一种直击灵魂的寒意。这本书的语言风格如同老派的英国小说家，优雅、冗长，却又暗藏锋芒，它拒绝迎合快节奏的阅读习惯，反而要求读者沉下心来，与之进行一场智力上的深度博弈。我强烈推荐给所有厌倦了简单口号和标签化叙事的读者，它提供了一个真正值得思考的复杂世界。
评分坦白说，我最初是被这本书的封面设计吸引的，那种强烈的后现代主义拼贴风格，加上一个令人费解的标题，立刻激起了我的好奇心。然而，阅读体验却远比我想象的要晦涩难懂，甚至可以说是一种折磨。我感觉自己像是一个误入迷宫的探险者，周围的一切似乎都在嘲弄我的理解力。作者似乎刻意回避了清晰的线性叙事，而是采取了一种碎片化、意识流的写作方式，大量的内心独白和跳跃性的场景切换，使得情节的推进极其缓慢。我数次不得不返回去重读同一段话，试图从中梳理出作者试图建立的逻辑链条，但往往徒劳无功。这本书更像是一件观念艺术品，而非传统意义上的小说。它探讨的主题极其庞杂，涉及后殖民主义的文化遗产、消费主义对个体身份的消解，以及信息时代的符号学危机，每一个点都深不见底。如果你期望得到一个明确的结论或者一个令人慰藉的结局，那么你注定会失望。它留给读者的只有无尽的问号和对自身认知边界的挑战。对于追求纯粹娱乐性的读者来说，这本书可能是一场灾难，但对于那些渴望被智力上猛烈撞击的深度阅读爱好者来说，这或许是一次难得的、近乎于苦修的精神洗礼。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有