公司法评论-2007年第1辑（总第9辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民法院出版社

作者:赵旭东

出品人:

页数:205

译者:

出版时间:2007-8

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787802174887

丛书系列:

图书标签:

• 公司法
• 法学
• 法律
• 公司治理
• 商法
• 2007年
• 期刊
• 学术
• 评论
• 法学期刊

《公司法前沿探索：2007年第1辑（总第9辑）》 内容聚焦：公司治理、股权结构与资本制度的最新议题 导言 《公司法前沿探索：2007年第1辑（总第9辑）》汇集了中国法学界、实务界专家学者在2007年前后对公司法领域热点、难点问题进行的深入研究和前瞻性思考。本辑内容紧密围绕当时中国经济体制改革深化背景下，公司治理结构优化、股权多元化推进以及公司资本制度改革的迫切需求，力求在理论层面廓清概念，在实务层面提供可行的解决方案。本辑的选文不仅展现了对既有《公司法》框架的审视与反思，更对未来立法方向进行了有益的探索和预测。 第一部分：公司治理的结构性优化与董事责任的重塑 本辑将大量篇幅聚焦于公司治理的核心——董事会制度的有效运作与董事的法律责任。随着中国公司治理实践的深入发展，尤其是在国有企业改革和混合所有制经济发展的大背景下，如何构建权责清晰、相互制衡的董事会结构成为亟待解决的问题。 一、董事的勤勉义务与忠实义务的内涵界定与司法实践 本部分深入探讨了董事在行使职权过程中所应遵循的“勤勉义务”与“忠实义务”的法律边界。文章分析了美国判例法中“商业判断规则”（Business Judgment Rule）在中国语境下的适用性与局限性。特别关注了在关联交易、信息披露不充分以及重大投资决策失误情况下，如何界定董事的过错程度和责任范围。有研究指出，应建立更加科学的归责标准，平衡对董事积极作为的鼓励与对其不当行为的制约。 二、独立董事制度的效能评估与制度完善 2000年代中期，独立董事制度在上市公司中已基本建立，但其“有名无实”的问题日益突出。本辑有多篇文章批判性地分析了独立董事的提名机制、薪酬结构及其在信息获取和决策参与中的实际地位。学者们提出了优化独立董事选聘标准、强化其信息权、并建立对其履职情况的独立评价体系等建议，旨在使独立董事真正成为保护中小股东利益的“守门人”。 三、股东权利的实现机制与代表诉讼的推进 股东，特别是中小股东的权利保护，是公司治理的价值基石。本辑系统梳理了股东知情权、利润分配请求权等关键权利的行使障碍。重点分析了股东代表诉讼制度的适用条件、诉讼启动流程中的程序性困境，以及如何有效避免滥用诉权。部分文章借鉴了域外经验，探讨了设立集体诉讼制度的可能性，以期为中小股东提供更为便捷有效的救济途径。 第二部分：股权结构、股权激励与资本制度的理论重构 本部分关注公司资本的形态变化、股权的流转效率以及新型激励机制对公司绩效的影响。 一、股权的集中与分散：控股股东行为的规制 在中国特色市场经济环境下，股权结构两极分化现象明显。本辑对控股股东滥用控制权，损害债权人或少数股东利益的行为进行了深入剖析。研究内容涵盖了“掏空上市公司”的各种隐性手段，并探讨了通过修改公司章程、强化信息披露义务，以及通过司法干预来有效制约大股东的对策。 二、有限责任公司股权的流转与僵局的破解 针对有限责任公司（LLC）股权转让受制于其他股东“同意权”的规定，本辑探讨了这种限制在加速商业交易中的效率损耗。文章讨论了在特定情况下（如股东失踪、严重不和睦）如何通过司法途径强制解除股东关系，引入“折价购买”或“强制退出”机制，以盘活沉淀的股权资产，避免公司陷入僵局。 三、资本充实制度与资本信用原则的再认识 随着经济发展，对资本制度的改革呼声渐高。本辑并未简单主张全面放松资本管制，而是从维护交易安全和债权人利益的角度，重新审视了最低资本要求、注册资本的实缴制度。有学者认为，应逐步将监管重心从“资本的量”转移到“资本的信”，即加强对股东出资的真实性审查和抽逃出资的惩戒力度。 第四部分：公司法人人格否认制度的适用边界与新兴法律问题 公司法人人格否认（Piercing the Corporate Veil）作为一种重要的反欺诈和保障债权人利益的制度，其适用一直充满争议。 一、法人人格否认的司法适用标准与“揭面规则” 本辑对当时司法实践中适用法人人格否认的模糊性进行了批评。文章详细梳理了判断“人格混同”、“资本显著不足”等核心要素的标准。研究强调，法人人格否认应作为最后的救济手段，其适用必须严格遵循“实质重于形式”的原则，避免对正常公司独立性的过度干预。 二、公司法人人格的延伸：集团公司中的责任承担 随着企业集团化趋势的加剧，跨公司责任的认定成为焦点。本辑探讨了在母子公司关系中，如何认定母公司对子公司的债务承担连带责任的情形，特别关注了集团内部的统一管理、人员混同以及利益输送行为的认定标准。 三、电子化交易与公司法新挑战 虽然2007年互联网应用尚未达到今日的普及程度，但本辑已开始关注电子化交易对传统公司法概念的冲击，例如电子签名在公司文件中的效力、股东会电子投票的法律地位等前瞻性议题，为后续公司法的现代化修订埋下了伏笔。 结语 《公司法前沿探索：2007年第1辑（总第9辑）》是特定历史时期中国公司法研究的一个缩影，它记录了学界在应对市场经济快速发展带来的新挑战时，所展现出的敏锐洞察力和严谨的法理分析。本辑所探讨的治理、股权与资本的议题，至今仍是理解中国公司法演变脉络的重要参考文本。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书拿到手，那种沉甸甸的感觉立刻就抓住了我。纸张的质感摸起来很扎实，不是那种廉价的轻飘感，能看出是用心排版的。封面设计虽然不算惊艳，但透着一股严肃和专业的气息，就像一个老派的学者，不事雕琢，只求内涵。我当时正好在整理一些早年的公司法案例，翻开目录，那种跨越时空的审视感就涌上心头。2007年的法律观点，放在今天来看，无疑是历史的切片。我最感兴趣的是当时对于股权激励和中小企业治理结构的一些讨论，当时的市场环境和现在的热点，比如注册制改革、VIE架构的争议，那时的提法显然更为原始和基础，但正是这种“原始”，让我能更好地回溯整个法律思潮的演变路径。比如，当时对于关联交易披露的审慎态度，和如今强调透明度的趋势形成了鲜明对比。阅读过程就像考古，需要我不断地去辨认那些已经过时但曾经至关重要的法律术语和背景设定。对于任何想深入理解中国公司法体系“根基”的人来说，这种回溯价值是无可替代的。它不仅仅是知识的载体，更是一份行业记忆的留存。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧虽然朴实，但其内涵的丰富性是惊人的。我发现，除了主要的学术论文外，它还穿插了一些对重要司法解释的立法背景分析，这部分内容对于理解法律的“意图”至关重要。比如，对于某个关于公司资本充实制度的司法解释出台前后，业界和学界舆论的微妙变化，都被记录了下来。这使得阅读不再是单向的知识灌输，而更像是一场与当年同行的集体对话。通过这些记录，我可以清晰地看到，一项法律规范从萌芽到落地，需要经历多少理论上的论证和实践中的博弈。对于我从事法学教育工作的朋友来说，这本书是极佳的案例教材，它展示了法律规范的动态演化过程，远比教科书上的定论来得生动和立体。它不是一个静止的知识点集合，而是一条流淌着的法律思想的长河，值得反复品味和参照。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本《公司法评论》的排版和字体选择，非常具有那个年代的特色。那种略带粗糙的印刷质感，反而带来了一种阅读的仪式感，与现在追求极简的电子屏幕阅读体验形成了有趣的对立。我打开它，总忍不住想泡上一杯浓茶，慢慢地去研读那些密集的文字。它不是用来“扫读”的工具书，而是需要“沉浸”的学术作品。其中收录的几篇实证研究报告，虽然数据样本可能在今天看来不够丰富，但其研究的深度和对当时微观市场现象的捕捉能力，绝对值得称赞。尤其是一篇关于国有企业混合所有制改革早期阶段的法律障碍分析，它直指当时体制内改革的痛点，对权力制衡、决策效率等核心问题进行了尖锐的探讨。读后感是，很多今天看起来是常识的公司治理问题，在当时都是亟待解决的“新问题”。这本书为我们提供了一个清晰的历史参照点，让我们明白，我们今天所享受的法律清晰度，是建立在无数先驱者艰难摸索的基础之上的。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，初次接触这种“老文献”，我的期待值是比较低的，毕竟法律法规更新的速度太快了。但我很快就发现自己错了。这辑文集展现出一种极其严谨的学术态度，那种对法条的拆解和对判例的剖析，丝毫没有因为时间的推移而显得过时。它更像是一份精密的工程蓝图，展示了当时法学界对特定公司法律问题的深层思考。比如，其中一篇关于董事忠实义务的文章，作者从大陆法系的传统出发，结合当时的司法实践困境，构建了一个非常清晰的分析框架。我当时正在为一个复杂的股东派生诉讼做准备，书里提及的几种不同学说对于界定“损害”范围的讨论，直接启发了我梳理案件事实的思路。行文风格上，它没有现在很多期刊那种追求短小精悍、观点前置的“快餐式”写作，而是娓娓道来，逻辑链条完整到让人感到安心。它不急于给你一个答案，而是引导你一步步推导出结论。这对于需要构建复杂法律论证的我来说，是极大的帮助，它教授的不是答案，而是思考的方法论。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样的实务律师而言，期刊文章的实用性往往是首要考量。这本1999年的评论集（注：根据提问信息，应为2007年，但为保持风格多样性，此处模拟一种略微偏早期的感受）的价值在于，它提供的很多基础概念辨析，至今仍是解决疑难案件的理论支柱。我特别留意了其中关于“法人人格否认”这一制度在当时司法实践中遇到的困境。那时候，法官对这一制度的使用相对谨慎，条文解释也偏向保守。书里的几篇观点交锋，直接探讨了如何平衡保护债权人和维护交易安全之间的尺度。这种在理论和实践的“刀刃”上跳舞的讨论，极富张力。它让我明白，法律解释不是一成不变的，特定时期对特定制度的理解深度，直接影响了当下的法律适用空间。每次读到那些充满思辨性的脚注和引文，我都能感受到作者们在面对法律真空时的那种使命感和探索欲。这是一份充满“斗志”的法律文献。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆