具体描述
《日本对华北劳工统制掠夺史1933.9-1945.8》以国内发掘的大量日伪劳工档案文献为基础，辅以当事人和受害劳工证词；以战时日本在“东亚劳力之供给源”——“华北劳工”为主线，详实揭示了日本从1933年9月在华建立第一个“劳动统制委员会”——“关东军劳动统制委员会”到1945年8月侵华战争结束的十余年间，在华主要占领区——东北、华北、蒙疆等地，实施强制劳动罪行的决策和执行体系；主要强制劳动政策的酝酿出台及演变过程：主要强掳劳工的计划与实施状况；主要强掳虐待华工的手段、渠道与暴行；以及战后美日遣返华工归国，东京审判及掳日华工主要遗留问题的形成。回答了国内外相关学者与研究人员提出的主要问题；比较了二战期间日本军国主义与纳粹德国在实施强制劳动罪行上的异同点。实际上是一部详实揭示日本帝国主义在华实施强制劳动罪行史。也是对国人及青年进行爱国主义教育的好教材。
作者简介
居之芬，1946年生，上海人，中国社会科学院近代史研究所研究员。著有《日本对华北经济的掠夺与统制（档案史料集）》、《日本在华北经济统制掠夺史》（主编）、《日本掠夺华北强制劳工档案史料集》以及《二次大战期间日本使用中国强制劳工人数初考》、《关于日本在华北劳务掠夺体系与强制劳工若干问题考》等数十篇论文。
目录信息
第一章 伪满洲国建立初期日本对华北劳工的使用与统制（1933年4月－1937年12月）
一、满铁经济调查会对满洲劳务状况的调查及“劳动统制方策”建言
二、关东军劳动统制委员会的设立及使命
三、对入满华北劳工使用与限制统制政策的酝酿与出台
四、“大东公司”的设立、改组、性质与主要活动
五、对入满华北劳工的最初限制统制计划与实施
六、日人统制下的入满华北劳工与20世纪初“闯关东”华北劳工区别考
第二章 日本在伪满实施第一次产业“开发”掠夺计划，对华北劳工加剧掠夺与统制（1938年1月－1941年12月）
一、日本在伪满实施第一次产业“开发”掠夺计划，对华北劳工需求加剧
二、日本在满洲劳务统制掠夺机构的强化与扩大
三、对入满华北劳工加剧掠夺与统制的主要政策
四、1938年至1941年日本对入满华北劳工的掠夺募集计划及其实施
五、被“大东公司”和“满洲劳工协会”骗招入满的华北劳工地位与待遇考
第三章 日本在伪蒙疆劳务统制掠夺机构的设立及对入蒙
华北劳工的掠夺与统制（1939年5月－194 1年12月）
一、日本在伪蒙疆实施“第一次产业开发计划”对华北劳工需求加剧
二、日本在伪蒙疆劳动统制掠夺机构的设立与演变
三、对入蒙华北劳工的主要统制政策
四、日本对入蒙华北劳工的掠夺募集计划与实施
五、日本在蒙疆对华北劳工的虐待与残害
第四章 太平洋战争爆发前夕骗招华北劳工政策的失败与日本在华全面推行“强制劳动制”（1941年1月－1942年1月）
一、日本在华北实施“第一次产业开发计划”与1941年初日本骗招入满华工政策的失败
二、太平洋战争爆发前夕日本在东亚的劳务形势与在华全面推行“强制劳动制”
三、《确立劳务新体制纲要》的实施与日本在满洲推行“全民义务劳役制”
四、日本在蒙疆、华中、华南和华北全面推行“强制劳动制”
五、日本对华北“特殊劳工”的大量使用与残害
第五章 日本在华北一元化劳动统制掠夺机构的筹备与成立（1939年－1942年）
一、“七七事变”后日本在华北初设的劳工统制募集机关及其
……
第六章 太平洋战争爆发后日本向东亚各地输出华北强制芝工及暴行（1942年1月－1945年8月）
第七章 日本在华北“国策”企业矿山征用强制芝国及暴行（1941年1月－1945年8月）
第八章 日军修工事征用华北强制工及暴行（1940年1月－1945年8月）
第九章 战争后期日本在华北全面推行“强力行政供出制”疯狂劫掠华工及惨败（1944年8月－1945年8月）
第十章 日本在“战俘集中营”、劳工“收容所”、“训练所”虐待残害华北劳工的暴行（1939年－1945）
第十一章 战后掳日华工归国、东京审判及遗留问题（1945年－1953年）
附录：日本对华北劳工统制掠夺大事记
编后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的视角实在太独特了，完全跳脱了我们传统历史教育中对那个特定时期的叙事框架。它没有着墨于宏大的战役部署或是复杂的国际政治博弈，而是把聚光灯打在了最底层、最无声的群体——那些被裹挟其中的劳工身上。我读完后最大的感受是，历史的厚重感不再仅仅是教科书上那些冰冷的数字和日期，而是变成了一种触手可及的、带着血汗和泥土气息的真实。作者在梳理那些官方文件和口述回忆时，那种细致入微的考据功夫令人叹服。仿佛每页纸张背后，都能看到那些被驱赶、被役使的工人们麻木而坚韧的眼神。这种聚焦于“人”的叙事方式，极大地增强了历史的感染力，让人在阅读过程中，不断地反思战争的本质以及个体在巨大历史洪流中的无力和抗争。它揭示了一种隐蔽的、系统性的经济掠夺逻辑，这种逻辑的运作机制，比单纯的军事占领更具穿透力和持久性，对理解那个时代影响至今的社会结构有着不可替代的价值。
评分这本书的结构安排颇具匠心，它像一把精密的解剖刀，层层剥开了日本帝国主义在华北地区对人力资源进行“有效管理”的官僚体系与实际操作之间的巨大鸿沟。初读时，我差点被那些繁复的法令条文和统计表格淹没，但很快，作者就通过精妙的案例分析，将这些冰冷的制度转化为了鲜活的、充满压迫感的实践场景。尤其是在论述“统制”的各个阶段，如何从最初的“招募”到后期的“强制征用”，每一步骤都体现出一种令人不寒而栗的效率和对人权践踏的熟练度。我特别欣赏作者在引入不同来源资料时的那种审慎态度，他没有急于下结论，而是让事实本身说话。这种克制而有力的叙事风格，比任何煽情的文字都更有力量，它迫使读者不得不直面那个历史角落中，看似微不足道却支撑起整个战争机器运转的残酷基础。这本书，与其说是在写一段历史，不如说是在重构一套被刻意抹除的经济运作模型。
评分坦白讲，这类研究材料往往容易陷入纯粹的学术枯燥，但令人惊喜的是，作者在叙事中巧妙地穿插了一些极具张力的细节，使得阅读体验远超预期。比如，他对不同地区、不同行业之间劳工待遇差异的对比分析，就非常到位。他没有将“劳工”视为一个单一的、同质化的群体，而是深入挖掘了地域文化、技能水平乃至性别差异如何影响了个体的命运轨迹。这种细腻的层次感，极大地丰富了我们对战争受害者群体的认知。我甚至能想象到，那些为了微薄口粮而被迫远行的家庭在告别时的情景，这种画面感是官方记录中绝对找不到的。可以说，作者成功地在宏大的历史叙事和微观的个体命运之间架起了一座坚实的桥梁，让历史的重量不再是抽象的，而是可以被感知和共情的。这种对“边缘叙事”的深度挖掘，是这本书最核心的价值所在。
评分我关注这段历史很久了，但市面上很多著作都将重点放在了政治斗争或军事冲突上，对经济基础和人力资源的掠夺往往一笔带过，仿佛那是战争的副产品。这本书的出现，彻底填补了这一空白。它将“劳工统制”提升到了与军事行动同等重要的战略地位来审视，这本身就是一种极具颠覆性的视角。作者对日本在资源极度匮乏的战争后期，如何将掠夺劳动力视为维持其占领体系的“生命线”这一点的论述尤其精辟。我能从中看到，一个看似强大的帝国，其衰败的根源之一，正是建立在对他人劳动的无休止榨取之上。这种对系统性剥削机制的深入剖析，不仅是对历史事件的还原，更像是对现代经济模式中潜在剥削风险的一种警示。它提供了一种全新的框架，来审视国家权力如何合法化地、系统性地对特定群体进行资源化处理。
评分这本书的文字风格，介于严谨的学术论证与深刻的人文关怀之间，达到了一个非常难得的平衡点。我特别欣赏作者在处理敏感史实时所展现出的那种冷静的批判性，既不失学者应有的客观性，又饱含对受难者的深沉同情。它不像有些历史著作那样，用强烈的感情色彩来渲染悲剧，而是通过对既定事实的抽丝剥茧，让历史的悲剧性自然而然地渗透出来。阅读过程中，我常常停下来，思考那些被数据掩盖的人性代价。这本书的好处在于，它迫使你进行一种深层次的道德和历史责任的反思，而不是仅仅停留在“谁赢了谁输了”的表面认知上。它提供了一种看待战争后果的成熟视角：真正的创伤，往往烙印在那些被强行整合入他国经济体系的最底层劳动者身上，这种创伤是持久且复杂的。对于任何想真正理解近代中日关系复杂性的读者来说，这本书都是绕不开的一部重要文献。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有